Ik zit veel op tumblr. Het is mede daardoor dat mijn mening beïnvloed wordt en gestimuleerd om er beter over na te denken. Nu ik op kot zit, lees ik niet meer veel de krant en op internet het nieuws volgen doe ik nog minder, tenzij dat er weer eens iets op Facebook voorbij komt, zoals vrij recent alles blauw, wit, rood voor Parijs.
Ten eerste vind ik dit ontzettend lelijk, maar bovenal vind ik dit ontzettend schijnheilig. Facebook is zo’n bewerkelijk medium! En daarmee bedoel ik dat bijna iedereen op Facebook zo bewerkelijk is. Pas je foto aan naar dit om te laten zien dat je hen steunt, pas je foto aan naar dat om te laten zien dat je het daar niet mee eens bent en iedere maand komt zoiets wel voorbij. Het is dat ik over de laatste jaren minder gevoelig ben geworden voor sociale media druk, anders zou ik mij buiten gesloten hebben gevoeld, alsof ik niet meeleef met de rest van de wereld.
Maar wat hier nu zo schijnheilig aan is, is dat mensen op het ene moment misselijke opmerkingen durven te maken over vluchtelingen die hier komen en het volgende moment die profielfoto aannemen. Of dat ze niet geëngageerd zijn met wat er momenteel in Syrië gebeurt of dat ze niet eens weten dat er een aanslag is gebeurd in Beirut (nog nooit gehoord van Beirut denk nu heel veel mensen) en dat er een aardbeving in Japan is geweest.
Waarom wel voor Parijs, maar niet voor de rest? Is het omdat Parijs zo kort bij ligt, maar dat is niet zo voor alle gebouwen en monumenten die blauw, wit en rood oplichten. Is het omdat Parijs een voorname stad is met grote handelscontacten met de rest van de wereld, maar tegenlijk liggen een deel van de fabrieken waar wij onze spullen van krijgen in het Midden-Oosten. Of is het omdat Parijs zo bekend is?
Er zullen zoveel verschillende redenen zijn waarom Parijs in de belangstelling staat en de rest van de terreuraanslagen en getroffen plaatsen niet. Maar ik vind het verre van oneerlijk en mij zul je daarom ook nooit aan zo’n Facebook-actie mee zullen zien doen.

Reacties (13)

  • Aimante

    Ja ik snap wat je bedoelt. Andere landen zijn net zoals belangrijk als Europa. Het klinkt misschien raar, maar het is niet alleen zo dat de meeste mensen alleen aan Frankrijk denken, en niet aan de andere landen. De meesten besteden net zoveel aandacht aan de andere landen als aan Frankrijk. Ik weet dat mijn zinnen heel krom zijn, dus ga ik het even proberen uit te leggen. Ik woon in een klein dorpje ergens aan de grens, toen ik hoorde dat het in Frankrijk was dacht ik ow das toch in een grote stad ergens in een ander land dat gebeurt ons niet dat is net zo ver als toen met Baghdad (ja ik weet het Frankrijk ligt dichterbij, maar het was niet dat ik heel erg bang was.) Pas de volgende dag toen er steeds meer bekend was en het nieuws maar bleef komen, niemand meer over iets anders praatte dan pas bedacht ik me hoe dichtbij het wel niet is en dat het niet uit maakt of je wel of niet in bijv. de randstad woont. Ja ik snap dit klinkt een nogal hypocriet, maar wat ik wil zeggen is dat als er net zoveel nieuws wordt gebracht over landen zoals Baghdad en persoonlijke interviews met slachtoffers en nabestaanden, etc. in plaats van alleen maar het aantal doden dan dringt het bij iedereen door dat ook dat erg is. Als je alleen het aantal slachtoffers hoort dan is het alleen maar een slechte soap die iedereen zo weer vergeet. Als het persoonlijker wordt dan zijn de mensen meer betrokken. De aanslagen in Frankrijk voelen persoonlijker aan omdat er meer nieuws over wordt gebracht, en we allemaal wel een beeld hebben bij Parijs. Wij zijn nooit in Baghdad geweest en heb zeker nog nooit het getroffen gebied daar gezien. Maar toen er een benzinestation werd opgeblazen in Ghana voelde het wel persoonlijk omdat ik er een beeld bij had, omdat ik er was geweest een paar maanden eerder. En juist om die reden wordt er door ons meer aandacht besteed aan Frankrijk. Mensen in een of ander land waar wij de naam niet eens van kennen heeft waarschijnlijk wel gehoord van de aanslagen in Parijs, maar die zullen hun media vast niet vol zetten met Frankrijk.
    Mijn punt is dat wij mensen er een beeld bij moeten hebben van zoals het eerst was, voordat we allemaal in tranen uitbarsten en kwaad worden om iets wat is gebeurd.

    Ik hoop dat ik nu niet heel cru over kom. Ik vind het vreselijk wat in Parijs is gebeurd en ook in alle andere landen die de pech hebben gehad dat er een aanslag/oorlog is.

    1 decennium geleden
  • Scribe

    Ja, want we zijn sterk omdat we onze profielfoto veranderen. c;
    Nee, ik doe ook niet mee met zulke acties en deel dezelfde mening als jou. Mooi verwoord!

    1 decennium geleden
  • Smal

    Ik heb mijn profielfoto niet veranderd.
    Maar weet je wat mijn probleem is?
    Ik zie heel veel posten op Tumblr en facebook hierover verschijnen. Hetzelfde was tijdens charlie hebdo. En ook op Tumblr toen gay marriage officieel legaal werd. (toen was er een schutter op een strand en ook een paar bombardementen dacht ik). Dan zie je posten hierover verschijnen. Maar zie jij die op andere momenten? Sta je er dan even lang bij stil?
    Zou jij, nu, deze week, even lang blijven stilstaan bij de problemen in Bagdad en Brazilië, mochten de aanslagen in Parijs niet zijn gebeurd? Zou je evenveel denken aan die landen? Zou je er evenveel over opgezocht hebben?
    Hierop zou ik wil graag het antwoord willen weten. Ik wil niemand hiermee beledigen. Maar indien je nee geantwoord hebt, ben je toch wel hypocriet. En daar moet je dan ook eens over denken.

    1 decennium geleden
  • Borderlines

    Ik ben het harstikke met je mee eens!! Dit is ook letterlijk precies hoe ik hierover denk. Goed geschreven dit!!

    1 decennium geleden
  • Avarosa

    Ik ben het niet met je eens. Veel mensen veranderen niet enkel hun profielfoto omwille van de prayforfrance boodschap, maar ook om aan te tonen dat we niet bang zijn voor hun daden. Ja ze schaden ons als burger en dat ook tot hier, maar door samen een genootschap te vormen tonen we dat we sterker zijn dan de IS.

    1 decennium geleden

Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen