Hoewel beide belangrijk zijn, ga ik toch voor 'originaliteit'.
Schrijfstijl veranderd naarmate de tijd verstrijkt want dat staat niet stil.
Je leest hoe anderen het doen en daar neem je dingen van over om het dan jezelf te maken.
Vind je eigen stijl en hou daar aan vast. (meegenomen dat je wel op de grammatica en spelling let)
Wees liever 'origineel' met je verhalen en je springt er meer uit. Dus kijk wat er al is, en doe het
tegenovergestelde. Zo val je wat meer op. ;p
Een verhaal wordt pas interessant als het origineel is, maar als je het niet goed kunt begrijpen doordat de schrijfstijl te rommelig is, is ook niet leuk.
Ik vind het allebei belangrijk, maar misschien toch originaliteit voor mij. Ik lees liever iets wat een beetje minder goed geschreven is, dan iets wat mooi geschreven is, maar ik wel al duizend keer heb gelezen. Al moet ik zeggen, dat als een stijl heel sterk is, ik het soms dan ook gewoon voor de stijl lezen zou.
Reageer (8)
Hoewel beide belangrijk zijn, ga ik toch voor 'originaliteit'.
7 jaar geledenSchrijfstijl veranderd naarmate de tijd verstrijkt want dat staat niet stil.
Je leest hoe anderen het doen en daar neem je dingen van over om het dan jezelf te maken.
Vind je eigen stijl en hou daar aan vast. (meegenomen dat je wel op de grammatica en spelling let)
Wees liever 'origineel' met je verhalen en je springt er meer uit. Dus kijk wat er al is, en doe het
tegenovergestelde. Zo val je wat meer op. ;p
xxx
Ik ben het eens met die reactie hieronder.
7 jaar geledenEen verhaal wordt pas interessant als het origineel is, maar als je het niet goed kunt begrijpen doordat de schrijfstijl te rommelig is, is ook niet leuk.
Ik vind het allebei belangrijk, maar misschien toch originaliteit voor mij. Ik lees liever iets wat een beetje minder goed geschreven is, dan iets wat mooi geschreven is, maar ik wel al duizend keer heb gelezen. Al moet ik zeggen, dat als een stijl heel sterk is, ik het soms dan ook gewoon voor de stijl lezen zou.
7 jaar geleden