• Urgh, ik erger me eraan...

    Allerliefste kindertjes op Q, het is niet 'Die meisje' of 'Die dingetje' [etc.]
    Om jullie nog even een opfrisser te geven van hoe het wel hoort;

    [Boos reageren op dit topic heeft geen zin, hij staat er, zo hoort het. Point.]


    Die en dat

    De volgende zinnen bestaan steeds uit twee delen. Het tweede deel begint met een woord dat verwijst naar een concreet woord uit het eerste deel:

    * Hier staat het huis dat ik wil kopen.
    * Ik koop de krentenbol die er smakelijk uitziet.
    * Anja is een meisje dat leuk kan dansen. (HET meisje, dus DAT)
    * Ik zit in een bus die erg slingert. (DE bus, dus DIE)
    * Er staan hier huizen die bijna instorten. (DE huizen, dus DIE)

    Soms kun je aan die of dat zien, welk woord uit het andere deel van de zin bedoeld wordt:

    * Er zit een gat in mijn broek die ik al jaren heb. (DE broek, dus DIE)
    * Er zit een gat in mijn broek dat groter wordt. (HET gat wordt groter, dus DAT)



    Wat of dat

    Je gebruikt wat als het woord volgt op een onbepaald woord (iets, niets, het enige, datgene) of een bijvoeglijk naamwoord dat zelfstandig wordt gebruikt (het leukste, het bijzondere) of als het woord verwijst naar een rangtelwoord (het eerste). Een paar voorbeelden:

    * Liegen is iets wat ik nooit zal doen.
    * Het enige wat ik wil zeggen is: stop ermee.
    * Let vooral op datgene wat je vorige keer verkeerd deed.
    * Dat is het laatste wat ik zou willen.
    * Fietsen is het leukste wat ik kan bedenken.

    Zie ook de uitleg die Onze Taal hiervoor geeft. Ook als het woord verwijst naar een hele zin of gebeurtenis, gebruik je wat. Als je daarvoor in de plaats dat gebruikt, krijgt de zin een andere lading. Kijk maar eens naar deze voorbeelden:

    * We hebben een zusje gekregen, wat we allemaal heel leuk vinden.
    (we vinden het leuk dat we een zusje hebben gekregen)
    * We hebben een zusje gekregen, dat we allemaal heel leuk vinden.
    (we vinden het zusje leuk)

    * Dit potlood is het enige wat ik uit mijn schooltijd heb bewaard.
    (verder heb ik helemaal niets meer)
    * Dit potlood is het enige dat ik uit mijn schooltijd heb bewaard.
    (verder heb ik geen andere potloden meer)



    Die, deze, dat, dit

    De woorden die en dat kunnen ook op een andere manier gebruikt worden, als aanwijzende voornaamwoorden. Meestal gebruik je die en dat als je iets aanwijst wat verder weg is (die hond daar, dat huis daar).

    * Die hond blaft hard. (die hond daar)
    * Dat huis is duur. (dat huis daar)

    Als je iets aanwijst waar je dichtbij bent, gebruik je vaak deze (voor de-woorden) en dit (voor het-woorden).

    * Deze hond blaft hard. (deze hond hier)
    * Dit huis is duur. (dit huis hier)



    De woorden die, deze, dat en dit kunnen ook zelfstandig gebruikt worden, bijvoorbeeld als je er iets uit de vorige zin mee bedoelt. Deze en die betekenen ongeveer hetzelfde, evenals dat en dit:

    * De buren hebben een hond. Die (of deze) blaft hard.
    * Er zit een hond naast mijn stoel. Deze (of die) kan hard blaffen.
    * Mijn oom heeft een nieuw huis. Dat (of dit) is duur.
    * Welkom in mijn nieuwe huis. Dit (of dat) is erg duur.



    Wie

    Je kunt die soms ook vervangen door wie. Dat geldt alleen als het woord verwijst naar een persoon, en als het woord meewerkend voorwerp is. In zulke gevallen is wie iets netter, maar het is niet verplicht. Deze twee zinnen kunnen dus allebei:

    * De serveerster die we een fooi geven, is erg vriendelijk.
    * De serveerster wie we een fooi geven, is erg vriendelijk.

    Als er een voorzetsel bij komt, is alleen wie nog goed:

    * De serveerster aan wie we een fooi geven, is erg vriendelijk.





    Vaktermen

    Hoewel deze website alles graag uitlegt met zo weinig mogelijk vaktermen, noemen we voor de fijnproevers soms even een begrip van de schoolmethode.



    BETREKKELIJK VOORNAAMWOORD = een woord dat verwijst naar een ander woord in de zin. Als het verwijst naar een concreet woord, gebruik je die of dat. Zie de voorbeelden op deze pagina. Als het verwijst naar iets abstracts (bijvoorbeeld "iets" of "alles"), gebruik je wat.



    GESLACHT

    Een zelfstandig naamwoord kan mannelijk, vrouwelijk of onzijdig zijn. Het geslacht wordt in woordenboeken aangegeven met de letters m, v en o. In het Nederlands zie je meestal geen verschil tussen vrouwelijke en mannelijke woorden. Ze krijgen allebei het lidwoord de (de man [m], de vrouw [v], de zin [m], de ervaring [v]). Onzijdige woorden krijgen het lidwoord het (het huis [o]).



    Het verschil tussen de-woorden en het-woorden zie je terug bij het betrekkelijk voornaamwoord als het enkelvoud is (de man die..., het huis dat...), ook als de en het zijn vervangen door een: (een man die..., een huis dat...).



    Je merkt ook verschil tussen de-woorden en het-woorden als je een bijvoeglijk naamwoord gebruikt (een grote man, een groot huis) of een onbepaald voornaamwoord (elke man, elk huis). Vooral voor mensen die zijn opgegroeid met een andere taal, is dit een lastig onderdeel van het Nederlands.



    Het is belangrijk dat je bij elke verwijzing rekening houdt met het geslacht van het woord waarnaar je verwijst. Ook in gevallen als deze:

    * Hier staat een klein schooltje. Dit moet nodig opgeknapt worden. (want: het schooltje)
    * Hier staat een oude school. Deze moet nodig opgeknapt worden. (want: de school)
    * Dit gebeurt zelden in een bedrijf als het onze. (want: het bedrijf)
    * Dit gebeurt zelden in een fabriek als de onze. (want: de fabriek)

    [ topic verplaatst door een moderator ]

    [ topic verplaatst door een moderator ]


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    Kerrang schreef:
    (...)Ja dat hebben wij ook en wij gaan daar dan net als jij op in dat het gewoon belachelijk is als iemand daar zo op reageert en dat het gewoon niet klinkt enzo, maar sommige mensen zijn hier gewoon respectloos. Ze gingen dan ook gaan klagen bij de mods omdat haar naam sexueel was, terwijl dat gewoon een spreuk was van hp en iemand had dat gewoon verkeerd gelezen en die bleven haar daar maar mee pesten, ze is uiteindelijk van quizlet gegaan omdat ze gewoon niet ophielden en ze het kotsbeu was


    Ricksperma?


    "Ignite, my love. Ignite."

    ImAwesome schreef:
    (...)

    Ricksperma?

    Blijkbaar houden jullie nu nog steeds niet op lololol. :'D
    Als het over jullie gaat trouwens, ik weet niet.

    [ bericht aangepast op 22 maart 2011 - 18:37 ]

    ImAwesome schreef:
    (...)

    Ricksperma?


    Hij is een Legende _O_

    Ik erger me hier ook altijd kapot aan. Helemaal als het in stories gebeurt, yawk...


    I'm not smug, ma'am, it's just the unfortunate shape of my face.

    TheBoss schreef:
    Geen zin om dat door te lezen, heb deze hele prachtige dag binnen school doorgebracht, geen zin in nog een les :]


    This is the part of me, that you're never ever gonna take away from me.

    Ping schreef:
    (...)
    Blijkbaar houden jullie nu nog steeds niet op lololol. :'D
    Als het over jullie gaat trouwens, ik weet niet.


    Ik kan er niks aan doet dat ik elke keer stuklig als ik die naam weer hoor, srsly. :''D

    Perish schreef:
    (...)

    Hij is een Legende _O_

    Yes he is -Buigt voor RichSperma- _O_

    Perish schreef:
    (...)

    Ik kan er niks aan doet dat ik elke keer stuklig als ik die naam weer hoor, srsly. :''D

    Wat was die naam dan?

    Ping schreef:
    (...)
    Blijkbaar houden jullie nu nog steeds niet op lololol. :'D
    Als het over jullie gaat trouwens, ik weet niet.


    We waren gestopt (ik tenminste)
    Maar bij zulke reacties vraag je er zelf om


    "Ignite, my love. Ignite."

    Ping schreef:
    (...)
    Wat was die naam dan?


    RICKSPERMA _O_

    Perish schreef:
    (...)

    RICKSPERMA _O_

    Nee, de echte naam. :Y)

    Ping schreef:
    (...)
    Nee, de echte naam. :Y)


    weetikveul :'D Allangal vergeten.

    Perish schreef:
    (...)

    weetikveul :'D Allangal vergeten.

    Waarom haal je het dan nog boven als je het toch al vergeten bent, zo seksueelgetint zal het wel niet geweest zijn dan, anders zou je de link wel rap gelegd hebben.
    kleine fail van je hoor. :Y)

    ImAwesome schreef:
    (...)

    We waren gestopt (ik tenminste)
    Maar bij zulke reacties vraag je er zelf om

    Idd :'D

    Ping schreef:
    (...)
    Waarom haal je het dan nog boven als je het toch al vergeten bent, zo seksueelgetint zal het wel niet geweest zijn dan, anders zou je de link wel rap gelegd hebben.
    kleine fail van je hoor. :Y)


    Huh?
    Het was iets met Ricktusprema ofzo.
    Ik zie hier de fail niet in :'D Behalve dat ik het geweldig vind dat iemand er weer over begint. Die persoon heeft btw nu toch al een andere naam geworden ;D