[stelling] Een story met 16 + elementen schrijven terwijl je zelf nog geen 16 bent is not done - Oude Stellingen

De stelling van vandaag luidt:
Een story met 16 + elementen schrijven terwijl je zelf nog geen 16 bent is not done

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

"I shut my eyes in order to see.'

100% oneens!!!!!!!!

Love always and forever- Avril Lavigne

Fragile schreef:
Niet mee eens, want wie bepaald wat 16+ is?

Noem mezelf baas, want ze weten wie ik ben.

het blijft onlogisch, maar iedereen is anders dus als jij al 'klaar' bent om over zo een onderwerp te schrijven, ga je gang

Soms ben ik het sterkste wijf ter wereld en soms ben ik een kwartelei.

Champagne schreef:
Als we er vanuit gaan dat 16+ voornamelijk erotische verhalen zijn, dan ben ik het nog steeds niet eens met de stelling.. Het [16+] erachter geeft alleen maar aan dat er iets van seks in voorkomt. 12-jarigen lezen het ook wel.. Het heeft dus niks meer met leeftijd te maken, maar met het onderwerp. Een 15-jarige kan ook een heel goed verhaal over vrouwenhandel of wat dan ook schrijven.

Some things are changing too much.

Champagne schreef:
Als we er vanuit gaan dat 16+ voornamelijk erotische verhalen zijn, dan ben ik het nog steeds niet eens met de stelling.. Het [16+] erachter geeft alleen maar aan dat er iets van seks in voorkomt. 12-jarigen lezen het ook wel.. Het heeft dus niks meer met leeftijd te maken, maar met het onderwerp. Een 15-jarige kan ook een heel goed verhaal over vrouwenhandel of wat dan ook schrijven.

Te quiero y solamente usted.

Champagne schreef:
Als we er vanuit gaan dat 16+ voornamelijk erotische verhalen zijn, dan ben ik het nog steeds niet eens met de stelling.. Het [16+] erachter geeft alleen maar aan dat er iets van seks in voorkomt. 12-jarigen lezen het ook wel.. Het heeft dus niks meer met leeftijd te maken, maar met het onderwerp. Een 15-jarige kan ook een heel goed verhaal over vrouwenhandel of wat dan ook schrijven.

Food.

Fragile schreef:
Niet mee eens, want wie bepaald wat 16+ is?

I'm hard to remember, but imbossible to forget.

Champagne schreef:
Als we er vanuit gaan dat 16+ voornamelijk erotische verhalen zijn, dan ben ik het nog steeds niet eens met de stelling.. Het [16+] erachter geeft alleen maar aan dat er iets van seks in voorkomt. 12-jarigen lezen het ook wel.. Het heeft dus niks meer met leeftijd te maken, maar met het onderwerp. Een 15-jarige kan ook een heel goed verhaal over vrouwenhandel of wat dan ook schrijven.

Obviously.

Infinitum schreef:
Het is gewoon onlogisch. Want 16+ betekent dat je het onder de 16 niet mag lezen, maar als je het schrijft, dan lees je het ook. Ik zou het dus hooguit raar vinden.
Maar van mij mag een 14-jarige een 16+ story maken.

When will I find love? <3

eens

Today will be Girl's Day party with you~

Ik vind het raar wanneer veertienjarige zo'n erotisch verhaal schrijven en erbij zetten: "het kan heftige stukken bevatten en is niet echt geschikt voor lezers onder de zestien."

Olive

Guerriero schreef:
Het ligt er ook aan hoe oud je bent. Als je als 14/15 jarige een 16+ verhaal schrijft, dan kan het nog wel. Maar er zijn hier ook 10/11-jarigen die het doen en dat vindt ik zelf wel not done.

Her heart was a secret garden and the walls were very high.

Niet mee eens.Inderdaad:wie bepaalt wat 16+ is?
En de ene tiener is nou eenmaal sneller volwassen dan de ander.

Hilfiger schreef:
Als we er vanuit gaan dat 16+ voornamelijk erotische verhalen zijn, dan ben ik het nog steeds niet eens met de stelling.. Het [16+] erachter geeft alleen maar aan dat er iets van seks in voorkomt. 12-jarigen lezen het ook wel.. Het heeft dus niks meer met leeftijd te maken, maar met het onderwerp. Een 15-jarige kan ook een heel goed verhaal over vrouwenhandel of wat dan ook schrijven.

I will be.

Fragile schreef:
Niet mee eens, want wie bepaald wat 16+ is?

Militat omnis amans