• in wegens copyright, omdat hij beroemd is geworden via youtube met liedjes van andere mensen. en er is een nieuwe wet in Amerika waarin dat niet mag en nu moet hij waarschijnlijk 5 jaar de cel in.



    (Dat is toch dikste onzin om iemand daarom de cel in te gooien)


    So who are we fighting for? Gryffindor, givin it all for the red and gold! And who are we flying for? Gryffindor,

    Wat een zever. Dit geloof ik niet.
    En dan nog moesten ze zo'n wet invoeren, wie heeft het dan over een wet met terugwerkende kracht in de tijd?


    Get outta my head!

    (yeah)

    Oh sorry, ik moet niet zo hatelijk zijn. :P


    You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

    RainbowDash schreef:
    Ennnnn waar heb je dit vandaan? xD


    Happy Birthday my Potter!

    Blameniall schreef:
    Zou best grappig zijn, maar bullshit.


    stay safe because I like being alive at the same time as you

    Blameniall schreef:
    Zou best grappig zijn, maar bullshit.


    If the compass breaks then follow your heart and I hope it leads you right back into my arms.

    Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat een nieuwe wet opgaat voor feiten die zich een paar geleden hebben afgespeeld. :Y)


    I know there's a way so I promise: 'I'm gonna clean up the mess I made'

    Op het moment dat hij dat deed, was die wet er nog niet. Hij was dus niet illegaal bezig en gaat niet de cel in. Lijkt mij.

    [ bericht aangepast op 20 okt 2011 - 16:28 ]


    Carry me away, I hope that you don't break.

    Baskuh schreef:
    Maar Glee zingt ook alleen maar liedjes van anderen. haat aan Glee x_x


    As travars

    Wow, dat zou echt belachelijk zijn.


    ars moriendi

    Haha was het maar zo :'D


    -

    http://www.telegraaf.nl/prive/10758370/___Justin_Bieber_achter_tralies___.html?p=1,1


    Learn who you are before someone tells you who you should be.

    Idiotic schreef:
    http://www.telegraaf.nl/prive/10758370/___Justin_Bieber_achter_tralies___.html?p=1,1


    Praatjes (joehoe). De Telegraaf lult wel meer, ze gooien die kerel echt de bak niet in (helaas) :'D.


    i put the fun in funeral

    Beastcrash schreef:
    Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat een nieuwe wet opgaat voor feiten die zich een paar geleden hebben afgespeeld. :Y)


    It's going to be difficult, but not impossible.

    Idiotic schreef:
    http://www.telegraaf.nl/prive/10758370/___Justin_Bieber_achter_tralies___.html?p=1,1


    Was hij trouwens niet canadees? Want dan valt ie sowieso niet onder die wet.


    quidquid excusatio prandium pro

    RainbowDash schreef:
    (...)

    Was hij trouwens niet canadees? Want dan valt ie sowieso niet onder die wet.


    Jawel.


    You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt