• Applejack schreef op 26 okt 2011 - 11:24:
    Hallo Bronte,
    hierbij krijg je toestemming om te beginnen met je schrijfwedstrijd. Jullie hebben een week om het topic te openen. Dit bericht is naar zowel jou als Austen verstuurd. Veel plezier!
    Groetjes, Applejack


    De regels & andere, algemene dingen die je moet weten:
    - Er valt niemand af in de rondes. Op het einde van de rit krijg worden alle punten samen geteld, wie dan de meeste punten heeft, die wint.
    - Als je niet op tijd inlevert, zonder geldige reden, moet je je inzending samen met de volgende opdracht afgeven. Van het eindtotaal van de opdracht (herleid naar 20) gaan dan wel 3 punten af.
    -Uitstel vragen kan altijd, tenminste als je een goede reden hebt. Uitstel moet wel op tijd gevraagd worden.
    - Geen inzendingen met een 16+ rating (hieronder vallen ook verhalen over anorexia en die ziektes.)
    - Bij de jureringen letten we extra op originaliteit. Dus wees niet te passé.
    - 5 rondes
    - 15 deelnemers
    - Geen oude stand alones inleveren. Voor de opdracht schrijf je een andere stand alone.

    Jury:
    -Stryder
    -Bronte

    deelnemers:
    1.Emrys 2 ingeleverd
    2.Curtis 2 ingeleverd
    3.Breakdancer
    4.-uitgeschreven-
    5.-uitgeschreven-
    6. -uitgeschreven-
    7.-uitgeschreven-
    8.-uitgeschreven-
    9.IzakiShun
    10.Philyra 2 ingeleverd
    11.Mentha
    12.Randomness 2 ingeleverd
    13.Prodigal
    14.BRAINWITCH 2 ingeleverd
    15.Payned

    De eerste opdracht:
    In de eerste opdracht laten we jullie vrij, om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Hier herinner jullie ik wel aan een paar dingen/
    -Geen 16+ (verhalen over Anorexia vallen hier onder)
    -We letten extra op orginaliteit, fanfiction mag, maar zorg dat het nog een beetje orgineel blijft en een idee is dat niet vaak gebruikt is.
    - De inzendingen komen in deze story. hier komen ook de beoordelingen en punten

    Inlever datum: 9 November
    Woorden: minimum 800 maximum 1500



    Become an author
    Iedereen heeft wel eens het gevoel van teleurstelling bij het plot van een boek. Had het niet beter anders geëindigd? Dan is dit jou kans om dit volledig om te draaien! herschrijf het einde van een boek helemaal! Maar let op: geen kinderboeken (dus kom niet af met Harry Potter). Het boek word door Austen en mij goedgekeurd.
    Woorden: tussen de 800 en 1500
    Taal: mag Engels & Nederlands
    inleveringsdatum: 4 December


    Fanfiction

    Bij deze opdracht kunnen de fanfictionliefhebbers onder de deelnemers zich helemaal laten gaan. We geven jullie zelf de keuze over wie je de opdracht schrijft, maar ga nu alstublieft niet allemaal Justin Bieber, one direction,… kiezen. Elk personage mag maar twee keer gekozen worden. Meld in het topic wie je neemt. We hebben wel een voorwaarde, eigenlijk twee. Je verhaal moet anders zijn dan de rest van de verhalen, dit en het mag geen zoetsappig liefdesverhaal worden. Je schrijft over minstens een persoon. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je niet over heel one direction mag schrijven, natuurlijk mag dat. Geef je inzending een kerstthema. We rekenen geen punten voor realisme deze keer, om misverstanden zoals bij de eerste opdracht te vermijden.

    Inleverdatum 24/12/2011
    Woorden 700-1500




    Inschrijven is niet meer mogelijk!

    [ bericht aangepast op 10 dec 2011 - 18:02 ]


    Ex astris, sciencia

    Bronte schreef:
    (...)
    Zo word Bill in de meeste stories ook beschreven en ik heb geen flauw idee hoe Niall is of word beschreven, dus daar kan ik geen extra punten op geven.


    Maar dat betekend nog niet dat hij echt zo is. Dus eigenlijk kan je dat helemaal niet beoordelen.


    I like boys who drive cars too slow.

    Mensen, stop erover.

    [ bericht aangepast op 13 nov 2011 - 14:16 ]


    comfort in c h a o s

    Austen schreef:
    Mensen, stop erover.


    Waarom zou ik? Omdat je weet dat ik gelijk heb dat er oneerlijk beoordeelt is en je het niet recht kan draaien.
    Tenminste wat bronte betreft dan. Ik weet niet hoe jij aan het beoordelen bent op dit moment. (:


    I like boys who drive cars too slow.

    WAYNWAZIK schreef:
    (...)

    Waarom zou ik? Omdat je weet dat ik gelijk heb dat er oneerlijk beoordeelt is en je het niet recht kan draaien.
    Tenminste wat bronte betreft dan. Ik weet niet hoe jij aan het beoordelen bent op dit moment. (:

    PB's bestaan. Als je problemen hebt met Bronte stuur je haar een prive bericht. Als je niet tegen haar verbeteringen kan, stop dan met de wedstrijd, ik sta volledig achter haar verbeteringen.

    [ bericht aangepast op 13 nov 2011 - 14:20 ]


    comfort in c h a o s

    Austen schreef:
    (...)
    PB's bestaan. Als je problemen hebt met Bronte stuur je haar een prive bericht. Als je niet tegen haar verbeteringen kan, stop dan met de wedstrijd, ik sta volledig achter haar verbeteringen.


    Oké, ik heb al een pb gestuurd hoor. ;3


    I like boys who drive cars too slow.

    Mijn hoogste tot nu toe is een zestien op twintig. Sorry dat het zo lang duurt, maar nanowrimo gaat even voor.


    comfort in c h a o s

    Wanneer komt de 2e opdracht?


    I like boys who drive cars too slow.

    WAYNWAZIK schreef:
    Wanneer komt de 2e opdracht?

    Als mijn punten online staan.


    comfort in c h a o s

    Austen schreef:
    (...)
    Als mijn punten online staan.


    En wanneer komen je punten online? (: ik ben erg benieuwd naar de uitslag, omdat Bronte zei dat je strenger verbeterd..


    “Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

    Philyra schreef:
    (...)

    En wanneer komen je punten online? (: ik ben erg benieuwd naar de uitslag, omdat Bronte zei dat je strenger verbeterd..

    Morgen/overmorgen/ergens volgende week.


    comfort in c h a o s

    *kuch*
    Hoi. Ehm, ja. Aangezien ik niets heb ingeleverd wordt mijn commentaar vast niet op prijs gesteld, maar ik heb een fout gevonden in Bronte's verbeteringen.
    "Als iemand iets zegt, dan moet dat ALTIJD op een nieuwe lijn!"
    Dit is niet waar. Of je een directe rede op een nieuwe lijn moet zetten, hangt af van het onderwerp van de vorige zin. Als er bijvoorbeeld "Ik haalde mijn hand door mijn haar: 'Ik verveel me,' zeurde ik." staat, moet alles op dezelfde regel.

    Leek me toch handig om te zeggen, aangezien het tegen meerdere mensen is gezegd en het zonde zou zijn als ze zich dit aan zouden leren (:

    [ bericht aangepast op 20 nov 2011 - 12:33 ]


    Carry me away, I hope that you don't break.

    Eurydice schreef:
    *kuch*
    Hoi. Ehm, ja. Aangezien ik niets heb ingeleverd wordt mijn commentaar vast niet op prijs gesteld, maar ik heb een fout gevonden in Bronte's verbeteringen.
    "Als iemand iets zegt, dan moet dat ALTIJD op een nieuwe lijn!"
    Dit is niet waar. Of je een directe rede op een nieuwe lijn moet zetten, hangt af van het onderwerp van de vorige zin. Als er bijvoorbeeld "Ik haalde mijn hand door mijn haar. 'Ik verveel me,' zeurde ik." staat, moet alles op dezelfde regel.

    Leek me toch handig om te zeggen, aangezien het tegen meerdere mensen is gezegd en het zonde zou zijn als ze zich dit aan zouden leren (:

    Om eerlijk te zijn snap ik jou voorbeeld helemaal niet. Ik zeg alleen maar wat ik van alle bétareaders te horen krijg in het begin.


    Ex astris, sciencia

    Eurydice schreef:
    *kuch*
    Hoi. Ehm, ja. Aangezien ik niets heb ingeleverd wordt mijn commentaar vast niet op prijs gesteld, maar ik heb een fout gevonden in Bronte's verbeteringen.
    "Als iemand iets zegt, dan moet dat ALTIJD op een nieuwe lijn!"
    Dit is niet waar. Of je een directe rede op een nieuwe lijn moet zetten, hangt af van het onderwerp van de vorige zin. Als er bijvoorbeeld "Ik haalde mijn hand door mijn haar. 'Ik verveel me,' zeurde ik." staat, moet alles op dezelfde regel.

    Leek me toch handig om te zeggen, aangezien het tegen meerdere mensen is gezegd en het zonde zou zijn als ze zich dit aan zouden leren (:

    Neen, ik heb van de betareaders en mijn leerkrachten Nederlands geleerd dat een directe rede altijd op een nieuwe zin moet, behalve als hij achteraan in de zin valt zoals in het voorbeeld dat ik ga geven.
    Vb. Ik zuchtte eens en haalde mijn schouders op,"Ik weet het niet."


    comfort in c h a o s

    Hmm.. Mijn voorbeeld faalde, scusa, was niet helemaal wakker. Maar bijvoorbeeld "Hij lachte hard en antwoordde met een grijns: '..'".


    Carry me away, I hope that you don't break.

    Eurydice schreef:
    Hmm.. Mijn voorbeeld faalde, scusa, was niet helemaal wakker. Maar bijvoorbeeld "Hij lachte hard en antwoordde met een grijns: '..'".

    Hier zit sowieso al een fout in. Een directe rede moet altijd met "" ipv ''. Hier heb ik nog geen punten voor afgetrokken omdat velen dit doen. Maar als ik het goed begrijp is dit inderdaad juist en ik zal aan Austen vragen om dit in het puntentopic te zetten. Bedankt voor het melden. Oh en btw het is luid lachen, niet hard lachen.


    Ex astris, sciencia