• Beste Q'ers,

    Gezien alle heisa rond de top van de laatste weken, heeft het moderatorteam de koppen bij elkaar gestoken, op zoek naar een manier om de top gevarieerder/anders te laten verlopen. Zoals sommigen al gemerkt hebben, is dit er gekomen.
    De veranderingen bevatten concreet:

    - Elk uur selecteert de server willekeurig 7 stories die meer dan 0 kudos hebben die dag. Deze 7 komen dan in de top te staan.
    - Er wordt niet bijgehouden welke story al in de top heeft gestaan. Dit zorgt ervoor dat het systeem snel blijft.

    Hopelijk zijn jullie er tevreden mee ^^

    Vriendelijke groeten,
    Het modteam

    EDIT:

    Rutger heeft nu ook ingesteld dat je je eigen creaties geen kudo's kan geven ^^


    EDIT:
    Een samenvatting van wat er al in dit topic besproken/gevraagd is.
    Waarom is dit een beter systeem?
    - Omdat er nu willekeurig stories gekozen worden per uur. Iedereen met 1 of meer kudo's heeft daar kans op. Dit systeem is eerlijker dan de vriendjespolitiek van een bepaalde hype.
    - En omdat Rutger nu ingesteld heeft dat je jezelf geen kudo meer kan geven, ga je waarschijnlijk niet meer krijgen dat er enorm veel mensen om middernacht zichzelf een kudo geven. Dus tenzij je iemand vraagt om rond middernacht je een kudo te geven, is de kans klein dat je rond middernacht een kudo krijgt. Als je gewoon overdag je hoofdstuk activeert en mensen lezen het en geven je een kudo, dan maak je wel kans om erin te komen. Dus de mensen die zeggen dat het stom is als je 's nachts in de top zou kunnen staan en het misschien zelf niet zou zien, hebben voor een groot deel ongelijk. Natuurlijk kan iemand je om 1u een kudo geven omdat die het hoofdstuk dan pas leest, maar wat maakt dat uit? Je kunt opnieuw geselecteerd worden door de computer.

    Verliest de kudo zijn waarde?
    - Nee, in tegendeel. Het heeft weer dezelfde gedachte waarmee het begonnen is: 'Dit vind ik een leuke creatie.' En niet 'Ik moet in de top komen!'. Nu wil een kudo zeggen dat je verhaal geapprecieerd wordt.
    - Nee, als er nu een verhaal in de top staat, kun je zien aan het aantal kudo's hoeveel mensen dit verhaal al écht leuk vonden vandaag. Dus dat is nu de meerwaarde van een kudo.

    Het klopt nog niet helemaal…
    - Vandaag (26 juli) staan er nog een paar foutjes in omdat het opeens ingesteld werd. Er staan enkele lege stories in en van mensen die zichzelf nog snel een kudo gaven toen Rutger zijn nieuwe functie nog niet werkte.
    - Maar geef het tijd. Tijd zodat de foutjes eruit gehaald kunnen worden en tijd voor jezelf om eraan te wennen. Iedereen heeft problemen met verandering, maar eenmaal je even gewend bent, valt het allemaal mee. Quizlet is 2x van design verwisseld. Iedere keer was er veel heisa en een maand later kan de helft zich al niet meer herinneren hoe het vorig eruit zag. Dus geef dit ook zijn tijd.
    - En ja, Top Stories en Top Quizzen zijn misschien niet meer de juiste benamingen, maar dat is maar een formaliteit.

    Danku danku mods...
    - Na het zoveelste klaag topic over de werking van de top (niet van de oneerlijke manier van kudo's geven) hebben enkele mods de koppen bij elkaar gestoken en gebrainstormd. Later zijn de meerdere mogelijkheden/ideeën goedgekeurd door de mods. Uiteindelijk heeft Rutger zich gebaseerd op die mogelijkheden en zelf een voorstel gegeven die hij goed zou kunnen instellen. Deze heeft hij dan ook ingesteld na overleg. Dus het zijn niet enkel de mods, maar voornamelijk Rutger want hij heeft het grootste werk gedaan. Wij hebben enkel maar een begin gemaakt. Maar dat is mijn mening. ^^

    Waarom geen meerdere toppen?
    - De vraag is al meerdere keren gesteld en meerdere keren beantwoord, zowel in dit topic als in andere topics: Er is geen plaats voor.
    Daarbij is mijn eigen mening ook dat heel veel verschillende toppen onderaan onoverzichtelijk overkomen en misschien zelfs verwarrend.

    Wat is het verschil met Willekeurige Story?
    - Daar wordt geselecteerd uit elke story op Quizlet, dus ook alle Tokio Hotel stories van vier jaar geleden en stories waar al in geen jaren aan is gewerkt. De nieuwere stories waar wel nog aan wordt gewerkt en die nog geupdate worden, die krijgen kudos dus die krijgen de kans in de top te komen. Daarom werkt dat topsysteem beter als je een leuke story zoekt dan de ''Willekeurige story''-knop, want dan kan je uren blijven klikken voordat je iets vindt.

    Dus nu gaan we dit uitproberen en als het na een tijdje echt niet werkt, zullen we de koppen weer bijeen steken.

    EDIT:
    Rutger heeft ingesteld dat er minimaal 1 hoofdstuk moet zijn om in de top te komen.

    [ bericht aangepast op 26 juli 2013 - 13:08 ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 26 juli 2013 - 16:32 ]


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Waarom vermoed ik nu dat die 'vriendinnen' degenen zijn die altijd in de top hebben gestaan....
    Als ze er zelf zoveel problemen mee hebben, dat ze zelf dan hun mond opentrekken -.-
    Like i said, je kan nooit goed doen voor iedereen, en ik ben nog altijd van mening - net als het overgrote deel - dat dit nog altijd één van de betere oplossingen is.


    “If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

    Masr schreef:
    (...)
    Als je wilt dat mensen meer andere verhalen gaan lezen, laat hen dan op "willekeurige story" klikken?
    Dat is net zo eerlijk.
    Het gaat erom dat de top geen top meer is; met link naar de "echte top" of niet.

    En het gaat erom dat Q nooit iets goed doet.


    Some people are art and do art at the same time

    Serendipia schreef:
    (...)

    De mods waren niet de enigen :'D
    En als je moet wachten op het aflopen van stories, dan wens ik je veel geduld toe ^^

    Nee, ik had het erover dat jullie hadden kunnen wachten met het invoeren dan deze nieuwe top.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Masr schreef:
    (...)
    Als je wilt dat mensen meer andere verhalen gaan lezen, laat hen dan op "willekeurige story" klikken?
    Dat is net zo eerlijk.
    Het gaat erom dat de top geen top meer is; met link naar de "echte top" of niet.


    *le sigh*

    Dus eigenlijk maak je er gewoon vanuit principe een hele heisa rond?


    help

    Masr schreef:
    (...)
    Nee, ik had het erover dat jullie hadden kunnen wachten met het invoeren dan deze nieuwe top.

    Ik snap jou in ieder geval niet; je komt klagen voor andere leden, maar zelf heb je geen eens stories. Laat hen dan op z'n minst komen klagen, in plaats van jij.


    Some people are art and do art at the same time

    Moore schreef:
    (...)
    En het gaat erom dat Q nooit iets goed doet.

    Dat zul jij mij zeker niet horen zeggen, maar deze beslissing is naar mijn mening echt niet hun slimste.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Masr schreef:
    (...)
    Nee, ik had het erover dat jullie hadden kunnen wachten met het invoeren dan deze nieuwe top.


    Nou, voor zover ik weet, ben jij de enige die klaagt.
    En hoelang hadden we moeten wachten? Of je nou vraagt naar kudo's of niet, in de top is in de top. De meeste stories staan wel een bepaalde periode in de top.


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Masr schreef:
    (...)
    Dat zul jij mij zeker niet horen zeggen, maar deze beslissing is naar mijn mening echt niet hun slimste.

    Maar grotendeel van Q is hier heel erg blij mee. Like I said; wees blij dat de echte top ook nog bestaat.
    Q kan echt niet iedereen blij maken, dat is onmogelijk.

    Masr schreef:
    (...)
    Zij durven dat zeker wel.
    Maar gezien ik toch al een slechte naam was, ben ik zo lief geweest het voor hen te doen.
    Dat hebben zij mij niet eens hoeven vragen.

    Mijn god, je loopt er nu wel heel erg mee te koop. Je bent het er niet meer eens, het is nu wel duidelijk. Enough. En als hun nog meer te klagen hebben, laat ze dan maar lekker zelf komen.


    "When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed.''

    blackXwhite schreef:
    (...)

    Dat lijkt me ook best vervelend eigenlijk...
    Maar kan dit er niet komen naast de gewone top? Want ik denk niet dat veel mensen het doorhebben dat als je er op klikt je dan gewoon bij het oude terechtkomt... En het is veel makkelijker om ff snel naar beneden te scrollen en de top te kunnen zien!


    Ik ben het er hier wel mee eens. Ik persoonlijk klik nooit op die link boven de top stories.
    Het is wel een goed idee, maar het haalt het hele idee van de top naar beneden.
    Als we nou deze top en de vorige top samen neerzetten, dan is iedereen tevreden toch?
    Als de story die bijvoorbeeld in Top #1 staat en dan dubbel komt te staan in top #2 is dit maar voor één uur.
    Niemand heeft er dan last van en diegene die het er niet mee eens zijn nu, zijn dan ook tevreden.


    Being awkward is my fulltime job.

    Moore schreef:
    (...)
    Ik snap jou in ieder geval niet; je komt klagen voor andere leden, maar zelf heb je geen eens stories. Laat hen dan op z'n minst komen klagen, in plaats van jij.

    Omdat het mij niet aangaat?
    Dus leden die geen verhalen hebben, mogen geen mening over verhalen hebben?
    Heel logisch.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Masr schreef:
    (...)
    Nee, ik spreek hier namens wat andere leden.
    Tenzij je liever hebt dat zij hier ook allemaal komen klagen?


    Welke andere leden? Ik kan ook zeggen dat ik namens 100 mensen spreek, maar niemand zou er enige bal van geloven (cat)


    quidquid excusatio prandium pro

    Masr schreef:
    (...)
    Omdat het mij niet aangaat?
    Dus leden die geen verhalen hebben, mogen geen mening over verhalen hebben?
    Heel logisch.

    Oké, blijf je hier zeuren op hoop dat deze update weggaat? Keep dreaming.


    Some people are art and do art at the same time

    Okammy schreef:
    (...)

    Welke andere leden? Ik kan ook zeggen dat ik namens 100 mensen spreek, maar niemand zou er enige bal van geloven (cat)

    Well, there she is!


    REBELLlOUS schreef:
    (...)

    Ik ben het er hier wel mee eens. Ik persoonlijk klik nooit op die link boven de top stories.
    Het is wel een goed idee, maar het haalt het hele idee van de top naar beneden.
    Als we nou deze top en de vorige top samen neerzetten, dan is iedereen tevreden toch?
    Als de story die bijvoorbeeld in Top #1 staat en dan dubbel komt te staan in top #2 is dit maar voor één uur.
    Niemand heeft er dan last van en diegene die het er niet mee eens zijn nu, zijn dan ook tevreden.



    De andere ligt op het strand en weer een andere heeft geen internet en kan alleen maar sms'en.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    REBELLlOUS schreef:
    (...)

    Ik ben het er hier wel mee eens. Ik persoonlijk klik nooit op die link boven de top stories.
    Het is wel een goed idee, maar het haalt het hele idee van de top naar beneden.
    Als we nou deze top en de vorige top samen neerzetten, dan is iedereen tevreden toch?
    Als de story die bijvoorbeeld in Top #1 staat en dan dubbel komt te staan in top #2 is dit maar voor één uur.
    Niemand heeft er dan last van en diegene die het er niet mee eens zijn nu, zijn dan ook tevreden.


    Er komt geen nieuwe top, want daar is geen plaats meer voor (:
    En als schrijver zou ik het leuker vinden om kudo's te hebben/krijgen (zonder ernaar te vragen, want dat is hetzelfde als naar complimentjes vissen), dan om in de top te staan.


    But I still have this faith in the truth of my dreams.