Kan iemand me dit uitleggen? - School

Allright, vandaag vroeg ik dus aan mijn leerkracht wiskunde waarom - maal - plus werd.
Like that, kon ze het niet uitleggen, omdat ze het volgens zichzelf gewoon als logisch aanzag en er niet over nagedacht had.
Maar omdat ik zo iemand ben die, als ik iets wil weten, er alles aan ga doen het te weten te komen, wil ik het nog steeds heel graag weten, waar de logica erachter zit.
Kan iemand me dit uitleggen?

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Okammy schreef:
(...)

De definitie van een hoek zijn twee lijnen met hetzelfde begin of eindpunt. Dus een rechte lijn kan wel degelijk een hoek zijn volgens de definitie.

Wiskundigen zijn de grootste mierenneukers die er zijn 8D

Happy Birthday my Potter!

Nyota schreef:
(...)

Ik heb het bewijs gevonden op het internet (: Eigenlijk datgene dat Vivere uitlegde.

-1 x 0= -1 x (1-1)
0 = -1x1 + (-1) x (-1)
0= -1 + 1 (dat moet kloppen, omdat stap 1 sowieso klopte, en dat daaruit af te leiden valt)

Okammy schreef:
(...)
Wiskundigen zijn de grootste mierenneukers die er zijn 8D

From these ashes, I will rise

Ik kan je één iets over de logica zeggen: het is niet altijd zoals je zou denken, zoals je logisch redeneervermogen gaat.
Neem het liefst gewoon aan, dat is gemakkelijker.

[ bericht aangepast op 11 sep 2013 - 21:52 ]

There's faith and there's sleep - we need to pick one - please

Rider schreef:
(...)

En dat is niet de definitie die ik hem geleerd? :') En nu moet ik echt gaan.

quidquid excusatio prandium pro

Leonhardt schreef:
(...)
Ik weet het. Heerlijk

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Okammy schreef:
(...)

Dan heb je de verkeerde definitie geleerd ^^ Rechtstreeks uit de europese encyclopedie voor de wiskunde:

"A geometrical figure consisting of two distinct rays issuing from the same point."

http://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Angle

Nyota schreef:
(...)

Algemene oefeningen, eigenlijke alle - maal - oefeningen (:
Maar bijvoorbeeld waarom deze oefening opeens 6 wordt en niet -6:

-3 x -2 (gebruik even een x voor maal)

[ bericht aangepast op 12 sep 2013 - 10:36 ]

If you want it dead: use fire. Is it not dead? Then you haven't used enough fire!

Okammy schreef:
(...)

Dan heb je de verkeerde definitie geleerd ^^ Rechtstreeks uit de europese encyclopedie voor de wiskunde:

"A geometrical figure consisting of two distinct rays issuing from the same point."

http://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Angle

Happy Birthday my Potter!