• Lieve Quizletters,
    We zijn weer op zoek naar nieuwe bèta's!

    Wat doet een bèta-reader?
    Bèta's kijken de hoofdstukken na die users opsturen, geven commentaar of advies en verbeteren de teksten op de punten die de user aangeeft. Meestal zijn dit "spelling" en/of "grammatica", maar soms zitten er ook meer specifieke vragen tussen.

    Wat wordt er verwacht van een bèta?
    Je moet voldoende kennis hebben van de Nederlandse spelling en grammatica. Ervaring met schrijven is handig. Sta er ook bij stil of je genoeg tijd hebt om iedere maand een bepaald aantal aanvragen te verwerken (de standaard is vijftien hoofdstukken per maand per bèta), want we willen liever geen mensen die na een maand weer stoppen. Onderschat het niet: het kost, zeker in het begin, minimaal een paar uur per week! Als dat geen probleem is en het je leuk lijkt om mensen te helpen met het verbeteren van hun verhalen, kun je je aanmelden.
    Kennis van Engels is geen vereiste, maar het is wel een bonuspunt. Ook als je geen woord Engels spreekt kun je echter nog wel worden aangenomen. Je moet wel sowieso Nederlandse hoofdstukken kunnen bèta-readen, want dat is de basis.

    Hoeveel nieuwe bèta's zullen er komen?
    Dit hangt af van de hoeveelheid geschikte aanmeldingen. We zoeken naar minstens vijf nieuwe bèta-readers, maar we blijven altijd eerst kijken naar de kwaliteit. Dus als er minder dan vijf worden, dan is dat zo. Kwaliteit gaat boven kwantiteit.

    Hoe gaan de verkiezingen in hun werk?
    Er zijn twee rondes.
    De eerste ronde is open voor iedereen. Hierbij moet je een aantal vragen beantwoorden. Zodra de eerste ronde is gesloten, zal de crew op basis van deze aanmeldingen een groep selecteren die doorgaat naar de tweede ronde.
    De mensen die door zijn naar de tweede ronde krijgen een pb in hun inbox op Quizlet. Ze zullen worden gevraagd zes Nederlandse en één Engelse tekst te verbeteren. De Engelse tekst is een bonus. Je hoeft deze niet per se na te kijken, dus als je geen Engels kunt maar je Nederlands goed is, kun je nog steeds worden aangenomen. De antwoorden op de tweede ronde zullen opnieuw worden nagekeken door de bèta's en de beste kandidaten worden dan aangesteld voor een proefperiode als bèta-reader. Als dat goed verloopt, worden ze officieel lid van de crew.
    Let op! Alle users die door zijn naar de tweede ronde wordt gevraagd dit geheim te houden. Het is belangrijk dat iedereen zich daaraan houdt, want als toch uitlekt dat iemand door is, wordt deze user gediskwalificeerd voor alle toekomstige verkiezingen op Quizlet.

    Nieuw dit jaar: korte tekst in de eerste ronde
    Omdat er vaak klachten kwamen dat er in de eerste ronde meer werd gekeken naar geschiktheid in het invullen van formulieren dan hoe goed iemand zou zijn als bèta-reader, hebben we dit jaar op suggestie van users iets nieuws toegevoegd. Voor de aanmelding moet je nu ook een kort tekstje nakijken. Je mag dit gewoon kopiëren en plakken in het antwoordvak en de verbeteringen aanbrengen in de tekst. Je hoeft geen commentaar of lijst met verbeteringen te leveren.
    We hopen dat we de verkiezingen op deze manier nog eerlijker en beter kunnen laten verlopen!

    Hoe meld ik me aan?
    De eerste ronde is inmiddels gesloten, dus je kunt je niet meer aanmelden voor deze verkiezingen.

    Tot wanneer blijven de inschrijvingen open?
    De inschrijvingen voor de eerste ronde blijven open tot donderdag 31 maart 23:59. Meld je dus uiterlijk op die dag aan!
    De deadline is verstreken en de inschrijvingen zijn gesloten! We zijn nu aan het nakijken. Zodra bekend is wie er door zijn naar de tweede ronde, zullen deze users een pb ontvangen en zal er een nieuw topic geopend worden.

    Klik hier om naar het inschrijvingsformulier te gaan!


    Vaak gestelde vragen
    Lees het topic goed door voordat je een vraag stelt. Misschien is deze als eens geplaatst en beantwoord!
    Hoelang duurt de tweede ronde?
    Dat weten we nog niet precies. Vermoedelijk ongeveer even lang als de eerste, dus zo'n twee tot drie weken.


    Wat wordt er verwacht bij "noem drie goede en drie slechte eigenschappen"?
    Het liefst hebben we natuurlijk wel dat je eigenschappen noemt die enigszins relevant zijn voor bèta-werk en het werken als onderdeel van de crew (dus niet "ik praat vaak heel hard", want daar zullen we via internet geen last van hebben). Een korte toelichting is ook altijd fijn, in plaats van alleen een opsomming van zes dingen.


    Is er een minimumleeftijd voor bèta-readers?
    Nee, leeftijd maakt niet uit. Het gaat om je vaardigheden wat het Nederlands betreft en of wij denken dat je een goede bèta zou kunnen zijn.


    Als je wordt aangenomen, wanneer mag je dan beginnen?
    Daar kunnen we nog geen datum op zetten. Je hebt nu een periode om je in te schrijven voor de eerste ronde. Dat betekent dat er daarna wordt nagekeken. Wanneer daar een groepje van overblijft, gaan die door naar de tweede ronde. Dat moet daarna weer worden nagekeken. Pas als dat klaar is, worden de nieuwe bèta's aangesteld.


    Hoe gaat een bèta-reader te werk bij het verbeteren?
    Je krijgt normaal gesproken twee tekstvakken. In het ene staat het hoofdstuk en zo kun je aanpassingen maken. Het andere vak is voor commentaar dat de user in een pb krijgt. Alleen als de user heeft aangegeven dat hij of zij niet wil dat er aanpassingen in de tekst worden gemaakt is het een beetje anders, want dan zie je gewoon het hoofdstuk, alsof je dat leest, met het commentaarvak eronder.


    Hoe is de verhouding tussen fanfic en OP?
    Er is over het algemeen meer fanfictie dan OP, maar er worden voor beide soorten verhalen aanvragen gedaan. Het is uiteraard wel de bedoeling dat je als bèta-reader zowel fanfic als OP kunt nakijken en daar met respect commentaar op kunt leveren. Het is niet mogelijk om bèta te worden voor alleen OP.


    Zijn er veel verschillen qua grammatica en woorden tussen Nederlanders en Belgen?
    Grammatica niet echt, maar op het gebied van woorden soms wel. Vaak kun je het antwoord op vragen die je daarover hebt wel via Google vinden, en anders is het altijd mogelijk je mede-bèta's om advies te vragen.


    Wat zijn de richtlijnen bij het bèta-readen wat Nederlands versus Belgisch/Vlaams betreft?
    Er wordt uitgegaan van het Standaardnederlands, maar overwegend Belgische/Vlaamse woorden en zinsconstructies zij niet per se fout. Niet fout is dus niet aanpassen, maar een notitie mag als je dat nodig vindt.


    Wat moet een bèta-reader eigenlijk doen als er wordt gevraagd om suggesties voor de verhaallijn?
    Verhaallijn gaat vooral over het vlot lopen van de zinnen, variatie in woordenschat, gaat de tijd niet te snel/te traag in je tekst, hoe zit het met de spanningsopbouw, enzovoort. Het is niet de bedoeling dat mensen jou hun verhaal laten schrijven of verzinnen. Suggesties doen wordt soms wel verwacht, maar dat gaat dan meer om het hoofdstuk zelf en oplossingen voor knelpunten daarin. Echt een verhaallijn bedenken is aan de schrijvers zelf.


    Hoe streng wordt er naar het strafblad gekeken?
    Dat is iets waar vooral de mods zich mee bezig houden bij het nakijken. Bèta's kunnen het ook zien, maar je moet het wel heel bont gemaakt hebben voordat er zwaar aan wordt getild. Als je ooit een keer een reclamestraf of iets dergelijks hebt gekregen is dat geen probleem, al hangt het er ook vanaf hoe recent je overtredingen zijn. Het gaat erom dat we erop kunnen vertrouwen dat je je nu goed zou gedragen als crewlid.


    [ topic verplaatst door een moderator ]

    [ bericht aangepast op 2 april 2016 - 17:20 ]


    Wij helpen met het schrijven van stories!

    Wolstenholme schreef:
    (...)
    Please stahp D:
    Jij en Inge hebben echt die fijne vingers voor het verzinnen van woordgrappen (het Jip-topic).


    Als je het vaak doet word je er gewoon steeds bèta in. (nerd)


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

    Square schreef:
    (...)

    Als je het vaak doet word je er gewoon steeds bèta in. (nerd)

    OOOOOOOOOOH


    Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

    Square schreef:
    (...)

    Als je het vaak doet word je er gewoon steeds bèta in. (nerd)


    Buikpijn.


    Le Beau n’est que la promesse du bonheur | Will you dance, dear Emma? | page 28

    Square schreef:
    (...)

    Als je het vaak doet word je er gewoon steeds bèta in. (nerd)

    -plat-
    Oh my, mijn buik- en lachspieren hebben vandaag al genoeg geleden (;


    Deep inside, I've never felt alive

    Square schreef:
    (...)

    Als je het vaak doet word je er gewoon steeds bèta in. (nerd)


    Inge pleaaaaase god, je hebt echt een talent om mensen buikpijn te bezorgen, hahaha.


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Gandhi schreef:
    (...)

    Inge pleaaaaase god, je hebt echt een talent om mensen buikpijn te bezorgen, hahaha.

    Amen.


    Three words, large enough to tip the world. I remember you.

    Square schreef:
    (...)

    Als je het vaak doet word je er gewoon steeds bèta in. (nerd)


    *addie waddie is processing*

    ...

    AAAAGAHAHAHAHHAHAHAHA OMG.


    Heaven is a place that we all have

    Ik weet dat dit al gevraagd is, maar wanneer - schatten jullie in - zullen de uitslagen er zijn? Ik zal jullie absoluut niet aan vastpinnen, maar het is wel fijn om een idee te hebben. Gewoon een gemiddelde gebaseerd op vorige keren ofzo? ;) Ik zit enorm te twijfelen. Momenteel heb ik er niet de tijd voor, omdat ik geopereerd ben en daardoor achterloop met mijn studie. Maar aan het eind van deze periode zal ik al meer tijd hebben (dat is begin april), en aan het eind van het schooljaar al helemaal. Momenteel doe ik twee commissies wat best druk is, maar ik wil volgend jaar niet opnieuw twee gaan doen...

    Haha lekker onsamenhangend verhaaltje dit, maar de vraag is waar mijn reactie om draait xD


    If you want the rainbow, you gotta put up with the rain

    Catan schreef:
    Ik weet dat dit al gevraagd is, maar wanneer - schatten jullie in - zullen de uitslagen er zijn? Ik zal jullie absoluut niet aan vastpinnen, maar het is wel fijn om een idee te hebben. Gewoon een gemiddelde gebaseerd op vorige keren ofzo? ;) Ik zit enorm te twijfelen. Momenteel heb ik er niet de tijd voor, omdat ik geopereerd ben en daardoor achterloop met mijn studie. Maar aan het eind van deze periode zal ik al meer tijd hebben (dat is begin april), en aan het eind van het schooljaar al helemaal. Momenteel doe ik twee commissies wat best druk is, maar ik wil volgend jaar niet opnieuw twee gaan doen...

    Haha lekker onsamenhangend verhaaltje dit, maar de vraag is waar mijn reactie om draait xD

    Je bedoelt de uiteindelijke uitslagen, dus niet alleen de PB's van de tweede ronde? Ik gok (maar, ook voor anderen, dit is niets meer dan mijn inschatting en het kan altijd anders lopen) dat niet echt eerder wordt dan eind april, misschien begin tot half mei, met beide rondes die moeten worden nagekeken en uitslagen die moeten worden besproken.


    Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

    Catan schreef:
    Ik weet dat dit al gevraagd is, maar wanneer - schatten jullie in - zullen de uitslagen er zijn? Ik zal jullie absoluut niet aan vastpinnen, maar het is wel fijn om een idee te hebben. Gewoon een gemiddelde gebaseerd op vorige keren ofzo? ;) Ik zit enorm te twijfelen. Momenteel heb ik er niet de tijd voor, omdat ik geopereerd ben en daardoor achterloop met mijn studie. Maar aan het eind van deze periode zal ik al meer tijd hebben (dat is begin april), en aan het eind van het schooljaar al helemaal. Momenteel doe ik twee commissies wat best druk is, maar ik wil volgend jaar niet opnieuw twee gaan doen...

    Haha lekker onsamenhangend verhaaltje dit, maar de vraag is waar mijn reactie om draait xD


    Speciaal voor jou (en omdat ik zelf ook wel nieuwsgierig was) heb ik het nieuwsforum doorzocht en de belangrijke data van de vorige twee verkiezingen genoteerd. Die duurden in totaal ongeveer acht en tien weken, dus als dat dit keer weer zo is, waar we inderdaad niets over kunnen beloven, dan zouden we ergens midden/einde mei klaar zijn. :Y)

    2013/2014
    18 december: start eerste ronde
    [28 dagen = precies 4 weken]
    15 januari: start tweede ronde
    [40 dagen = net geen 6 weken]
    24 februari: uitslag

    2015
    30 april: start eerste ronde
    [37 dagen = iets meer dan 5 weken]
    6 juni: start tweede ronde
    [22 dagen = 3 weken en één dag]
    28 juni: uitslag

    Houd wel altijd in gedachten dat je niet alleen de eerste maanden tijd moet hebben, maar echt permanent. Als je het normaal gesproken altijd al heel druk hebt in een gewone week, is dat wel iets om serieus bij stil te staan voordat je je aanmeldt.


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

    Ik heb zonet even uitgerekend, naar hoe lang verkiezingen normaal duren, dat het ergens eind mei zou worden. Punt is dat ik in juni mijn examens heb. Vormt dit problemen of niet? Examens duren meestal maar twee weken, though, maar dat is dus wel tot ergens 22/23 juni. Ik weet niet of dat erg is?


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Gandhi schreef:
    Ik heb zonet even uitgerekend, naar hoe lang verkiezingen normaal duren, dat het ergens eind mei zou worden. Punt is dat ik in juni mijn examens heb. Vormt dit problemen of niet? Examens duren meestal maar twee weken, though, maar dat is dus wel tot ergens 22/23 juni. Ik weet niet of dat erg is?


    Examens, toets- of tentamenweken en andere korte, tijdelijke afwezigheden zijn geen probleem, nee. Dat soort dingen heeft iedereen, dus daar hebben we absoluut begrip voor. ^^
    Het is meer dat je niet meteen maanden afwezig moet zijn als je net bent aangenomen, want we zoeken natuurlijk wel nieuwe bèta's die actief kunnen zijn.


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

    Square schreef:
    (...)

    Speciaal voor jou (en omdat ik zelf ook wel nieuwsgierig was) heb ik het nieuwsforum doorzocht en de belangrijke data van de vorige twee verkiezingen genoteerd. Die duurden in totaal ongeveer acht en tien weken, dus als dat dit keer weer zo is, waar we inderdaad niets over kunnen beloven, dan zouden we ergens midden/einde mei klaar zijn. :Y)

    2013/2014
    18 december: start eerste ronde
    [28 dagen = precies 4 weken]
    15 januari: start tweede ronde
    [40 dagen = net geen 6 weken]
    24 februari: uitslag

    2015
    30 april: start eerste ronde
    [37 dagen = iets meer dan 5 weken]
    6 juni: start tweede ronde
    [22 dagen = 3 weken en één dag]
    28 juni: uitslag


    Houd wel altijd in gedachten dat je niet alleen de eerste maanden tijd moet hebben, maar echt permanent. Als je het normaal gesproken altijd al heel druk hebt in een gewone week, is dat wel iets om serieus bij stil te staan voordat je je aanmeldt.


    Oh helemaal super! Ja, ik denk niet dat dat een probleem gaat zijn. Wat ik zei - maar het was erg onduidelijk want ik schreef het op mijn mobiel - is dat ik nu twee commissies doe die nu, samen met het inhalen van mijn studie, nogal druk zijn. Die commissies zullen duren tot het einde van dit studiejaar, maar dan heb ik het als het goed is met mijn studie ook alweer rustiger. En vanaf dat moment zijn die commissies klaar en heb ik dus waarschijnlijk standaard meer tijd :')

    Maar als ik echt bij mezelf zou nagaan hoeveel tijd ik over heb, dan is dat behoorlijk veel, denk ik. Als ik écht heel eerlijk zou nagaan hoeveel tijd ik tussen het studeren door aan andere dingen besteed, dan ben ik echt nauwelijks aan de studie. En dan heb ik het over 'even' twee afleveringen van een serie kijken (en dan ben je ineens anderhalf uur verder), 'even' iets fotoshoppen omdat ik benieuwd ben hoe het eruit ziet (opnieuw een uur verder) en allemaal van dat soort dingen... In plaats van die nutteloze dingen zou ik erg makkelijk een hoofdstuk kunnen bètareaden, en ik doe zoiets minstens 1x per dag :') Ik denk niet dat tijd heb probleem bij mij zou zijn.


    If you want the rainbow, you gotta put up with the rain

    Ik snap het niet helemaal met de tekst die verbeterd moet worden. Je moet hem kopiëren en verbeteren, dat snap ik, maar waar moet je dan die verbeteringen schrijven? Moet je de tekst als het ware herschrijven of word er iets anders bedoelt?


    Physics is awesome

    Kelmeckis schreef:
    Ik snap het niet helemaal met de tekst die verbeterd moet worden. Je moet hem kopiëren en verbeteren, dat snap ik, maar waar moet je dan die verbeteringen schrijven? Moet je de tekst als het ware herschrijven of word er iets anders bedoelt?

    Je moet de fouten uit de tekst halen en dus een foutloze tekst in het antwoordenvak plaatsen. (:


    Every villain is a hero in his own mind.