• De stelling van vandaag luidt:
    Google is de beste zoekmachine

    (dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

    Ik vind van wel. Het is degene waarmee je de meeste dingen heel eenvoudig kunt opzoeken. Al is hij de laatste tijd wel enorm traag:Y)


    rules don't stop me

    Njoah. Alleen krijg je bij sommige dingen als je er op klikt, een of andere kutsite die je naar een andere (reclame)site brengt. Zó irritant!


    Everything means nothing, if I ain't got you.

    vind ik ook. niets aan toe te voegen, gewoon mee eens. :9~


    De wereld is weer plat ja. Op je bolle bips na.

    Dôh. :'D

    Jeps. :]


    You move me ......... Kurt

    Zekrs. O":


    Just got to make sweet love `till the break of dawn

    Nee, vind ik niet.
    Als je bijvoorbeeld zoekt voor 'concert Lily Allen' krijg je ook soms 1 bepaald trefwoord of meerdere, maar soms niet de gehele zoekterm. Stel dat je dus 'concert Lily Allen' intypt, dan kom je ook op sites van Lily Allen en andere concerten. Wikipedia is wat dat betreft beter, maar dat is niet bepaald een zoekmachine.
    Oké, er zijn niet echt andere zoekmachines, maar toch.

    Waarmee ik dus bedoel is dat ze ook op alleen 1 of 2 woorden gaan zoeken, en zo zwerf je al gauw af van het huidige onderwerp.


    -

    vind ik van wel,, :P


    Nvt

    ILoveHajar schreef:
    Nee, vind ik niet.
    Als je bijvoorbeeld zoekt voor 'concert Lily Allen' krijg je ook soms 1 bepaald trefwoord of meerdere, maar soms niet de gehele zoekterm. Stel dat je dus 'concert Lily Allen' intypt, dan kom je ook op sites van Lily Allen en andere concerten. Wikipedia is wat dat betreft beter.


    Scream for mercy!

    ILoveHajar schreef:
    Nee, vind ik niet.
    Als je bijvoorbeeld zoekt voor 'concert Lily Allen' krijg je ook soms 1 bepaald trefwoord of meerdere, maar soms niet de gehele zoekterm. Stel dat je dus 'concert Lily Allen' intypt, dan kom je ook op sites van Lily Allen en andere concerten. Wikipedia is wat dat betreft beter.

    Waarmee ik dus bedoel is dat ze ook op alleen 1 of 2 woorden gaan zoeken, en zo zwerf je al gauw af van het huidige onderwerp.
    Wikipedia is geen zoekmachine maar een Encyclopedie op internet.
    On-topic: Ik gebruik alleen maar Google, dus ja.


    If I die young, send me away with the words of a lovesong.

    Hopeless schreef:
    (...)Wikipedia is geen zoekmachine maar een Encyclopedie op internet.
    On-topic: Ik gebruik alleen maar Google, dus ja.


    Nee maar ik vergelijkte alleen op het gebied waarom ik Google niet de beste vind met wikipedia. I know, wikipedia is een encyclopedie.


    -

    Jools schreef:
    Ik vind van wel. Het is degene waarmee je de meeste dingen heel eenvoudig kunt opzoeken. Al is hij de laatste tijd wel enorm traag:Y)


    None but ourselves can free our minds.

    ILoveHajar schreef:
    Nee, vind ik niet.
    Als je bijvoorbeeld zoekt voor 'concert Lily Allen' krijg je ook soms 1 bepaald trefwoord of meerdere, maar soms niet de gehele zoekterm. Stel dat je dus 'concert Lily Allen' intypt, dan kom je ook op sites van Lily Allen en andere concerten. Wikipedia is wat dat betreft beter, maar dat is niet bepaald een zoekmachine.
    Oké, er zijn niet echt andere zoekmachines, maar toch.

    Waarmee ik dus bedoel is dat ze ook op alleen 1 of 2 woorden gaan zoeken, en zo zwerf je al gauw af van het huidige onderwerp.

    Dan moet je de 2 woorden waarop je zoekt tussen haakjes zetten, dan gaat het wel goed.
    Maar ontopic: eens^^


    I am an idiot, I move.

    Google gebruik ik het meest.
    Maar voor plaatjes vind ik photobucket ook handig [:
    Mja, ben dus wel eens met de stelling.


    ×Bury all your secrets in my skin×

    mee eens! =D


    It's not the same without you.