• Dude, moet je dit zien. (Een stukje naar beneden scrollen dan kom je bij het artikel). Het gaat over een man die de overblijfselen van een 'fee' zou hebben gevonden, met foto's erbij. Ik weet niet of dit gefotoshopt is, zo wel dan complimenten voor degene die dat gedaan heeft want het lijkt héél echt. Volgens mij is het ook echt. Ghehe gaaf. Sprookjes bestaan toch.

    Mod edit: In het artikel zelf staat al dat het nep is. Zulke dingen bestaan niet.

    [ topic verplaatst door een moderator ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 11 maart 2010 - 10:00 ]


    Everything means nothing, if I ain't got you.

    Vandaal schreef:
    (...) vertel hun nou niet over onze kinderen :$

    Sorry, het spijt me!

    Lucidity schreef:
    (...)
    Zat ik ook al naar te kijken, maar de schaduwen kloppen echt goed enzo..
    Dat kan ook gephotoshopt zijn. Als je kijkt naar speed-drawings van tegenwoordig is het allemaal net een foto. Like this.


    I live for the applause, you will die for it.

    Cooool :9~


    And now we're counting down to Phase Zero.

    Als dat zo is, ik wil Tinkerbel!


    your eyes are like stars in the night.

    Vet leuk gemaakt is dat, maar ik trap er niet in :P


    Life is hard and then we die

    Omg, dat ziet er vet uit.


    hoi, jij bent leuk.

    Het lijkt wel een verbrande barbie O.o


    You are free. Free to dream, to love, to laugh and find peace. Free to be you and happy.

    zo raar. xD
    ik zou mij doodverschieten moest dat opeens voor mij komen vliegen. O.o
    wie verwacht dat nu ook te zien. x) maar het is cool


    " 'Cause my religion is you, Kleine Monsters."

    Sorry. Ik vind het nogal fake. Iedereen kan eigenlijk wel zo'n poppetje maken & die vleugels vind ik ook nogal nep.
    Besides my spoiling:

    IK WIL OOK EEN FEE NU! :(

    hoewel, bij andere foto's lijkt het wel op een veenlijk-ding.

    nee nee, toch niet. Bij dichtbij zijn de vleugels bladeren. Wel supermooi gedaan.

    [ bericht aangepast op 10 maart 2010 - 17:24 ]


    You move me ......... Kurt

    Scarecrow schreef:
    (...)Dat kan ook gephotoshopt zijn. Als je kijkt naar speed-drawings van tegenwoordig is het allemaal net een foto. Like this.

    Zoiets kan je toch totaal niet vergelijken met die foto?
    En dat de vleugels op bladeren lijken: wel eens een vlieg/ander insect van dichtbij bekeken?


    Everything means nothing, if I ain't got you.

    Ik weet het niet.
    Hoe zouden wij nou eigenlijk moeten weten hoe een elfje er uit ziet?., x'D


    ''yOu aLreaDy kNoW wHaT'S uP''

    Ik heb op een tekenacemdemi vroeger gezeten en daar maakten we ook dingenetjes in klei,Als je er goed in bent in zoiets maken poepsimpel


    Sometimes The One You Want Is Not The One You Need.

    Het artikel stamt uit 2007, dus ik denk niet dat het waar is, anders was het echt wel algemeen bekend geweest nu.
    Moet zeggen dat het wel een gaaf idee is, though ^^


    I clicked my heels and wished for you.

    Mensen kunnen veel tegenwoordig, het is gephotoshoped of nagemaakt. Toen ik het zag dacht ik gewoon dat het een beeldje was.
    Sprookjesfiguren bestaan niét.
    Naja, da's mijn mening uiteraard. (:


    If we had not a soul, music would have created it.

    Neh, ik denk niet dat die foto is bewerkt. Ik denk gewoon dat iemand gewoon bijzonder goed een feeenlijk in elkaar heeft gezet.

    Serieus, daarvoor zou je een tien halen bij handvaardigheid _O_


    No growth of the heart is ever a waste