Image of the month [6] - Wedstrijden

Index RPG Actieve Topics Zoek

19 dec 2012 - 14:18

Yoda 16314

Image of the month
Naar een idee van Errin organiseren wij per ingang van vandaag een maandelijkse fotowedstrijd. Hoe het in zijn werking gaat, lees je hieronder.

Hoe gaat het in zijn werk:
De bedoeling is dat je een foto trekt in het gekozen thema. Je post je eigen getrokken foto in dit topic voor de deadline en aan de hand van een poll zal er uitgemaakt worden wie het thema wint.

Regels:
* Je mag maar één foto per persoon inzenden. Het is niet mogelijk om je foto te veranderen voor het stemmen begint. Ingeleverd is ingeleverd. Dit om te voorkomen dat men elkaar gaat kopiëren.
* Het is verboden om foto’s te kopiëren van een andere site, forums of een ander persoon. De ingezonden foto moet je eigen werk zijn!
* Je mag je foto niet bewerken. Enkel een kader rond je foto is toegelaten. Wanneer je met je camera niet in zwart-wit kan trekken is het toegelaten om het in het zwart-wit te bewerken. Je originele foto dient dan wel gepost te worden.
* Het is niet toegestaan om oude foto’s te gebruiken. Je moet een nieuwe foto maken voor deze wedstrijd.
* De foto moet in browser-vriendelijk (JPEG, GIF, PNG, …) formaat zijn.
* Het is niet toegestaan om pornografische en beledigende foto’s in te zenden. Dit zal leiden tot diskwalificatie en banning van de wedstrijd.
* De winnaar mag het volgende thema kiezen.

Inleverdatum:
* Je foto moet ingezonden worden voor de 20ste van de maand (dus tot en met de 19e van de maand). Dit betekent dat de 19e de laatste inleverdag is. Dan is er tot het einde van de maand om te stemmen en op de 1ste van de volgende maand komt de uitslag en het nieuwe thema.

Bij wie kan ik terecht als ik een vraag heb?
* Yoda of Scandal of Daley.

Daarnaast vragen wij jullie:
* Om een andermans werk niet af te kraken, geen onrust te zaaien en geen foto’s te spammen. Eén inzending van je foto is voldoende!
* Het is niet noodzakelijk om te zeggen dat je wel of niet meedoet, bij het inzenden van je foto in dit topic is het vanzelfsprekend dat je meedoet.
* Je nieuwe username door te geven, als je die veranderd hebt.
* Het stemmen eerlijk te laten verlopen. Dit houdt in dat wij vriendjespolitiek, het gebruik van meerdere accounts of een andere manier niet accepteren (!)

Wat valt er te winnen:
* De winnaar van het gekozen thema krijgt 50 credits en mag een nieuwe thema kiezen. Mocht je als winnaar écht geen nieuw thema weten? Dan hebben wij altijd nog een paar thema's liggen voor het geval dat.

De winnaar van de maand februari (thema liefde):

Folklore! Gefeliciteerd!

Het nieuwe thema: Angst

Inzendingen:

De uitslag van de vorige keer:

Bekijk hier de voorgaande winnaars: Archief

Bekijk hier de voorgaande topics:
- Image of the Month [1]
- Image of the Month [2]
- Image of the Month [3]
- Image of the Month [4]
- Image of the Month [5]

Wij wensen jullie heel veel plezier & succes!
Groetjes,
de mods.

[ bericht aangepast op 3 mei 2013 - 19:26 ]
[ bericht aangepast door een moderator op 13 mei 2013 - 20:50 ]
If you don't stand for something, you'll fall for anything.

2 jan 2013 - 23:08

Yoda 16314

Newell schreef:
(...)
Huh er is hier toch niks mis mee? Het is levenloos en roerloos omdat het geschilderd is. Die kaarsen zijn een foto van iets wat niet roerloos is. De foto voldoet gewoon niet aan het thema.

Kaarsen vallen anders gewoon onder een stilleven. Een stilleven is een foto/schilderij/tekening van een roerloos of een levenloos object. Een kaars leeft niet, en dus valt het onder de norm voor een stilleven.

If you don't stand for something, you'll fall for anything.

2 jan 2013 - 23:25

Wilhelmina 4366

Okay ik ben al stil ..

Shit happens but pee happens a lot more.

2 jan 2013 - 23:44

Avarosa 23194

Newell schreef:
(...)
Huh er is hier toch niks mis mee? Het is levenloos en roerloos omdat het geschilderd is. Die kaarsen zijn een foto van iets wat niet roerloos is. De foto voldoet gewoon niet aan het thema.
Dat slaat echt nergens op. Er staan mensen op dit schilderij. Als je als argument gebruikt dat dit wel voldoet omdat ze op het schilderij stilstaan, dan voldoen die kaarsen ook, want ik zie die kaarsen niet bewegen.
En ik ga ook helemaal akkoord met wat dat Hotchner zegt.

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

2 jan 2013 - 23:48

Jaimes 35564

Amortentiae schreef:
(...)Dat slaat echt nergens op. Er staan mensen op dit schilderij. Als je als argument gebruikt dat dit wel voldoet omdat ze op het schilderij stilstaan, dan voldoen die kaarsen ook, want ik zie die kaarsen niet bewegen.
En ik ga ook helemaal akkoord met wat dat Hotchner zegt.

Well, ik kan best begrijpen waarom ze vindt of dacht dat kaarsen niet stilleven zijn. Zelf vind ik -maar dat is gewoon heel persoonlijk- dat stil leven ook stil moet zijn. En ja, kaarsen bewegen niet op een foto, maar wel als het een filmpje zou zijn. En ze bedoelt geloof ik dat het schilderij een stil leven is omdat het schilderij niet beweegt of wat dan ook als het een filmpje is en de vlammetjes van de kaarsen het wel doen..

Anyway, ik ga toch geen kaarsen gebruiken :')

I'm Ellie's & Mitshy's little secret. Rawr.

2 jan 2013 - 23:51

Avarosa 23194

Jaimes schreef:
(...)

Well, ik kan best begrijpen waarom ze vindt of dacht dat kaarsen niet stilleven zijn. Zelf vind ik -maar dat is gewoon heel persoonlijk- dat stil leven ook stil moet zijn. En ja, kaarsen bewegen niet op een foto, maar wel als het een filmpje zou zijn. En ze bedoelt geloof ik dat het schilderij een stil leven is omdat het schilderij niet beweegt of wat dan ook als het een filmpje is en de vlammetjes van de kaarsen het wel doen..

Anyway, ik ga toch geen kaarsen gebruiken :')
Idem, maar een foto beweegt toch ook niet en als er een filmpje zou gemaakt worden van iemand die het schilderij vastlegt, dan bewegen die mensen toch ook. Hoe dan ook, ik zie dat deze discussie is uitgepraat en ik vertrouw zeker en vast de mensen die kunst studeren en dingen over het onderwerp weten. :'D
Ik zal eens nadenken of ik iets kan verzinnen voor dit onderwerp, maar ik vrees er voor.

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

3 jan 2013 - 0:02

Wilhelmina 4366

Jaimes schreef:
(...)

Well, ik kan best begrijpen waarom ze vindt of dacht dat kaarsen niet stilleven zijn. Zelf vind ik -maar dat is gewoon heel persoonlijk- dat stil leven ook stil moet zijn. En ja, kaarsen bewegen niet op een foto, maar wel als het een filmpje zou zijn. En ze bedoelt geloof ik dat het schilderij een stil leven is omdat het schilderij niet beweegt of wat dan ook als het een filmpje is en de vlammetjes van de kaarsen het wel doen..

Anyway, ik ga toch geen kaarsen gebruiken :')

Ik ga mee met Jaimes. Ik vind namelijk ook dat stilleven letterlijk stil moet zijn.
En als je een film zou maken van het schilderij zou ik me god niet weten hoe dat zou moeten bewegen? Een schilderij kan niet huppelen of springen of, zoals een kaars wel kan, flikkeren.
Maar okay, ik zal er nu over ophouden.

[ bericht aangepast op 3 jan 2013 - 0:04 ]
Shit happens but pee happens a lot more.

3 jan 2013 - 0:05

MrCarrotPie 1120

Het is niet de kaars zelf die beweegt, maar het vlammetje wat er uit komt. Bovendien doet de kaars dat niet zelf maar de wind, het bewegen is dus een reactie op de wind Just my opinion

Whoever is trying to bring you down, is already below you

3 jan 2013 - 0:34

Wilhelmina 4366

MrCarrotPie schreef:
Het is niet de kaars zelf die beweegt, maar het vlammetje wat er uit komt. Bovendien doet de kaars dat niet zelf maar de wind, het bewegen is dus een reactie op de wind Just my opinion

Eh maar er is overal wind. Warme lucht stijgt namelijk altijd omhoog dus zo blijft de lucht constant in beweging en zal de vlam dus altijd bewegen.

[ bericht aangepast op 3 jan 2013 - 0:35 ]
Shit happens but pee happens a lot more.

3 jan 2013 - 4:27

KusjexFem 137

Mijn inzending Ik vind het alleen jammer dat hij niet zo heel scherp is, omdat ik geen goede camera heb moest het met mijn iPod, maar het gaat om het idee

~~(Hij is niet ge-edit, ik heb voor die paarse achtergrond een blacklight gebruikt)~~

xxx Paholainen

3 jan 2013 - 4:28

KusjexFem 137

Oeff die foto is kleiner dan ik dacht

[ bericht aangepast op 3 jan 2013 - 4:31 ]

3 jan 2013 - 11:22

MrCarrotPie 1120

Newell schreef:
(...)
Eh maar er is overal wind. Warme lucht stijgt namelijk altijd omhoog dus zo blijft de lucht constant in beweging en zal de vlam dus altijd bewegen.

Klopt, mijn punt is dat het vlammetje niet zelf beweegt

Whoever is trying to bring you down, is already below you

3 jan 2013 - 11:32

Folklore 8829

Ik volg de discussie niet helemaal maar kaarsen zijn wat mij betreft gewoon goed, en kunnen gebruikt worden in een stilleven aangezien het levenloze objecten zijn. Niet te letterlijk nemen, mensen.

You are beautiful, you are love.

3 jan 2013 - 11:38

Folklore 8829

Het gaat er dus niet zo zeer om wát er op staat. Zolang je de objecten maar met zorg bij elkaar legt en op een mooie manier fotografeert.
Deze foto is bijvoorbeeld ook een stilleven (en ja, het is echt een foto!) Dus er kunnen net zo goed dieren opstaan, ook al leven die.

[ bericht aangepast op 3 jan 2013 - 11:39 ]
You are beautiful, you are love.

3 jan 2013 - 12:26

MrCarrotPie 1120

Slither schreef:
Ik volg de discussie niet helemaal maar kaarsen zijn wat mij betreft gewoon goed, en kunnen gebruikt worden in een stilleven aangezien het levenloze objecten zijn. Niet te letterlijk nemen, mensen.

Whoever is trying to bring you down, is already below you

5 jan 2013 - 11:01

Nagaa 3095

Dus dan hoort water/een waterval ook bij stilleven? Want bij een waterval beweegt het water wel heel erg..
~~Just to make sure dat ik geen verkeerde foto inlever, dat zou wel stom zijn haha.~~

Inspiration can hit you any time

Index RPG Actieve Topics Zoek