• “Middelbare scholieren zijn te jong als ze een keuze moeten maken voor een vervolgopleiding"


    Dit is de stelling waar ik voor Nederlands een betoog over moet schrijven. Persoonlijk ben ik er voor, omdat de meeste leerlingen op die leeftijd nog helemaal niet bezig zijn met denken over hun vervolgopleiding. Ook kunnen keuzes nog veranderen als je ouder wordt.
    Mijn probleem is nu dat ik nog meer argumenten nodig heb én een weerlegging.
    Met de vervolgopleiding wordt de profielkeuze in het derde leerjaar van Havo en Vwo bedoelt.
    Wie weet er een paar?
    X.


    The world is filled with crazy people. And I'm one of them.

    Belangrijk voor een betoog is dat de argumenten feitelijk zijn, als ik jou was zou ik dus op zoek gaan naar bewijzen voor jouw mening. Gewoon even op internet rondsnuffelen. Meningen van kenners geven en weerleggen doet 't ook goed in een betoog. Ik zou dus informatie op gaan zoeken en niet teveel argumenten zelf verzinnen.


    "No one is born in this world to be alone."~ (Saul, One Piece.)

    Zoek naar quotes van deskundigen, hierdoor lijken je argumenten objectief in plaats van subjectief.


    26 - 02 - '16

    Belangrijk is dat je een standpunt neemt bijvoorbeeld; Leerlingen zijn op die leeftijd nog niet instaat een goede keuze te maken
    En vervolgens ga je dat stand onderbouwen, zoals;

    - Één op de vier studenten stopt met zijn opleiding voor ze een diploma hebben
    - Veel middelbare scholieren weten nog niet wat studeren inhoud, een vak als psychologie of communicatie leer je nog niet kennen op de middelbare school.
    - Ect.


    'Plays wasted words, proves to be warn, that he not busy being born is busy dying.'

    Hun prefrontale-cortex is nog niet volgroeid, die is pas volgroeid als mensen rondom de twintig zijn. Dat de prefrontale-cortex bij tieners nog niet is volgroeid houdt in dat zij de gevolgen niet goed genoeg inzien voor de keuzes die ze maken.


    Bad decisions make good stories.

    ik zou idd uitgaan van niet volgroeide hersenen en relatief grote beïnvloedbaarheid door ouders en vrienden op die leeftijd (in vergelijking met iemand van bijv. 20)

    en dan als tegenargument dat je anders te lang breed blijft leren en niet specialiseert, wat je kunt weerleggen met dat men tegenwoordig de hele tijd bijschoolt, dus oo in het werkende leven verder kan specialiseren.

    en dat met allemaal leuke quotes en getalletjes


    Alis volat propriis

    Mischien zou een weerlegging kunnen zijn dat je tegenwoordig gebruik kunt maken van programma's en tests zodat je kunt kijken welke richting je op wil en dat leerlingen zo toch op die leeftijd een keuze kunnen maken.
    Ik weet niet of het goed is maar het is het enige dat ik kan verzinnen :')


    I'm like Coca Cola, I can open happiness too.

    Zoek naar cijfers waarin bewezen staat dat er heel veel uitval is in het eerste jaar op het hoger onderwijs en dat dit komt doordat jongeren gewoon de verkeerde keuze maken. Hierop kun je dan weer voortborduren dat dit de staat veel geld kost, en het dus beter is dat jongeren langer de tijd krijgen over hun vervolgstudie na te denken.


    ars moriendi