Avarosa schreef:
(...)Het is niet omdat je over een bepaalde zaak geen kennis hebt, je daarvoor meteen met 3/4 van de bevolking zit die waardeloos is geworden. Iedereen is wel goed in iets en iedereen heeft wel geen verstand over bepaalde zaken. Ik kan mij heel goed plaatsen in wetenschappelijke dingen en zelf ik ken daar niet alles van. Ik kan mij niet verdiepen in kwantum chemie, maar ik kan er wel over bijleren en mijn achtergrond bied mij enigszins wel de mogelijkheid om aan een gesprek mee te doen en via het gesprek er wat meer over te leren. Vraag mij iets over economie en ik klap dicht. Ik ken daar werkelijk niks van, kan daar niet over meepraten en ga dan ook geen moeite doen om aan een gesprek deel te nemen. Ik klets dus niet iets uit mijn nek om perse mee te willen praten.
Je voorbeeld over stemrecht is dan ook niet helemaal waterdicht. Niet veel mensen kunnen over de politiek meepraten, dat is waar, maar op het moment dat je moet stemmen, ben je wel ingelicht over waar elke partij voor staat. Je stemt dus niet blindelings. Het interesseert je misschien niet, maar voor je stemt kan je jezelf wel eerst inlichten over het onderwerp. Ze nemen toch ook je stemrecht niet af omdat je niks van wetenschappen kent of van kunst of van weet ik veel wat. Het is niet omdat je niks over politiek weet, je opeens geen stemrecht meer zou mogen hebben.
De stelling is: Mensen moeten niet reageren op dingen waar ze geen verstand van hebben. Als jij, zoals je in je slotword zo leuk zei, geen zak van kunst en wetenschap weet dan kan het aan mij liggen maar dan zie ik de directe link met de politiek en stemrecht niet helemaal.
Bovendien zeg ik niet dat mensen die niet veel of weinig van politiek afweten 'waardeloos' zijn, ik zeg alleen maar dat een hele boel mensen in ons leuke landje er geen verstand van hebben. En ookal denken mensen dan te 'weten wat hun partij inhoud', zoals je het zelf zij, dat betekend nog helemaal niet dat ze verstand hebben van politiek, om maar weer eens terug te komen op de oorspronkelijke stelling. Bovendien zou het je verbazen hoeveel mensen tegenwoordig hun stem baseren op one-lines, likeability en goedkoop populisme.
En als jij iets over kwantum chemie wil bijleren, echt ga je gang, ik zal je niet tegenhouden hoor. En zoals je zelf zegt heb je er kennelijk een achtergrond waardoor je erwat van weet dus ik weet niet helemaal waar je met dit voorbeeld heen wilde maar mijn zege heb je met je kwantum chemie.
Bovendien blijf ik het geen echt dicussierbare stelling vinden, meer een 'het zou mooi zijn als...', maar dat had ik volgens mij al gezegt.
