• Dit is een ode aan een niet gebande user !

    Wat vinden jullie van Sarita ??

    Vippas en Quizslet all the way!
    Heil Sarita :p

    Everything that starts with an S is good !

    Sleep
    Sex
    Sfood
    Sburgers
    Scake
    Sweekends
    Sarita!

    [ bericht aangepast op 6 juni 2016 - 15:58 ]

    1+1=

    11.1% (3 stemmen)
     
    3

    7.4% (2 stemmen)
     
    9

    3.7% (1 stem)
     
    6

    77.8% (21 stemmen)
     
    Sarita


    Als ik een dichter was dan was ik dichter bij je.

    Yes, dit had Quizlet echt nodig ^^


    LaAt ZiEn WiE jE bENt

    Mijn naam zegt het al.


    "Ignite, my love. Ignite."

    Haha, geweldig topic! ^^


    • It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

    Sarita is pretty cool, zoals ik haar op het forum heb gezien. En te snelle slotjes zijn jammer, echter (heel) soms nodig. (cat)
    Oh, en 1+1 = 11.

    [ bericht aangepast op 6 juni 2016 - 10:41 ]


    You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

    Ja maar zoals gisteren was het twee keer over levendig en gezellig op Q en om er dan zo snel een slot op te zetten, dan ontmoedig je juist mensen om het überhaupt gezellig te hebben hier. I will not be daunted xD


    Als ik een dichter was dan was ik dichter bij je.

    Saltzman schreef:
    Ja maar zoals gisteren was het twee keer over levendig en gezellig op Q en om er dan zo snel een slot op te zetten, dan ontmoedig je juist mensen om het überhaupt gezellig te hebben hier. I will not be daunted xD

    Amen


    LaAt ZiEn WiE jE bENt

    Saltzman schreef:
    Ja maar zoals gisteren was het twee keer over levendig en gezellig op Q en om er dan zo snel een slot op te zetten, dan ontmoedig je juist mensen om het überhaupt gezellig te hebben hier. I will not be daunted xD


    Touchee. Het moet dan verplaatst worden naar off-topic.


    You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

    Ik heb er niks van gemerkt, zo snel waren die topics waarschijnlijk op slot gezet XD.


    No growth of the heart is ever a waste

    Wel hele snelle slotjes, I'm missing out on all the fun. D:

    Eens voor Sarita tho.


    The truth is out there.

    Het doet me soms wel een beetje denken aan Rusland :')
    "Hey wat ik ruik gezelligheid, maar daar doen we niet aan mee."


    Als ik een dichter was dan was ik dichter bij je.

    Modbericht: Wanneer je het niet eens bent met een slotje, een waarschuwing of een ban en hier vragen over hebt, dien je een moderator (of bemiddelaar, wanneer je denkt dat wij onrechtvaardig gehandeld hebben) te contacteren. We willen jullie dus verzoeken hier vooral on-topic te blijven en over Sarita's awesomeheid te praten in plaats van slotjes te bediscussiëren.


    Happy Birthday my Potter!

    GredWeasley schreef:
    Modbericht: Wanneer je het niet eens bent met een slotje, een waarschuwing of een ban en hier vragen over hebt, dien je een moderator (of bemiddelaar, wanneer je denkt dat wij onrechtvaardig gehandeld hebben) te contacteren. We willen jullie dus verzoeken hier vooral on-topic te blijven en over Sarita's awesomeheid te praten in plaats van slotjes te bediscussiëren.


    Is het niet algemeen toegestaan om naar de mening van een invidu te vragen? Ik bedoel het gaat hier niet zozeer om één slotje het is meer een algemeen vraagstuk. Of is het hier op Quizlet zo dat wij onze mening niet mogen uitoefenen als dit een nadelig daglicht zou geven aan de beslissing die de uitverkoren mensen hebben gemaakt? Want in dat geval spijt me dat zeer en zal ik het stukje over de slotjes zeker uit dit topic halen. Maar ik heb de huisregels net doorgelezen en het is niet toegestaan om te vragen waarom er een slotje is of mensen geband zijn in een "dedicated topic" maar vragen wat iemand hier van vind lijkt me toch redelijk normaal?

    [ bericht aangepast op 6 juni 2016 - 14:14 ]


    Als ik een dichter was dan was ik dichter bij je.

    Sarita is love, Sarita is life.


    26 - 02 - '16

    Saltzman schreef:
    (...)

    Is het niet algemeen toegestaan om naar de mening van een invidu te vragen? Ik bedoel het gaat hier niet zozeer om één slotje het is meer een algemeen vraagstuk. Of is het hier op Quizlet zo dat wij onze mening niet mogen uitoefenen als dit een nadelig daglicht zou geven aan de beslissing die de uitverkoren mensen hebben gemaakt? Want in dat geval spijt me dat zeer en zal ik het stukje over de slotjes zeker uit dit topic halen. Maar ik heb de huisregels net doorgelezen en het is niet toegestaan om te vragen waarom er een slotje is of mensen geband zijn in een "dedicated topic" maar vragen wat iemand hier van vind lijkt me toch redelijk normaal?


    Slotjes op zichzelf mogen best bediscussieerd worden. Sterker nog, ik ben heel erg benieuwd naar wanneer iedereen vindt dat slotjes op topics gezet zouden moeten worden. Als het daadwerkelijk als een algemeen vraagstuk geformuleerd was, dan zou dat geen probleem zijn. Dat is hier echter niet het geval. De eerste zin van het topic verwijst namelijk naar directe slotjes op topics van gisteren waar gewoon netjes bijstaat welke huisregel er overtreden wordt en vervolgens wordt er gesteld dat deze topics te snel zijn gesloten. Dit is gelijk aan beklag over een waarschuwing en dat is niet de bedoeling. Ook dat is allemaal in de huisregels terug te vinden.
    En jullie mogen je mening over onze beslissingen dus zeker wel geven, maar om te voorkomen dat mensen volledig de verkeerde indruk krijgen en users simpelweg alles kunnen zeggen over die beslissing, terwijl wij vast zitten aan de privacy wet, zijn deze huisregels er en wordt jullie verzocht om dat soort opmerkingen gewoon met ons direct te bespreken. Het is niet zozeer dat jullie vrijheid van meningsuiting dus beperkt wordt, maar gewoon om te voorkomen dat er grote misverstanden ontstaan. Ik nodig iedereen dan ook echt van harte uit in mijn pb om te vragen waarom die beslissingen genomen zijn. Ik snap namelijk heel goed dat sommige beslissingen soms uit het niets lijken te komen. Ik vind het dan ook soms heel vervelend dat we vast zitten aan die privacy wet, want ik ben ervan overtuigd dat als ik nu alles open en bloot hier neer zou zetten, jullie zouden denken: OOOOOH. Oké, nu snap ik het.
    Ik neem aan dat jij ook wel begrijpt dat als iedereen topics opent over "ik ben het niet eens met die mod beslissing" en vervolgens halve informatie geeft, waarna wij niet meer kunnen zeggen, omdat we de privacy van een user niet mogen schenden er grote rellen kunnen ontstaan en iedereen simpelweg maar gewoon halve waarheden en leugens kan verspreiden. Die regels zijn er dus echt om Q gezellig en leefbaar te houden. Zonder zou het één grote chaos worden.
    Dus nee, geen Rusland. Slotjes in het algemeen bediscussiëren lijkt mij prima. Goed zelfs! Ik ben heel benieuwd wanneer jullie vinden dat er wel een slotje moet komen en wanneer niet. Misschien kunnen we er zelfs nog iets mee! Ik ben helemaal voor! Net als overigens het "ode aan niet gebande users" idee. Dat vind ik ook oprecht heel leuk en ik denk dat iedereen het daar mee eens is.

    Wat ik persoonlijk wel vervelend vind aan deze reactie van jou is dat je ons uitverkoren noemt. De crew wordt geselecteerd aan de hand van capaciteiten en we werken hard voor Q. Ik voel mij alles behalve uitverkoren. Ik zet mij al jaren in voor Quizlet en heb heel veel over voor de users. Ik heb hard gewerkt om het tot mod te schoppen en doe dat nog steeds en mijn collega's met mij. Er worden dingen gezegd over zogenaamde lijsten, maar feit is dat die er niet zijn en vriendjespolitiek is er ook niet, want ik had voor de verkiezingen nul echte vrienden in het mod-team. Ja, nu ben ik best hecht met ze en ken ze beter, maar dat komt enkel doordat ik nu in de crew zit. Dus uitverkoren? Nee, we werken hier hard voor.


    Happy Birthday my Potter!

    GredWeasley schreef:
    (...)

    Slotjes op zichzelf mogen best bediscussieerd worden. Sterker nog, ik ben heel erg benieuwd naar wanneer iedereen vindt dat slotjes op topics gezet zouden moeten worden. Als het daadwerkelijk als een algemeen vraagstuk geformuleerd was, dan zou dat geen probleem zijn. Dat is hier echter niet het geval. De eerste zin van het topic verwijst namelijk naar directe slotjes op topics van gisteren waar gewoon netjes bijstaat welke huisregel er overtreden wordt en vervolgens wordt er gesteld dat deze topics te snel zijn gesloten. Dit is gelijk aan beklag over een waarschuwing en dat is niet de bedoeling. Ook dat is allemaal in de huisregels terug te vinden.
    En jullie mogen je mening over onze beslissingen dus zeker wel geven, maar om te voorkomen dat mensen volledig de verkeerde indruk krijgen en users simpelweg alles kunnen zeggen over die beslissing, terwijl wij vast zitten aan de privacy wet, zijn deze huisregels er en wordt jullie verzocht om dat soort opmerkingen gewoon met ons direct te bespreken. Het is niet zozeer dat jullie vrijheid van meningsuiting dus beperkt wordt, maar gewoon om te voorkomen dat er grote misverstanden ontstaan. Ik nodig iedereen dan ook echt van harte uit in mijn pb om te vragen waarom die beslissingen genomen zijn. Ik snap namelijk heel goed dat sommige beslissingen soms uit het niets lijken te komen. Ik vind het dan ook soms heel vervelend dat we vast zitten aan die privacy wet, want ik ben ervan overtuigd dat als ik nu alles open en bloot hier neer zou zetten, jullie zouden denken: OOOOOH. Oké, nu snap ik het.
    Ik neem aan dat jij ook wel begrijpt dat als iedereen topics opent over "ik ben het niet eens met die mod beslissing" en vervolgens halve informatie geeft, waarna wij niet meer kunnen zeggen, omdat we de privacy van een user niet mogen schenden er grote rellen kunnen ontstaan en iedereen simpelweg maar gewoon halve waarheden en leugens kan verspreiden. Die regels zijn er dus echt om Q gezellig en leefbaar te houden. Zonder zou het één grote chaos worden.
    Dus nee, geen Rusland. Slotjes in het algemeen bediscussiëren lijkt mij prima. Goed zelfs! Ik ben heel benieuwd wanneer jullie vinden dat er wel een slotje moet komen en wanneer niet. Misschien kunnen we er zelfs nog iets mee! Ik ben helemaal voor! Net als overigens het "ode aan niet gebande users" idee. Dat vind ik ook oprecht heel leuk en ik denk dat iedereen het daar mee eens is.

    Wat ik persoonlijk wel vervelend vind aan deze reactie van jou is dat je ons uitverkoren noemt. De crew wordt geselecteerd aan de hand van capaciteiten en we werken hard voor Q. Ik voel mij alles behalve uitverkoren. Ik zet mij al jaren in voor Quizlet en heb heel veel over voor de users. Ik heb hard gewerkt om het tot mod te schoppen en doe dat nog steeds en mijn collega's met mij. Er worden dingen gezegd over zogenaamde lijsten, maar feit is dat die er niet zijn en vriendjespolitiek is er ook niet, want ik had voor de verkiezingen nul echte vrienden in het mod-team. Ja, nu ben ik best hecht met ze en ken ze beter, maar dat komt enkel doordat ik nu in de crew zit. Dus uitverkoren? Nee, we werken hier hard voor.


    Ik ga er zeker gebruik van maken om je ook een pb te sturen, en ik denk dat uitverkoren inderdaad een verkeerd woord is maar ik wist zo snel geen ander woord met de definitie uitgekozen uit een kleine selectie mensen. Ik bedoelde het niet met een oog op vriendjespolitiek maar met het oog op dat het gewoon een kleinere groep mensen is. Dus van mijn kant zeker niet negatief bedoeld.

    Ik zal het in dit geval anders formuleren in het topic over de slotjes. In dat geval kunnen we er misschien nog een mooie discussie over hebben en kan iedereen tevreden en in vrede weer verder met elkaar.


    Als ik een dichter was dan was ik dichter bij je.