Universiteit volgend jaar, ja uhm well - School

Heyaa

Blijkbaar studeer ik dit jaar - normaal gezien en als alles goed gaat haha - af aan de middelbare school en moet (yep diploma's halen) ik volgend jaar verder studeren! Blegh, meer studeren. Ik zou graag voor een academische bachelor willen gaan, dus ik denk dat een universiteit het meest geschikt zal zijn daarvoor. Ik heb nog niet echt een bepaalde universiteit op het oog (het hangt gewoon af waar ik wat kan studeren), maar mijn voorkeur gaat wel uit naar de KU Leuven, Universiteit Antwerpen of de VUBrussel (maar de laatste liever niet). Gent is me wat te ver, aangezien ik niet op kot mag. Mijn grootste probleem momenteel is dat ik helemaal nog niet weet wat ik wil studeren. Jaahaaa, ik heb nog massa's tijd, maar binnenkort komen de openlesdagen en de infomomenten er weer aan en dan zou ik graag wel al willen weten bij welke faculteiten ik informatie wil halen.

Ik heb jullie hulp dus nodig om me mee te helpen! Natuurlijk ga ik zelf kiezen, haha, maar jullie kunnen informatie geven over een bepaalde opleiding als jullie er meer over weten, omdat jullie die bijvoorbeeld volgen. Ik houd rekening met hoe geïnteresseerd ik zelf ben in de opleiding en hoe geïnteresseerd ik ben in de eventuele beroepen die uit te oefenen vallen. Ik heb al enkele stromingen opgezocht die ik wel zou zien zitten om te studeren en ook enkelen die ik helemaal niet zie zitten, oops, sorry. Voel je vrij dingen toe te voegen en me aan te smeren hahaha

Mogelijkheden:
- Toegepaste taalkunde *
- Psychologie
- Biologie
- Fysica/wiskunde
- Geneeskunde **
- Revalidatiewetenschappen en kinesitherapie

* kleine arbeidsmarkt
** rip ingangsexamen

Veto's:
- Leerkracht *
- Rechtsgeleerdheid
- Filosofie
- Handel/economie
- Ingenieurswetenschappen *
- Architectuur
- IT en computers
- Administratie
- Sport, muziek en kunst

* over de hele lijn, nope nope nope

Ik heb momenteel nog niet echt favorieten of uitschieters, want aan elke studie lijken telkens immens veel nadelen aan te zitten telkens en ik ben nog niet echt op de 'omfg dit is het'-studie gestuit. Dusss help me out pls hahaha ik ben he eeuwig dankbaar

q i n g


ps om je een idee te geven van mijn interesses

[ bericht aangepast op 18 jan 2018 - 15:06 ]

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Copenhagen schreef:
(...)

musea en archieven vind ik niet zo spannend tho ik ben echt meer een persoon voor wetenschappelijke onderzoeken, en ja dat kan ook op historisch domein maar wederom betwijfel ik of de arbeidsmarkt groot genoeg is daarvoor idk

ik vind van mezelf dat ik een vrij sterk persoon ben en dingen gemakkelijk van me kan afzetten (wat niet altijd goed is hahaha) maar wat dat betreft heb ik geen zorgen daarover. ik ben zeker empathisch, maar ik vind mezelf ook koel tot een bepaald punt idk mijn papa's (yep meervoud lol) hebben me althans ook zo eens een keer beschreven eww

Awww, documentaires dan zeker ook niet? ): Hmm, waarschijnlijk zit je dan al gauw ook vast aan een docentenbaantje ernaast als onderzoek, aan de universiteit is dat iig vaak een duopositie. Maar het onderzoeken is niet echt mijn terrein ><

Dan zou ik zeker de psychologiestudies bekijken! Het leidt op tot zeer waardevolle beroepen (chronisch onderbetaald imo, ze mogen miljoenen verdienen van mij maar goed) en ik denk dat je ook best baanzekerheid hebt, maar dat is op basis van speculatie, lol, want meer mensen die psycholoog nodig hebben. /:

---

Time to tip the scales!

Copenhagen schreef:
(...)

statistiek is omdat je bepaalde syndromen/aandoeningen bla bla statistisch moet kunnen verwerken over de bevolking, bv IQ kan je in een normaalverdeling plaatsen (ik geloof dat ik gehoord had dat dat de reden is van het hoge aantal uren statistiek, not sure though)

jaa maar het ding is dat je niet zomaar kan schakelen tussen psychologie en neem nu biologie omdat dit een andere faculteit is en ik helemaal niet zeker ben of je zomaar kan veranderen (volgens mij moet je je bach gewoon opnieuw doen en gaat dit niet met een schakeljaar, correct me if i'm wrong)

though blijft psychologie wel echt in mijn top 5 hahahaha



- also i'm so sorry for the spam

Bruh, ik weet het, haha. Ik heb het twee jaar gehad. Niet alleen dat trouwens, het wordt ook bijvoorbeeld gebruikt om te diagnosticeren, maar over het algemeen vooral om onderzoeken te doen. Je kan altijd met verkorte programma's werken, en zo. Maar ik wilde vooral gewoon zeggen dat als je psychologie kiest, je dan ook nog wat van je andere vakken ziet. En bij biologie zie je in de eerste jaren vooral planten en dieren (mijn broer heeft echt zot veel dingen over vissen gezien), voor je in de buurt van de mens komt, terwijl je bij psycho het vak Human Biology en Gedragsneurowetenschappen in het eerste jaar hebt.
Zie mij eens rooten voor de richting waar ik echt in de put zat, haha.

Dat wil ik je wel even meegeven: sluit hogescholen niet volledig uit. Het loont zeker om er misschien toch eens een kijkje te nemen, want ik dacht in het begin ook dat ik enkel unief mocht/kon/zou doen. Grootste fout in mijn leven, lol.

---

Mhm?

Ik weet niet in hoeverre je de aarde zelf en al haar processen interessant vind? Ik zie iig zoiets dergelijks niet op je lijstje staan, maar dat zou eventueel ook nog een interessante optie kunnen zijn.
Zelf studeer ik aardwetenschappen en ik vind dat een heerlijke betamix, maar niet te pittig.

[ bericht aangepast op 18 jan 2018 - 0:50 ]

---

Stenenlikker

Ik zit nu in mijn eerste bachelor geneeskunde in KU Leuven en ik vind het echt een heel interessante richting! Het is vooral een heel biologische richting, echt zware chemie of wiskunde ben ik nog niet tegengekomen, fysica wel een beetje (maar ik weet niet precies of die trent zich gaat voortzetten in de volgende jaren). Bij geneeskunde heb je ook het geluk dat als je voor dat ingangsexamen slaagt, je bijna zeker bent dat je ook dokter zal worden. De slaagpercentages bij geneeskunde liggen vrij hoog en ik heb ook ergens gelezen dat je 99% kans hebt om binnen het jaar na afstuderen een job te vinden (maar is waarschijnlijk omdat er ook een quota staat op de specialisaties). Geneeskunde is wel een lange richting, want als je denkt dat je na 6 jaar arts bent, heb je het redelijk mis :') Na 6 jaar ben je basisarts en daar kun je dus letterlijk niks mee, dus moet je nog minstens 2 jaar gaan specialiseren (huisdokter, wetenschappelijk onderzoek, een specialisatie...). Je kunt via geneeskunde dus ook zeker in het wetenschappelijk onderzoek belanden, want ik zie dat daar je voorkeur ligt (:

Voor dat ingangsexamen wil ik je een beetje geruststellen, want als je een beetje fatsoenlijk gestudeerd hebt, valt het echt wel mee. De slaagpercentages liggen voornamelijk zo laag omdat er ook veel mensen komen die het doen voor de uitdaging of mensen die uit de 'verkeerde' richting komen (dus economie-moderne talen ofzo, natuurlijk kunnen die mensen ook slagen, maar is iets moeilijker). Als je nog vragen hebt over het ingangsexamen wil ik je best helpen (behalve over de inhoud ervan want dat zit te ver lol) (: Over geneeskunde en KU Leuven kan ik ook wat vragen beantwoorden, maar ik zit nog maar in de eerste bachelor, dus misschien geeft dat niet zo'n representatief beeld.

+ Waarom overweeg je eigenlijk geen biomedische wetenschappen? Is dat niet de versie van geneeskunde die gericht is op wetenschappelijk onderzoek? De richting heeft ook meer fysica en wiskunde dan geneeskunde. Het is eig een soort 'geneeskunde achter de schermen' (dus geen dokter, maar medicijnen ontwikkelen enzo)

[ bericht aangepast op 18 jan 2018 - 8:32 ]

---

If you can't remember my name, just say 'chocolate' and I'll turn around.

Hoooi. (: Ik studeer biologie aan de KUL. Dus ik kan je wel wat vertellen over de bachelor. Je begint het eerste semester met de basisvakken: wiskunde, biofysica en een groot vak chemie. In het tweede semester leg je een beetje de basis qua planten en dieren. In het tweede jaar kun je een minor kiezen, en dat kan alle richtingen op gaan. Dat kan richting milieu of geologie gaan, tot biochemie of onderwijs. In je tweede en derde jaar krijg je toch nog wel vrij breed onderwijs. Zowel richting ecologie en evolutie, als richting biochemie. Wat betekent dat je in je master nog alle kanten op kunt gaan, dat heet, binnen de master biologie. Maar je kunt daarna ook master bioinformatica, master biochemie (met juiste minor), master biomedischewetenschappen (met schakeljaar + juiste minor), etc.
In principe is het een vrij brede studie. Máár, er zit wel heel veel chemie in, zeker in het eerste jaar. Als je chemie al niets vindt, dan raad ik je de studie niet aan. Verder is het niveau wiskunde vrij laag, evenals het niveau fysica. Dus daar hoef je je geen zorgen over de maken. En er is wel statistiek, maar ik denk wel dat dat ook mee valt.
Als je vragen hebt kun je ze altijd nog stellen. (:

---

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

Ik word een beetje sad van het pessimisme rond toegepaste taalkunde :c
Ik heb het zelf gestudeerd, en ik zit nu in mijn master Meertalige Communicatie. Jep, er zijn andere opties dan louter vertalen of tolken, en beide kan je met mijn diploma ook. Ik heb eerst een jaartje aan de UAntwerpen gestudeerd, maar daar kan je idd enkel kiezen tussen vertalen of tolken als master. Bij de KULeuven (campus Antwerpen, Anderlecht weet ik niet zo goed) heb je ook keuze uit Journalistiek en Meertalige Communicatie. Meertalige Communicatie is een beetje een samenmenging van de andere masters, maar vooral gefocust op communicatie binnen en rond het bedrijfsleven (denk aan Marketing, HR en PR). Het voordeel is dat je tijdens je bachelor verschillende verplichte en keuzevakken hebt die je een voorproefje geven van de verschillende masters, waardoor je niet gewoon in het diepe springt. Als het je echt interesseert, zou ik daar eens naar kijken. Maar er gewoon niet plat van uitgaan dat je daarmee enkel maar kan vertalen of tolken (:

---

But I still have this faith in the truth of my dreams.

Well. Buiten psychologie van vorig jaar heb ik weinig ervaring met universiteiten aangezien ik nu op Thomas More zit, maar ik wil je zeker wel aanraden om zoveel mogelijk openlesdagen te gaan volgen omdat het een beeld schept. Ik zou misschien ook eens babbelen met de mensen die in die les zitten tijdens de pauzes als die er zijn. ^^

---

Sidera nostra contrahent solem lunamque

Kunst. muziek en filosofie lijkt me heel leuk!!! Daar moet je echt voor kiezen!

---

Let's drink Jasmin tea!

Copenhagen schreef:
(...)

jaaaaa maar als ik enkel naar de opleiding zou kijken, zou ik los voor geschiedenis gaan hahaha maar daar is de arbeidsmarkt zoooo laag en daar zijn de beroepen zooo niet-spannend idk :'D ik heb echt een heel groot interessegebied en de dingen op mijn lijstje zijn stuk voor stuk richtingen die me oprecht interesseren en waarbij ik het gevoel heb dat ik er min of meer aanleg voor heb (yeah i did the lucietest omg)

TRUE je kan er veel dingen mee en ik had gezien dat ik zowel tolk als vertaler kan worden wat me zo cool lijkt (maar idk ik denk dat ik, mezelf kennende, het misschien beu zal gaan worden idk) want dan kan ik gewoon boeken vertaler VOORDAT die zelfs zijn uitgegeven in het neem nu nederlands (ahja ik ga die net vertalen xp) daarbij had ik gezien dat je je master ook nog eens kan behalen in het buitenland (dus je hebt een dubbele internationale master woeh) waarbij je dus heel erg veel internationale jobaanbiedingen kunt krijgen en wel ja dat bevalt me wel Desalniettemin heb ik erg mijn twijfels over, sowieso zal de opleiding geen 'verspilling van tijd' zijn aangezien nieuwe talen leren altijd boeiend en leerrijk is tegenover bepaalde dingen bij wiskunde (die heb je niet standaard nodig in de supermarkt)

Alvast bedankt voor je genuanceerd antwoord, mag ik ook nog eens vragen inge, welke talen heb jij gekozen?

Eh ik studeerde geschiedenis en zo laag zijn onze kansen op de arbeidsmarkt niet in vergelijking met andere Letteren richtingen?
Geschiedenis is wel een richting waarna veel mensen nog één jaar extra studeren, ik doe nu bijvoorbeeld Culturele Studies. Komend semester heb ik stage bij een uitgeverij en ze hebben me aangenomen deels vanwege het feit dat ik een diploma geschiedenis op zak heb en dus gewend ben om veel te schrijven, kritisch met informatie om te gaan en zelfstandig kan werken.

Iedereen die ik ken die vorig jaar in juni of september zijn master behaalde heeft nu al werk of kon werken, maar heeft gekozen om nog een extra master te doen. Oké het gaat hier natuurlijk maar om een handvol mensen, maar toch...

Focus niet te veel op de arbeidsmarkt want 1) die verschuift voortdurend 2) Voor heel veel jobs vragen ze gewoon een universitair diploma, het maakt niet uit welk 3) Je werkervaring is tien keer zo belangrijk dan wat je hebt gestudeerd. (tenzij je natuurljik iets heel specifiek als arts ofzo wilt worden later) 4) Je moet de richting ook effectief studeren voor een x aantal jaar. Ik kan uit ervaring spreken dat als je de studie niet met hart en ziel doet, je het niet gaat halen.^^

---

The soul needs autumn.

Ik zou kiezen voor iets wat je leuk vindt. Je zit er (minstens) drie jaar aan vast en je hebt veel zelfdiscipline nodig wat betreft studeren etc. Als je iets studeert waarbij je telkens naar de volgende leerstof uitkijkt, maakt dat het echt vele malen makkelijker!

Zoals hierboven is gezegd, maakt het uiteindelijk niet superveel uit wat je studeert. Zelf studeer ik kunstmatige intelligentie, maar mijn docenten komen bijvoorbeeld ook van allerlei andere richtingen (psychologie, neurofysica, psycholinguïstiek, wiskunde).

Ik heb zelfs gehoord over taalkundestudenten die later als programmeurs zijn gaan werken, simpelweg omdat ze de structuur van programmeertalen beter begrijpen door hun opleiding hahaha.

---

She was acting pretty, thought she owned the city. Someone should've told her that pretty ain't a job.

Teba schreef:
(...)

Awww, documentaires dan zeker ook niet? ): Hmm, waarschijnlijk zit je dan al gauw ook vast aan een docentenbaantje ernaast als onderzoek, aan de universiteit is dat iig vaak een duopositie. Maar het onderzoeken is niet echt mijn terrein ><

Dan zou ik zeker de psychologiestudies bekijken! Het leidt op tot zeer waardevolle beroepen (chronisch onderbetaald imo, ze mogen miljoenen verdienen van mij maar goed) en ik denk dat je ook best baanzekerheid hebt, maar dat is op basis van speculatie, lol, want meer mensen die psycholoog nodig hebben. /:

ik vind documentaires zeker leuk om naar te kijken! ik heb enkel een beetje schrik dat ik deze interesse ga verliezen door een bepaalde verplichting die hieraan vasthangt. ik ben zo een beetje van het principe, kijk, geschiedenis interesseert me (ik heb echt een heel groot spectrum aan interesse overigens) maar zodra ik verplicht bepaalde dingen moet studeren, wordt het gewoon blegh hetzelfde geldt een beetje voor talen ook. ik houd echt van nieuwe talen leren, maar zodra ik bepaalde verplichtingen krijg, dan idk het begint dan meer te voelen dat ik het voor de verplichtingen doe dan voor mezelf (maar het kan natuurlijk altijd anders uitdraaien, dat weten we nooit op voorhand)

Oeps schreef:
(...)

Bruh, ik weet het, haha. Ik heb het twee jaar gehad. Niet alleen dat trouwens, het wordt ook bijvoorbeeld gebruikt om te diagnosticeren, maar over het algemeen vooral om onderzoeken te doen. Je kan altijd met verkorte programma's werken, en zo. Maar ik wilde vooral gewoon zeggen dat als je psychologie kiest, je dan ook nog wat van je andere vakken ziet. En bij biologie zie je in de eerste jaren vooral planten en dieren (mijn broer heeft echt zot veel dingen over vissen gezien), voor je in de buurt van de mens komt, terwijl je bij psycho het vak Human Biology en Gedragsneurowetenschappen in het eerste jaar hebt.
Zie mij eens rooten voor de richting waar ik echt in de put zat, haha.

Dat wil ik je wel even meegeven: sluit hogescholen niet volledig uit. Het loont zeker om er misschien toch eens een kijkje te nemen, want ik dacht in het begin ook dat ik enkel unief mocht/kon/zou doen. Grootste fout in mijn leven, lol.

oh, sorry, het was meer een soort 'ik denk dat het daarom is, niet?' vraag but sorry to offend you anyway.

Ja true ik heb het vakkenpakket bij biologie al bekeken en er is immens veel plantkunde het eerste jaar omg hahaha dat is ook een aspect van biologie dus daar zal ik me bij moeten neerleggen :'d het ding is dat biologie uiteindelijk wel andere masters heeft die mij wel interesseren (oh god ik heb echt een te groot interessegebied mweh) en ik ben niet zeker of je meteen kunt overstappen met een schakelprogramma naar die masters via psychologie (misschien moet ik dat eens navragen maar ik betwijfel het)

ik heb al naar de hogescholen gekeken samen met mijn nicht. het valt me op dat veel opleidingen kinda overeenkomen (enkel dan niet met een academische bach, maar met een prof bach) en natuurlijk heel veel leerkrachtenopleidingen en ik wil echt geen leerkracht worden
ik sluit het zeker niet uit maar ik wil graag eerst proberen om voor een academische bach te gaan want ik geloof dat het haalbaar is voor mij (lol mits ik de juiste studiekeuze maak aah)

Hephaistion schreef:
Ik weet niet in hoeverre je de aarde zelf en al haar processen interessant vind? Ik zie iig zoiets dergelijks niet op je lijstje staan, maar dat zou eventueel ook nog een interessante optie kunnen zijn.
Zelf studeer ik aardwetenschappen en ik vind dat een heerlijke betamix, maar niet te pittig.

Goed dat je dat aanhaalt, want ik twijfelde ook echt enorm over geografie en geologie, maar ik heb gezien dat ik die masters kan doen als ik biologie volg (mits minor geografie of geologie) maar still is het te doen met een schakelprogramma moest ik een andere minor gekozen hebben in mijn laatste jaren bach. Het staat dus weldegelijk op mijn lijst, maar ik ben niet van plan om geografie of geologie te doen als bach, omdat ik dan mijn masterkeuzes al behoorlijk indun (:

[ bericht aangepast op 18 jan 2018 - 12:48 ]

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Catullus schreef:
Ik zit nu in mijn eerste bachelor geneeskunde in KU Leuven en ik vind het echt een heel interessante richting! Het is vooral een heel biologische richting, echt zware chemie of wiskunde ben ik nog niet tegengekomen, fysica wel een beetje (maar ik weet niet precies of die trent zich gaat voortzetten in de volgende jaren). Bij geneeskunde heb je ook het geluk dat als je voor dat ingangsexamen slaagt, je bijna zeker bent dat je ook dokter zal worden. De slaagpercentages bij geneeskunde liggen vrij hoog en ik heb ook ergens gelezen dat je 99% kans hebt om binnen het jaar na afstuderen een job te vinden (maar is waarschijnlijk omdat er ook een quota staat op de specialisaties). Geneeskunde is wel een lange richting, want als je denkt dat je na 6 jaar arts bent, heb je het redelijk mis :') Na 6 jaar ben je basisarts en daar kun je dus letterlijk niks mee, dus moet je nog minstens 2 jaar gaan specialiseren (huisdokter, wetenschappelijk onderzoek, een specialisatie...). Je kunt via geneeskunde dus ook zeker in het wetenschappelijk onderzoek belanden, want ik zie dat daar je voorkeur ligt (:

Voor dat ingangsexamen wil ik je een beetje geruststellen, want als je een beetje fatsoenlijk gestudeerd hebt, valt het echt wel mee. De slaagpercentages liggen voornamelijk zo laag omdat er ook veel mensen komen die het doen voor de uitdaging of mensen die uit de 'verkeerde' richting komen (dus economie-moderne talen ofzo, natuurlijk kunnen die mensen ook slagen, maar is iets moeilijker). Als je nog vragen hebt over het ingangsexamen wil ik je best helpen (behalve over de inhoud ervan want dat zit te ver lol) (: Over geneeskunde en KU Leuven kan ik ook wat vragen beantwoorden, maar ik zit nog maar in de eerste bachelor, dus misschien geeft dat niet zo'n representatief beeld.

+ Waarom overweeg je eigenlijk geen biomedische wetenschappen? Is dat niet de versie van geneeskunde die gericht is op wetenschappelijk onderzoek? De richting heeft ook meer fysica en wiskunde dan geneeskunde. Het is eig een soort 'geneeskunde achter de schermen' (dus geen dokter, maar medicijnen ontwikkelen enzo)

tbh maak ik me niet zoooveel zorgen om het ingangsexamen, aangezien ik Latijn-wiskunde-wetenschappen doe atm en ik gewoon even genoeg motivatie nodig heb om alles grondig te hernemen, wat ik kan aangezien ik momenteel middenjury doe en ik ook alles zelf doe (aan motivatie zou het dus niet liggen haha) Er wordt inderdaad ook gezegd dat het ingangsexamen het zwaarste van al zou zijn maar idk volgens mij is dat gewoon ook een beetje mening
Yeah, i know, dat is wat me ook tegenhoudt. Drie jaar bach oke, drie jaar master, mhh, MAAR dan kan je echt nog niet aan de slag en moet je minstens nog een tweejarige manama doen wtf hahaha

nah ik heb biomedische nagekeken, maar dan zou ik eerder farmaceutische wetenschappen doen in plaats van biomedische. daarbij zou ik geneeskunde doen om psychiater of anders neuroloog te worden, en dat kan je dus enkel 'worden' via geneeskunde. ik had eigenlijk nog een vraagje over de concurrentiestrijd bij geneeskunde. namelijk enkele vriendinnen van me zeiden me dat er erg veel gesjoemeld wordt en mensen erg jaloers zijn, anderen saboteren, foute notities doorsturen, etc. zodat die mensen afvallen en er meer stageplekken zijn voor hun. Dit zal waarschijnlijk wel meer zijn bij de masters wanneer de minors gekozen worden, je pense, maar weet jij daar meer over?

Patholoog schreef:
Hoooi. (: Ik studeer biologie aan de KUL. Dus ik kan je wel wat vertellen over de bachelor. Je begint het eerste semester met de basisvakken: wiskunde, biofysica en een groot vak chemie. In het tweede semester leg je een beetje de basis qua planten en dieren. In het tweede jaar kun je een minor kiezen, en dat kan alle richtingen op gaan. Dat kan richting milieu of geologie gaan, tot biochemie of onderwijs. In je tweede en derde jaar krijg je toch nog wel vrij breed onderwijs. Zowel richting ecologie en evolutie, als richting biochemie. Wat betekent dat je in je master nog alle kanten op kunt gaan, dat heet, binnen de master biologie. Maar je kunt daarna ook master bioinformatica, master biochemie (met juiste minor), master biomedischewetenschappen (met schakeljaar + juiste minor), etc.
In principe is het een vrij brede studie. Máár, er zit wel heel veel chemie in, zeker in het eerste jaar. Als je chemie al niets vindt, dan raad ik je de studie niet aan. Verder is het niveau wiskunde vrij laag, evenals het niveau fysica. Dus daar hoef je je geen zorgen over de maken. En er is wel statistiek, maar ik denk wel dat dat ook mee valt.
Als je vragen hebt kun je ze altijd nog stellen. (:

Thanks voor de info! (:

Altomare schreef:
Ik word een beetje sad van het pessimisme rond toegepaste taalkunde :c
Ik heb het zelf gestudeerd, en ik zit nu in mijn master Meertalige Communicatie. Jep, er zijn andere opties dan louter vertalen of tolken, en beide kan je met mijn diploma ook. Ik heb eerst een jaartje aan de UAntwerpen gestudeerd, maar daar kan je idd enkel kiezen tussen vertalen of tolken als master. Bij de KULeuven (campus Antwerpen, Anderlecht weet ik niet zo goed) heb je ook keuze uit Journalistiek en Meertalige Communicatie. Meertalige Communicatie is een beetje een samenmenging van de andere masters, maar vooral gefocust op communicatie binnen en rond het bedrijfsleven (denk aan Marketing, HR en PR). Het voordeel is dat je tijdens je bachelor verschillende verplichte en keuzevakken hebt die je een voorproefje geven van de verschillende masters, waardoor je niet gewoon in het diepe springt. Als het je echt interesseert, zou ik daar eens naar kijken. Maar er gewoon niet plat van uitgaan dat je daarmee enkel maar kan vertalen of tolken (:

Dat weet ik, ik heb ook andere mogelijkheden opgezocht. Als ik voor toegepaste taalkunde zou gaan, zou ik ook meertalige communicatie als mijn master kiezen, tho, maar ik twijfel erg omdat ik liever niet in het bedrijfsleven ga, maar langs de andere kant ook weer wel want ik zou het wel zien zitten om de communicatie tussen internationale bedrijven te doen, of om eventueel in het buitenland te werken want dat is een van de main reasons waarom ik voor deze opleiding zou gaan.

[ bericht aangepast op 18 jan 2018 - 13:00 ]

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Wervelwind schreef:
(...)

Eh ik studeerde geschiedenis en zo laag zijn onze kansen op de arbeidsmarkt niet in vergelijking met andere Letteren richtingen?
Geschiedenis is wel een richting waarna veel mensen nog één jaar extra studeren, ik doe nu bijvoorbeeld Culturele Studies. Komend semester heb ik stage bij een uitgeverij en ze hebben me aangenomen deels vanwege het feit dat ik een diploma geschiedenis op zak heb en dus gewend ben om veel te schrijven, kritisch met informatie om te gaan en zelfstandig kan werken.

Iedereen die ik ken die vorig jaar in juni of september zijn master behaalde heeft nu al werk of kon werken, maar heeft gekozen om nog een extra master te doen. Oké het gaat hier natuurlijk maar om een handvol mensen, maar toch...

Focus niet te veel op de arbeidsmarkt want 1) die verschuift voortdurend 2) Voor heel veel jobs vragen ze gewoon een universitair diploma, het maakt niet uit welk 3) Je werkervaring is tien keer zo belangrijk dan wat je hebt gestudeerd. (tenzij je natuurljik iets heel specifiek als arts ofzo wilt worden later) 4) Je moet de richting ook effectief studeren voor een x aantal jaar. Ik kan uit ervaring spreken dat als je de studie niet met hart en ziel doet, je het niet gaat halen.^^

Het ding is dat ik wel vrij specifieke beroepen voor ogen heb, haha, zoals inderdaad arts, psychologie, wetenschappelijk onderzoeker in een bepaald gebied maar daar ben ik nog niet uit, oops, en het ding is dat ik niet goed weet ik kan verwachten bij Letteren, aangezien je daar echt wel heel veel kanten mee uitkan en ik niet weet of dat dus 'opweegt' als in mij voldoende interesseert en motiveert en als in mijn toekomstige job omvat die ik graag doe (omdat ik dus nog niets concreet weet), ik weet niet goed hoe ik dit het beste uitleg omg zeker interesseert het me, dus daar zal het niet aan schelen (:

[ bericht aangepast op 18 jan 2018 - 13:05 ]

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

AriChibi schreef:
Ik zou kiezen voor iets wat je leuk vindt. Je zit er (minstens) drie jaar aan vast en je hebt veel zelfdiscipline nodig wat betreft studeren etc. Als je iets studeert waarbij je telkens naar de volgende leerstof uitkijkt, maakt dat het echt vele malen makkelijker!

Zoals hierboven is gezegd, maakt het uiteindelijk niet superveel uit wat je studeert. Zelf studeer ik kunstmatige intelligentie, maar mijn docenten komen bijvoorbeeld ook van allerlei andere richtingen (psychologie, neurofysica, psycholinguïstiek, wiskunde).

Ik heb zelfs gehoord over taalkundestudenten die later als programmeurs zijn gaan werken, simpelweg omdat ze de structuur van programmeertalen beter begrijpen door hun opleiding hahaha.

Hee, maar ik vind een heleboel dingen leuk en interessant, ik heb echt een groot interessegebied en dat maakt het ook gewoon zo moeilijk, omdat het lijkt alsof ik nu een bepaalde interesse ga selecteren waar ik verder mee wil gaan, en ik mijn andere interesses like kinda 'onontwikkeld laat' aangezien ik er niet professioneel mee doorga kinda
betreft zelfdiscipline zie ik niet al te veel problemen tho want ik ben nu momenteel een vrij student en ik kan je verzekeren dat dat zelfdiscipline vereist haha anyway zolang het me interesseert dan motiveert het me ook, dat kan ik zeggen. ik vind van mezelf dat ik echt een goed doorzettingsvermogen heb op dat vlak (:

jaa maarrrrr het maakt wel uit wat ik studeer als ik uiteindelijk toch arts wil worden. dat gaat niet zomaar met pakweg elke richting. ik moet nu een beetje afbakenen in welk milieu ik terecht wil komen; is dat taalkundig, wetenschappelijk, sociaal of medisch en tbh i dont have a fucking idea



- overigens sorry voor de spam mensen. ik wil op iedereen reageren, omdat ik graag alles genuanceerd wil houden (:

[ bericht aangepast op 18 jan 2018 - 13:10 ]

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Ik zou kijken waar je skills liggen.

Bij de meeste opleidingen heb je namelijk sowieso statistiek nodig, maar bij de meer wetenschappelijke komt daar ook algebra bij kijken. Ik weet niet of je een aanleg hebt voor wiskunde, maar je krijgt bijvoorbeeld dingen als fourieranalyse wat je dan beter begrijpt als je een aanleg voor hebt. Bij informatica heb je juist discrete wiskunde, logica en kansrekening nodig.

Al die dingen zijn natuurlijk aan te leren en uiteindelijk niet zo moeilijk te begrijpen als je er wat tijd in steekt, maar ja. Ik weet niet, het is moeilijk advies te geven voor anderen wat betreft studies, vooral als je ze niet kent of weet waar ze erg goed in zijn hahaha.

Kijk of je wat brochures kan vinden, of bekijk de studies online. Meestal kun je dan het vakkenpakket zien en op de aparte vakken klikken om te zien waar ze over gaan en wat je ervoor moet kunnen

---

She was acting pretty, thought she owned the city. Someone should've told her that pretty ain't a job.