• De stelling van deze week luidt:
    Het prijzengeld voor mannelijke en vrouwelijke sporters moet gelijk getrokken worden

    (dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)


    How lucky I am to have something that makes saying goodbye so hard.

    Eens


    Queer zijn is gewoon alles

    1000% eens


    “Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

    Ik had hier laatst een discussie over met mijn vriend en ik was het eens met de stelling, en toen gaf hij wel een goed argument dat het prijzengeld vaak afhankelijk is van hoeveel het opbrengt en dus de kijkcijfers; zo kan er alleen zo belachelijk veel geld omgaan in voetbal omdat het zoveel bekeken wordt, en sneeuwen andere sporten onder omdat het gewoon minder populair is. En er zit dus ook een verschil tussen hoeveel bepaalde sporten bekeken worden als ze door mannen worden beoefend en hoeveel door vrouwen. Zo weet ik dat mannentennis aanzienlijk populairder is en volgens mij is bij vrouwen is beachvolleybal juist weer meer bekeken (vinden mannen wel leuk :') ). En bij voetbal is dit verschil natuurlijk het grootst. En dat prijzengeld daar dus ook afhankelijk van is, is commercieel gezien logisch.

    Overigens vind ik wel dat je het gelijk moet trekken als het gaat om dezelfde toernooien of competities voor mannen of vrouwen, maar ik begrijp wel hoe het kan dat dat niet overal zo is. Maar goed, het houdt zichzelf ook wel in stand natuurlijk, want als er minder geld en tijd en aandacht aan besteed wordt, gaan ook minder mensen het kijken. Daarom vind ik het mooi om te zien dat de Oranje leeuwinnen steeds meer in de spotlight komen.


    If you want the rainbow, you gotta put up with the rain

    Caverna schreef:
    Ik had hier laatst een discussie over met mijn vriend en ik was het eens met de stelling, en toen gaf hij wel een goed argument dat het prijzengeld vaak afhankelijk is van hoeveel het opbrengt en dus de kijkcijfers; zo kan er alleen zo belachelijk veel geld omgaan in voetbal omdat het zoveel bekeken wordt, en sneeuwen andere sporten onder omdat het gewoon minder populair is. En er zit dus ook een verschil tussen hoeveel bepaalde sporten bekeken worden als ze door mannen worden beoefend en hoeveel door vrouwen. Zo weet ik dat mannentennis aanzienlijk populairder is en volgens mij is bij vrouwen is beachvolleybal juist weer meer bekeken (vinden mannen wel leuk :') ). En bij voetbal is dit verschil natuurlijk het grootst. En dat prijzengeld daar dus ook afhankelijk van is, is commercieel gezien logisch.

    Overigens vind ik wel dat je het gelijk moet trekken als het gaat om dezelfde toernooien of competities voor mannen of vrouwen, maar ik begrijp wel hoe het kan dat dat niet overal zo is. Maar goed, het houdt zichzelf ook wel in stand natuurlijk, want als er minder geld en tijd en aandacht aan besteed wordt, gaan ook minder mensen het kijken. Daarom vind ik het mooi om te zien dat de Oranje leeuwinnen steeds meer in de spotlight komen.


    Ik volg en begrijp die redenering wel, maar dat legt dan weer een groter maatschappelijk probleem bloot.


    Queer zijn is gewoon alles