• Helleu iedereen! ^^

    Zoals enkelen onder jullie vast al wel opgemerkt hebben, zijn er enkele personen van Quizlet gegooid. Tijdelijk en permanent, wel te verstaan. Dit heeft alles te maken met de gebeurtenissen van de afgelopen dagen en om verwarring te voorkomen, willen we met dit topic jullie op de hoogte brengen wat onze beweegredenen zijn achter deze bans / straffen en waarom welke persoon voor zoveel tijd geband is. Het is dan ook de bedoeling dat hier verder géén topics over aangemaakt worden. Frustraties en vragen kun je hier neerzetten, we zullen ons best doen om elke vraag fatsoenlijk te beantwoorden en mensen van hun frustraties af te helpen.

    Armin & Torresss
    Permanente ban. Dit wegens het pesten van een user (geldt enkel voor Torresss) en het ‘bedreigen’ van Rutger, die hier absoluut niet mee gediend was, of het nu een grapje was op niet. Op Quizlet is geen plaats voor personen die met trots melden dat ze iemands adres hebben en dus gerust even langs kunnen gaan om die persoon een kopje kleiner te maken. Nogmaals, grap of niet, maakt niet uit. Rutger was hier ab-so-luut niet mee gediend.

    Strobelight
    30 dagen. Dit omdat ze serieus over de schreef gegaan is tijdens het ‘rellen’, niet van ophouden wist wanneer we haar meermaals vroegen te stoppen, andere users erin meesleurden, en er nog heel veel plezier in had ook om een andere user te pesten.

    Freeway
    30 dagen. Om dezelfde reden als Strobelight. Daarbij zijn wij ook absoluut niet gediend dat ze een andere user bedreigde. Een discussie voeren mag, maar uiteindelijk gaan dreigen tolereren wij hier absoluut niet.

    Conflate, Geesz, Trekvlek, Jellaniee, Rooftops
    7 dagen. Een veel lichtere straf dan bijvoorbeeld Freeway en Strobelight omdat ze vooral ‘meeliepen’ met de anderen en zich uiteindelijk niet zo erg misdroegen. Verder vonden Conflate, Geesz en Trekvlek het ook leuk om een andere user te pesten wegens haar ‘uiterlijk’. Pesten via het internet is wel een héle gemakkelijke manier om jezelf beter te laten voelen en ook dat kan écht niet op Quizlet.

    Forlan
    7 dagen. Mede omdat ze ook ‘meeliep’ met de rel, zoals de personen hierboven, maar ook mede omdat ze vertrouwelijke informatie heeft laten lekken. In het verleden zijn hier users permanent voor geband, dus deze straf is nog mild. Verder vond ook Forlan het leuk om een user te pesten om haar ‘uiterlijk’, zoals enkele bovenvernoemde user.

    Dit was het wel. Zoals bovenaan al vermeld is geweest, willen wij hier verder geen andere topics over zien. Vragen en dergelijke mogen dus gewoon in dit topic gezet worden.

    Verder wil ik jullie ook nog eens wijzen op onze bemiddelaars. Zij zijn er niet voor niets. Als je problemen hebt met moderators of users, dan kun je altijd naar hen stappen. Ze zijn te vertrouwen en willen niets liever dan de relatie dus users of de relatie tussen moderators en users versterken.

    Hopelijk is zo alles een beetje duidelijk en again: vragen in dit topic alsjeblieft!

    De Moderators

    Ik praat nou met Rose op MSN en ik moest van haar zeggen;


    Armin 2afm <3 SEAN VERMOORDEN. -brb. zegt:
    *zeg ff in dat topic voor me dat het nu alleen hun kant van het verhaal is en niet die van ons. en dat ze me nu als de 'badguy(girl)' neerzetten.


    “She was another broken doll dreaming of a boy with glue.” - Atticus

    ElLieno schreef:
    Ik praat nou met Rose op MSN en ik moest van haar zeggen;


    Armin 2afm <3 SEAN VERMOORDEN. -brb. zegt:
    *zeg ff in dat topic voor me dat het nu alleen hun kant van het verhaal is en niet die van ons. en dat ze me nu als de 'badguy(girl)' neerzetten.

    Wat maakt het nu nog uit? Het verdict is gevallen.

    ElLieno schreef:
    Ik praat nou met Rose op MSN en ik moest van haar zeggen;


    Armin 2afm <3 SEAN VERMOORDEN. -brb. zegt:
    *zeg ff in dat topic voor me dat het nu alleen hun kant van het verhaal is en niet die van ons. en dat ze me nu als de 'badguy(girl)' neerzetten.

    Ik denk nou niet dat dit iets helpt?


    your eyes are like stars in the night.

    Jardine schreef:
    (...)
    Wat maakt het nu nog uit? Het verdict is gevallen.


    Maar blijkbaar is het nog niet helder voor iedereen. En misschien is er nog even wat hoop ofzo?


    You can agree with me or you can be wrong

    rose zegt op msn: Yay, ik lijk nu net de badguy/girl. wat ik zei was verkeerd ja, maar leuk ik krijg er meteen een permanente op gegooid omdat ik het tenminste toegaf.
    *er waren meer die meededen aan dat waarvoor ik kreeg en die komen er makkelijk van af.


    “She was another broken doll dreaming of a boy with glue.” - Atticus

    ElLieno schreef:
    rose zegt op msn: Yay, ik lijk nu net de badguy/girl. wat ik zei was verkeerd ja, maar leuk ik krijg er meteen een permanente op gegooid omdat ik het tenminste toegaf.
    *er waren meer die meededen aan dat waarvoor ik kreeg en die komen er makkelijk van af.


    Zeg haar maar dat ik een waarschuwing kreeg maar dit was wel de eerste keer van mij.


    Keep on smiling

    Passaro schreef:
    (...)

    Maar blijkbaar is het nog niet helder voor iedereen. En misschien is er nog even wat hoop ofzo?

    Voor wat ik hier zie, is het best wel duidelijk wat er gebeurd is? ;x

    Jardine schreef:
    (...)
    Voor wat ik hier zie, is het best wel duidelijk wat er gebeurd is? ;x


    Ja maar je gelooft het verhaal meteen, het is maar van een kant beschreven.


    You can agree with me or you can be wrong

    Jardine schreef:
    (...)
    Voor wat ik hier zie, is het best wel duidelijk wat er gebeurd is? ;x

    Ja klopt, want ik was niet echt op de hoogte van iets ofzo. En nu heb ik tenminste wat meer duidelijkheid en lijkt het me zelfs volledig terecht.
    Sorry voor de hopende mensen.

    Marrit, denk aan mijn idee haha ;3.


    SLOAN.

    Passaro schreef:
    (...)

    Ja maar je gelooft het verhaal meteen, het is maar van een kant beschreven.

    Volgens mij gaan de mods daar niet om liegen.

    Opgeruimt staat netjes?
    Klinkt misschien bot maar die drama van die users was niet te doen.


    We'll never be as young as we are tonight

    Passaro schreef:
    (...)

    Ja maar je gelooft het verhaal meteen, het is maar van een kant beschreven.

    True, maar wij gaan heus geen mensen zomaar bannen en al hélemaal niet permanent... De anderen krijgen nu inderdaad geen kans meer om het uit te leggen en daar valt op dit moment verder ook weinig aan te doen. (krul)

    Fancy schreef:
    Opgeruimt staat netjes?
    Klinkt misschien bot maar die drama van die users was niet te doen.

    You go Glen Coco

    Lotte, stuur die neef van jou hier even heen, en jezelf erbij, dan kunnen we hem even maken ;p
    @Mixtape Ik denk dat Rose ook nog wel wat andere details heeft. En ik vind Permanent een beetje erg heftig. Mijn mening.


    You can agree with me or you can be wrong