• Helleu iedereen! ^^

    Zoals enkelen onder jullie vast al wel opgemerkt hebben, zijn er enkele personen van Quizlet gegooid. Tijdelijk en permanent, wel te verstaan. Dit heeft alles te maken met de gebeurtenissen van de afgelopen dagen en om verwarring te voorkomen, willen we met dit topic jullie op de hoogte brengen wat onze beweegredenen zijn achter deze bans / straffen en waarom welke persoon voor zoveel tijd geband is. Het is dan ook de bedoeling dat hier verder géén topics over aangemaakt worden. Frustraties en vragen kun je hier neerzetten, we zullen ons best doen om elke vraag fatsoenlijk te beantwoorden en mensen van hun frustraties af te helpen.

    Armin & Torresss
    Permanente ban. Dit wegens het pesten van een user (geldt enkel voor Torresss) en het ‘bedreigen’ van Rutger, die hier absoluut niet mee gediend was, of het nu een grapje was op niet. Op Quizlet is geen plaats voor personen die met trots melden dat ze iemands adres hebben en dus gerust even langs kunnen gaan om die persoon een kopje kleiner te maken. Nogmaals, grap of niet, maakt niet uit. Rutger was hier ab-so-luut niet mee gediend.

    Strobelight
    30 dagen. Dit omdat ze serieus over de schreef gegaan is tijdens het ‘rellen’, niet van ophouden wist wanneer we haar meermaals vroegen te stoppen, andere users erin meesleurden, en er nog heel veel plezier in had ook om een andere user te pesten.

    Freeway
    30 dagen. Om dezelfde reden als Strobelight. Daarbij zijn wij ook absoluut niet gediend dat ze een andere user bedreigde. Een discussie voeren mag, maar uiteindelijk gaan dreigen tolereren wij hier absoluut niet.

    Conflate, Geesz, Trekvlek, Jellaniee, Rooftops
    7 dagen. Een veel lichtere straf dan bijvoorbeeld Freeway en Strobelight omdat ze vooral ‘meeliepen’ met de anderen en zich uiteindelijk niet zo erg misdroegen. Verder vonden Conflate, Geesz en Trekvlek het ook leuk om een andere user te pesten wegens haar ‘uiterlijk’. Pesten via het internet is wel een héle gemakkelijke manier om jezelf beter te laten voelen en ook dat kan écht niet op Quizlet.

    Forlan
    7 dagen. Mede omdat ze ook ‘meeliep’ met de rel, zoals de personen hierboven, maar ook mede omdat ze vertrouwelijke informatie heeft laten lekken. In het verleden zijn hier users permanent voor geband, dus deze straf is nog mild. Verder vond ook Forlan het leuk om een user te pesten om haar ‘uiterlijk’, zoals enkele bovenvernoemde user.

    Dit was het wel. Zoals bovenaan al vermeld is geweest, willen wij hier verder geen andere topics over zien. Vragen en dergelijke mogen dus gewoon in dit topic gezet worden.

    Verder wil ik jullie ook nog eens wijzen op onze bemiddelaars. Zij zijn er niet voor niets. Als je problemen hebt met moderators of users, dan kun je altijd naar hen stappen. Ze zijn te vertrouwen en willen niets liever dan de relatie dus users of de relatie tussen moderators en users versterken.

    Hopelijk is zo alles een beetje duidelijk en again: vragen in dit topic alsjeblieft!

    De Moderators

    Dag Rose haar geweldige verhalen (huil)


    “She was another broken doll dreaming of a boy with glue.” - Atticus

    Passaro schreef:
    Lotte, stuur die neef van jou hier even heen, en jezelf erbij, dan kunnen we hem even maken ;p
    @Mixtape Ik denk dat Rose ook nog wel wat andere details heeft. En ik vind Permanent een beetje erg heftig. Mijn mening.

    Details die het erger maken? :9~

    Prodigy schreef:
    (...)
    True, maar wij gaan heus geen mensen zomaar bannen en al hélemaal niet permanent... De anderen krijgen nu inderdaad geen kans meer om het uit te leggen en daar valt op dit moment verder ook weinig aan te doen. (krul)


    Ja, daar hebben jullie ook wel gelijk in, maar ik vind permanent een beetje lullig, ze hebben heus wat fout gedaan, dat snap ik direct, dat had ik ook wel door, maar ik zit dagelijks de hele tijd op Q, en als dat niet meer zou kunnen, zou een hele hobby voor me zijn afgepakt, maar nogmaals, mijn mening, ik wil zelf liever geen ruzie (:


    You can agree with me or you can be wrong

    Jardine schreef:
    (...)
    You go Glen Coco

    Dude, de boodschap kwam over. We weten dat je blij bent dat ze weg zijn.


    Regret is for pussies. Shit happens. Deal with it.

    Mijn neef is kewl, hij heeft ook ADHD. dus hij is ook hyper net als ik. hahaha.


    SLOAN.

    Jardine schreef:
    (...)
    Details die het erger maken? :9~


    Geen commentaar (cat)


    You can agree with me or you can be wrong

    Cuidador schreef:
    Mijn neef is kewl, hij heeft ook ADHD. dus hij is ook hyper net als ik. hahaha.

    wat heeft dat met dit onderwerp te maken? (krul)

    Passaro schreef:
    @Mixtape Ik denk dat Rose ook nog wel wat andere details heeft. En ik vind Permanent een beetje erg heftig. Mijn mening.

    Ja, maar daar kan ik nu eenmaal niet over oordelen aangezien ik daar niks van af weet. Ik heb het er gewoon over dat de mods er niet om gaan liegen wat ze hier vertellen. En dus lijkt het me logisch dat buitenstaanders -zoals ik- dit geloven en van dit uit gaan.

    Passaro schreef:
    (...)

    Ja, daar hebben jullie ook wel gelijk in, maar ik vind permanent een beetje lullig, ze hebben heus wat fout gedaan, dat snap ik direct, dat had ik ook wel door, maar ik zit dagelijks de hele tijd op Q, en als dat niet meer zou kunnen, zou een hele hobby voor me zijn afgepakt, maar nogmaals, mijn mening, ik wil zelf liever geen ruzie (:

    Hun hobby was dan denk ik de boel op stelten zetten?


    Keep on smiling

    Adored schreef:
    (...)
    Dude, de boodschap kwam over. We weten dat je blij bent dat ze weg zijn.

    Duh.


    We'll never be as young as we are tonight

    Adored schreef:
    (...)
    Dude, de boodschap kwam over. We weten dat je blij bent dat ze weg zijn.

    Ik gaf haar alleen maar gelijk.

    Adored schreef:
    (...)
    Dude, de boodschap kwam over. We weten dat je blij bent dat ze weg zijn.

    Ze mag toch haar mening zeggen? Op welke manier ze dat ook doet.

    Passaro schreef:
    (...)

    Ja, daar hebben jullie ook wel gelijk in, maar ik vind permanent een beetje lullig, ze hebben heus wat fout gedaan, dat snap ik direct, dat had ik ook wel door, maar ik zit dagelijks de hele tijd op Q, en als dat niet meer zou kunnen, zou een hele hobby voor me zijn afgepakt, maar nogmaals, mijn mening, ik wil zelf liever geen ruzie (:

    Natuurlijk mag jij je eigen mening geven. En ik snap dat veel dit lullig vinden, maar het is nu eenmaal zo gelopen...

    Paperweight schreef:
    (...)
    Hun hobby was dan denk ik de boel op stelten zetten?


    Nou nee, hun hobby was verhalen schrijven zodat anderen het konden lezen, en de boel op stelten zetten, verveling, stomme verveling dat een beetje uit de hand liep. En ik ben er ook fel op tegen dat hier gepest wordt. Daar is Q niet voor.


    You can agree with me or you can be wrong

    Whipple schreef:
    (...)
    wat heeft dat met dit onderwerp te maken? (krul)


    Haha, sorry.


    SLOAN.