• Fifty Shades of Grey is a 2015 American erotic romantic drama film directed by Sam Taylor-Johnson with a screenplay by Kelly Marcel. Based on E. L. James' bestselling novel of the same name, the film stars Dakota Johnson as Anastasia Steele, a college graduate who begins a sadomasochistic relationship with young business magnate Christian Grey (Jamie Dornan).


    Fifty Shades of Grey: of je nou wilt of niet, je wéét wat het is.
    Door verscheidene televisieprogramma's wordt de film beschreven als "feministische erotica", en duizenden vrouwen (en mannen) staan in de rij om de film te bekijken. Vrouwen/meisjes roepen uit dat ze hun eigen Mr. Grey willen, omdat hij oh zo romantisch is.

    Toen ik hoorde dat de boekenserie verfilmd werd (ik had de boeken niet gelezen) besloot ik dat het wel grappig zou zijn om hier met vriendinnen naartoe te gaan, en ik heb dat plan letterlijk gehad tot een week geleden.
    Vanuit verschillende hoeken duikt het steeds vaker op: 50SOG gaat helemaal niet over een BDSM relatie, maar over een enorm foute relatie. Het is geen SM, het is mishandeling en Mr. Grey is geen charmante man met een gevoel voor romantiek, maar een manipulatieve stalker. 50SOG fans daarentegen verdedigen hun favoriete boekenserie - iets dat logisch is, natuurlijk.

    Dit topic heb ik niet aangemaakt om jullie te vertellen hoe fout de film wel niet is en dat je er toch écht niet naartoe moet, maar meer om jullie te vragen wat jullie nou van de film vinden, of jullie van plan zijn te gaan en zo ja/nee, wat jullie beweegredenen daarvoor zijn.

    Voor een (gedetailleerde) lijst genoemd "Fifty Abusive Moments in 50SOG", klik hier. Maar dan alleen als je er werkelijk in geïnteresseerd bent. En again, ik probeer niemand te vertellen wat hij/zij moet doen, ik vraag me gewoon af hoe jullie tegen de film aankijken.

    Ga je 5OSOG bekijken? (In de bioscoop of via internet, dat maakt niet uit.)

    25.7% (18 stemmen)
     
    Ja.

    74.3% (52 stemmen)
     
    Nee.


    I had a few, got drunk on you and now I'm wasted

    Beckmann schreef:
    (...)

    Heb jij Twilight gelezen?! :S (Ja, ik ben echt oprecht verbaasd)

    Natuurlijk. :o in het Engels en in het Nederlands, haha. Ik vind de boeken nog altijd wel leuk en zeker leuker dan de films.
    Hoewel ik Kristen stuwart een geweldige vrouw vind, is ze niet echt geschikt als Bella. Maar daar gaat het niet over, haha.


    Your make-up is terrible

    Heimerdinger schreef:
    (...)

    Ach ja, ik heb ook al een bromance verhaal voorbij zien komen dat Fifty Shades of Styles heet of zoiets :W


    Fifty Shades of Gay!
    :'D


    wat was dit ookalweer

    Michonne schreef:
    (...)
    Natuurlijk. :o in het Engels en in het Nederlands, haha. Ik vind de boeken nog altijd wel leuk en zeker leuker dan de films.
    Hoewel ik Kristen stuwart een geweldige vrouw vind, is ze niet echt geschikt als Bella. Maar daar gaat het niet over, haha.

    Iemand die hetzelfde vindt! Het leukste van de films is dat Robert Pattinson Twilight ongelooflijk haat.

    Ik heb het eerste boek deels gelezen nadat Nikki me hem had gestuurt, maar ik kwam er niet doorheen. Ik hoef de film ook niet te zien, want ik vind de verhaallijn echt niets.
    En ik kan het inmiddels alleen nog maar zien als fanfictie van Twilight wat het ook is :')


    "Some day you will be old enough to start reading fairy tales again.” - C.S. Lewis

    Wow, dit topic is nogal geëxplodeerd vanochtend. :'D

    Om heel eerlijk te zijn heb ik niet superveel zin om me weer in deze discussie te mengen, maar er werd daarnet iets gezegd over of Ana wel of niet was verkracht en dat baarde me een beetje zorgen. Laat ik eens beginnen door te zeggen dat ook ik de boeken niet heb gelezen, maar wel verschillende samenvattingen, recensies en een paar pagina's hier en daar. Ik weet in grote lijnen wat er gebeurt, alleen niet alle details, dus als je wilt kun je vinden dat ik geen recht heb enig oordeel over het verhaal te trekken. Ik blijf erbij dat ik het leuk vind voor andere mensen als zij er plezier aan beleven, maar voor mij was dit voldoende om te weten dat deze boeken niet iets zijn waar ik blij van zou worden.
    Een groot deel van de reden daarvoor is Christians gedrag tegenover Ana. Hij is ontzettend jaloers en bezitterig, wil haar op meerdere momenten pijn doen (en doet dat ook, onder het mom van BDSM, zelfs al breekt hij allerlei regels die daarbij juist ontzettend belangrijk zijn) en het lijkt hem vaak niet heel erg te kunnen schelen of zij instemt met dingen die hij wil of niet, want hij doet ze toch wel. En daar ligt nou net het probleem. Christians verleden kan dit niet goedpraten - misschien verklaren, maar dat betekent niet dat het daardoor oké is - net zo min als Ana's gedachtegang. Dit klinkt heel bot, maar Ana is echt een jong, naïef meisje, en dat wordt op allerlei punten in het boek duidelijk gemaakt. In de filmtrailer heb je een mooi voorbeeld wanneer ze vraagt of er spelcomputers in zijn "play room" staan. Ze weet niet veel over seks, ze heeft nog nooit een echte relatie of gevoelens voor iemand gehad, en dit is allemaal nieuw voor haar. Op meerdere punten doet Christian iets waarvan ze niet zeker weet of ze het wel wil of wat ze zelfs helemaal níét lijkt te willen, maar achteraf is hij weer een tijdje lief, en bovendien is hij knap en rijk en succesvol en is ze verliefd op hem (of denkt dat tenminste), dus praat ze al zijn gedrag goed. Dat betekent niet dat het ook goed is. Ana is wat dat betreft een heel onbetrouwbare vertelster, want ik wed dat ze geen enkele ervaring heeft met ongezonde relaties of het herkennen van tekenen daarvan. Op een bepaald punt in het verhaal is ze bang om met haar ogen te rollen omdat hij haar daar de vorige keer voor sloeg en ze dat niet nog eens wil. Dat is niet sexy. Dat is niet BDSM. Geen enkele dom of sub zou oprecht angst moeten hebben voor hun partner en daarom zijn/haar gedrag aanpassen om die partner niet kwaad te maken (wat Ana heel vaak doet), want dan is het geen kinky spel meer, maar een heel duidelijk teken van mishandeling.
    Maar betekent dat automatisch dat alles wat Christian doet slecht is? Nee, natuurlijk niet. Dit soort situaties zijn nooit zo zwart-wit. Het betekent ook niet automatisch dat het verkrachting is als hij seks met haar heeft. Het betekent wél dat hij duidelijk een bepaalde macht over haar heeft en dat zij dat totaal niet lijkt te beseffen, want, zoals ik al eerder zei, ze vindt hem geweldig en is verliefd. Maar, en dit is waar ik eigenlijk heen wilde, niets daarvan geeft hem het recht om seks met haar te hebben op ieder moment dat hij daar zin in heeft zonder haar uitdrukkelijke toestemming, keer op keer. In een relatie moeten beide partners op ieder moment de mogelijkheid hebben om nee te zeggen, zelfs als ze daarvoor wel al eens seks hebben gehad, of als de ander er toch zo veel zin in heeft, of -vul letterlijk wat dan ook in-. Ana heeft echter meerdere malen het gevoel dat ze geen keuze heeft, en dat is ongelofelijk creepy. Daar komt die oneerlijkheid in de verdeling van macht nog bovenop, plus het feit dat Ana minstens één keer dronken is en dat ze op een bepaald moment zelf vaststelt dat, zelfs als zij nee zegt, Christian daar niet naar luistert maar er juist opgewonden van raakt. Laat me dat nog eens herhalen - hij vindt het leuk als zij nee zegt en gaat vervolgens gewoon door met wat hij aan het doen was.
    Mensen, dat is niet goed. Dat is zelfs heel, heel erg slecht. Er zijn meisjes en vrouwen zoals Ana in het echte leven en er zijn mannen zoals Christian Grey in het echte leven, maar in dat soort situaties eindigen de Ana's meestal bont en blauw in het ziekenhuis, of erger.



    Nogmaals, ik heb niets tegen mensen die het leuke boeken vinden of graag naar de film willen. Ik snap het persoonlijk niet, maar go wild als het jou blij maakt. Waar ik wél iets tegen heb is dat de relatie in deze verhalen door veel vrouwen wordt gezien als een droomrelatie, en dat jongens en mannen hieruit zullen concluderen dat de manier waarop Christian zich gedraagt een normale, goede manier is om met vrouwen om te gaan. Want holy shit, nee, dat is het niet, en laat jezelf alsjeblieft niet denken dat dit wel zo is, wat de media, je vrienden, EL James of Ana ook zeggen. Dat is oprecht gevaarlijk.


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

    Vrouwen die zeuren dat hun lief porno kijkt.....Maar fifty shades of gray is blijkbaar normaal...

    Woodie schreef:
    Vrouwen die zeuren dat hun lief porno kijkt.....Maar fifty shades of gray is blijkbaar normaal...


    hahahaha this!


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Ik ga 'm kijken, de boeken vond ik wel leuk dus ben benieuwd wat ze van de film hebben gemaakt. Ik meng me liever niet in de diepe discussie over hun relatie etc want dat haalt het plezier enorm uit de boeken, hoewel ik het er zeker mee eens ben dat hun relatie nou niet heel gezond is.


    "She was fury, she was wrath, she was vengeance."

    Ik was niet van plan de film te zien, omdat het thema echt totaal niets voor mij is. Ergens was ik er toch benieuwd vanwege de populariteit errond. Maar ik wist eerst nog niet hoe de relatie tussen de hoofdrolspelers is. Nu weet ik zeker dat ik bij mijn keuze blijf de film niet te zien, ik zou er écht niet van genieten. :/


    Ik wil een tuin vol egels

    Daryl_Dixon schreef:
    (...)

    hahahaha this!


    26 - 02 - '16

    Square schreef:
    Wow, dit topic is nogal geëxplodeerd vanochtend. :'D

    Om heel eerlijk te zijn heb ik niet superveel zin om me weer in deze discussie te mengen, maar er werd daarnet iets gezegd over of Ana wel of niet was verkracht en dat baarde me een beetje zorgen. Laat ik eens beginnen door te zeggen dat ook ik de boeken niet heb gelezen, maar wel verschillende samenvattingen, recensies en een paar pagina's hier en daar. Ik weet in grote lijnen wat er gebeurt, alleen niet alle details, dus als je wilt kun je vinden dat ik geen recht heb enig oordeel over het verhaal te trekken. Ik blijf erbij dat ik het leuk vind voor andere mensen als zij er plezier aan beleven, maar voor mij was dit voldoende om te weten dat deze boeken niet iets zijn waar ik blij van zou worden.
    Een groot deel van de reden daarvoor is Christians gedrag tegenover Ana. Hij is ontzettend jaloers en bezitterig, wil haar op meerdere momenten pijn doen (en doet dat ook, onder het mom van BDSM, zelfs al breekt hij allerlei regels die daarbij juist ontzettend belangrijk zijn) en het lijkt hem vaak niet heel erg te kunnen schelen of zij instemt met dingen die hij wil of niet, want hij doet ze toch wel. En daar ligt nou net het probleem. Christians verleden kan dit niet goedpraten - misschien verklaren, maar dat betekent niet dat het daardoor oké is - net zo min als Ana's gedachtegang. Dit klinkt heel bot, maar Ana is echt een jong, naïef meisje, en dat wordt op allerlei punten in het boek duidelijk gemaakt. In de filmtrailer heb je een mooi voorbeeld wanneer ze vraagt of er spelcomputers in zijn "play room" staan. Ze weet niet veel over seks, ze heeft nog nooit een echte relatie of gevoelens voor iemand gehad, en dit is allemaal nieuw voor haar. Op meerdere punten doet Christian iets waarvan ze niet zeker weet of ze het wel wil of wat ze zelfs helemaal níét lijkt te willen, maar achteraf is hij weer een tijdje lief, en bovendien is hij knap en rijk en succesvol en is ze verliefd op hem (of denkt dat tenminste), dus praat ze al zijn gedrag goed. Dat betekent niet dat het ook goed is. Ana is wat dat betreft een heel onbetrouwbare vertelster, want ik wed dat ze geen enkele ervaring heeft met ongezonde relaties of het herkennen van tekenen daarvan. Op een bepaald punt in het verhaal is ze bang om met haar ogen te rollen omdat hij haar daar de vorige keer voor sloeg en ze dat niet nog eens wil. Dat is niet sexy. Dat is niet BDSM. Geen enkele dom of sub zou oprecht angst moeten hebben voor hun partner en daarom zijn/haar gedrag aanpassen om die partner niet kwaad te maken (wat Ana heel vaak doet), want dan is het geen kinky spel meer, maar een heel duidelijk teken van mishandeling.
    Maar betekent dat automatisch dat alles wat Christian doet slecht is? Nee, natuurlijk niet. Dit soort situaties zijn nooit zo zwart-wit. Het betekent ook niet automatisch dat het verkrachting is als hij seks met haar heeft. Het betekent wél dat hij duidelijk een bepaalde macht over haar heeft en dat zij dat totaal niet lijkt te beseffen, want, zoals ik al eerder zei, ze vindt hem geweldig en is verliefd. Maar, en dit is waar ik eigenlijk heen wilde, niets daarvan geeft hem het recht om seks met haar te hebben op ieder moment dat hij daar zin in heeft zonder haar uitdrukkelijke toestemming, keer op keer. In een relatie moeten beide partners op ieder moment de mogelijkheid hebben om nee te zeggen, zelfs als ze daarvoor wel al eens seks hebben gehad, of als de ander er toch zo veel zin in heeft, of -vul letterlijk wat dan ook in-. Ana heeft echter meerdere malen het gevoel dat ze geen keuze heeft, en dat is ongelofelijk creepy. Daar komt die oneerlijkheid in de verdeling van macht nog bovenop, plus het feit dat Ana minstens één keer dronken is en dat ze op een bepaald moment zelf vaststelt dat, zelfs als zij nee zegt, Christian daar niet naar luistert maar er juist opgewonden van raakt. Laat me dat nog eens herhalen - hij vindt het leuk als zij nee zegt en gaat vervolgens gewoon door met wat hij aan het doen was.
    Mensen, dat is niet goed. Dat is zelfs heel, heel erg slecht. Er zijn meisjes en vrouwen zoals Ana in het echte leven en er zijn mannen zoals Christian Grey in het echte leven, maar in dat soort situaties eindigen de Ana's meestal bont en blauw in het ziekenhuis, of erger.



    Nogmaals, ik heb niets tegen mensen die het leuke boeken vinden of graag naar de film willen. Ik snap het persoonlijk niet, maar go wild als het jou blij maakt. Waar ik wél iets tegen heb is dat de relatie in deze verhalen door veel vrouwen wordt gezien als een droomrelatie, en dat jongens en mannen hieruit zullen concluderen dat de manier waarop Christian zich gedraagt een normale, goede manier is om met vrouwen om te gaan. Want holy shit, nee, dat is het niet, en laat jezelf alsjeblieft niet denken dat dit wel zo is, wat de media, je vrienden, EL James of Ana ook zeggen. Dat is oprecht gevaarlijk.


    Ik kan me hier alleen maar in alle opzichten bij aansluiten :')


    If you want the rainbow, you gotta put up with the rain

    Ik heb "nee" geantwoord omdat ik niet bepaald de behoefte heb hem te gaan kijken. Er zijn nog tig films die ik veel liever wil zien, dit trekt nou niet bepaald mijn interesse als film waar ík graag heen zou willen gaan. Echter, ik ben oa een filmwetenschapper in opleiding en dan is het fenomeen van de verfilming van zoiets als Fifty Shades of Grey nog best interessant om eens te onderzoeken. Misschien dat ik hem daarom ooit zou gaan kijken, maar atm vind ik andere dingen een stuk interessanter :Y)


    Happy Birthday my Potter!

    Altijd leuk als abusive relations worden opgehemeld en afgebeeld als de ideale relatie. Whoop whoop.


    quidquid excusatio prandium pro

    SolidSnake schreef:
    Altijd leuk als abusive relations worden opgehemeld en afgebeeld als de ideale relatie. Whoop whoop.


    In de film en de boeken valt het ophemelen volgens mij nog wel mee (voor zover ik weet dan, ik weet in ieder geval dat er in het boek ook wel aangegeven wordt hoe zij er over denkt en dat is écht niet altijd goed), maar ik erger me zo erg aan meisjes/vrouwen die de relatie, na de film gezien te hebben ophemelen. Mensen die hun 'eigen' Mr. Grey willen. Het maakt me misselijk.


    I had a few, got drunk on you and now I'm wasted

    Ik heb het boek niet gelezen en ik heb eerlijk gezegd ook niet de behoefte om die te gaan lezen of om de film te bekijken.
    Voor Valentijnsdag ben ik wel met m'n vriend naar de bioscoop geweest, maar niet naar 50 Shades of Grey.


    "If you're gonna say that you've always been secretly gay for me, everyone always just kind of assumed it."

    Fifty shades of nee.


    Ik hoef 'm niet te zien (mag 'm officieel ook nog niet zien) en ik wil hem ook niet zien.


    so if you care to find me, look to the western sky, as someone told me lately: everyone deserves a chance to fly