Ja, dat vind ik dus echt even raar. Eerst Gaby -SEMISLEKKER-, toen een paar van Gaby's vrienden, en nu Lotte -Mungojellie- en Marrit -FCB- ook al.
Waarommm?!
Hope goes lost but never dies.
Waarom inactiveerd iedereen opeens? - Stamcafé
-
21 jan 2011 - 20:13
21 jan 2011 - 23:10
Krull schreef:
Heey people, wel ontopic blijven hea
Ja mensen luister naar het roodje.
LOLOL wat ben ik nu een schijnheil.
*insert philosophical cringe expression here*
21 jan 2011 - 23:11
21 jan 2011 - 23:11
21 jan 2011 - 23:12
21 jan 2011 - 23:13
BAM schreef:
(...)
Omg whahahha
Krull@ Nu blijf ik ontopic
hihi
waar gaat deze topic eigelijk over ??21 jan 2011 - 23:14
potlood schreef:
(...)
hihi
waar gaat deze topic eigelijk over ??
OMG, Nylo!
><
[ bericht aangepast op 21 jan 2011 - 23:16 ]
--
21 jan 2011 - 23:15
21 jan 2011 - 23:15
21 jan 2011 - 23:23
Omdat ze natuurlijk willen dat ík een topic voor ze maak
Uhm, ze vinden de discussies niet meer leuk?
Zijn Q beu? -wat ik niet kan begrijpen-
Geen tijd?
Me so good.
23 jan 2011 - 19:59
23 jan 2011 - 20:01
23 jan 2011 - 20:01
23 jan 2011 - 20:02
SEMISLEKKER schreef:
Omdat er een aantal vrienden van mij zijn die dachten inactief te gaan en daarna weer actief. En Sem vond het niet leuk. En ik ging eraf vanwege persoonlijke redenen. En Lotte zat de fokken op Twitter.
Ja en jij zoekt Lotte op op twitter om haar tweets te lezen. Zij followt jou niet omdat ze je niet mag.Be here, be alive, and be the means to a worthwhile end. Head down, chin up, eyes on the horizon. Don’t blow it.
23 jan 2011 - 20:02
Reducto schreef:
(...)Die Lotte is toch Vamp? Die Betareader, die ik persoonlijk niet zo goed vind.
Neen kind, het gaat hier over een andere Lotte. :'D
We hebben er niks mee te maken.
23 jan 2011 - 20:03
