• Beste Q'ers,

    Gezien alle heisa rond de top van de laatste weken, heeft het moderatorteam de koppen bij elkaar gestoken, op zoek naar een manier om de top gevarieerder/anders te laten verlopen. Zoals sommigen al gemerkt hebben, is dit er gekomen.
    De veranderingen bevatten concreet:

    - Elk uur selecteert de server willekeurig 7 stories die meer dan 0 kudos hebben die dag. Deze 7 komen dan in de top te staan.
    - Er wordt niet bijgehouden welke story al in de top heeft gestaan. Dit zorgt ervoor dat het systeem snel blijft.

    Hopelijk zijn jullie er tevreden mee ^^

    Vriendelijke groeten,
    Het modteam

    EDIT:

    Rutger heeft nu ook ingesteld dat je je eigen creaties geen kudo's kan geven ^^


    EDIT:
    Een samenvatting van wat er al in dit topic besproken/gevraagd is.
    Waarom is dit een beter systeem?
    - Omdat er nu willekeurig stories gekozen worden per uur. Iedereen met 1 of meer kudo's heeft daar kans op. Dit systeem is eerlijker dan de vriendjespolitiek van een bepaalde hype.
    - En omdat Rutger nu ingesteld heeft dat je jezelf geen kudo meer kan geven, ga je waarschijnlijk niet meer krijgen dat er enorm veel mensen om middernacht zichzelf een kudo geven. Dus tenzij je iemand vraagt om rond middernacht je een kudo te geven, is de kans klein dat je rond middernacht een kudo krijgt. Als je gewoon overdag je hoofdstuk activeert en mensen lezen het en geven je een kudo, dan maak je wel kans om erin te komen. Dus de mensen die zeggen dat het stom is als je 's nachts in de top zou kunnen staan en het misschien zelf niet zou zien, hebben voor een groot deel ongelijk. Natuurlijk kan iemand je om 1u een kudo geven omdat die het hoofdstuk dan pas leest, maar wat maakt dat uit? Je kunt opnieuw geselecteerd worden door de computer.

    Verliest de kudo zijn waarde?
    - Nee, in tegendeel. Het heeft weer dezelfde gedachte waarmee het begonnen is: 'Dit vind ik een leuke creatie.' En niet 'Ik moet in de top komen!'. Nu wil een kudo zeggen dat je verhaal geapprecieerd wordt.
    - Nee, als er nu een verhaal in de top staat, kun je zien aan het aantal kudo's hoeveel mensen dit verhaal al écht leuk vonden vandaag. Dus dat is nu de meerwaarde van een kudo.

    Het klopt nog niet helemaal…
    - Vandaag (26 juli) staan er nog een paar foutjes in omdat het opeens ingesteld werd. Er staan enkele lege stories in en van mensen die zichzelf nog snel een kudo gaven toen Rutger zijn nieuwe functie nog niet werkte.
    - Maar geef het tijd. Tijd zodat de foutjes eruit gehaald kunnen worden en tijd voor jezelf om eraan te wennen. Iedereen heeft problemen met verandering, maar eenmaal je even gewend bent, valt het allemaal mee. Quizlet is 2x van design verwisseld. Iedere keer was er veel heisa en een maand later kan de helft zich al niet meer herinneren hoe het vorig eruit zag. Dus geef dit ook zijn tijd.
    - En ja, Top Stories en Top Quizzen zijn misschien niet meer de juiste benamingen, maar dat is maar een formaliteit.

    Danku danku mods...
    - Na het zoveelste klaag topic over de werking van de top (niet van de oneerlijke manier van kudo's geven) hebben enkele mods de koppen bij elkaar gestoken en gebrainstormd. Later zijn de meerdere mogelijkheden/ideeën goedgekeurd door de mods. Uiteindelijk heeft Rutger zich gebaseerd op die mogelijkheden en zelf een voorstel gegeven die hij goed zou kunnen instellen. Deze heeft hij dan ook ingesteld na overleg. Dus het zijn niet enkel de mods, maar voornamelijk Rutger want hij heeft het grootste werk gedaan. Wij hebben enkel maar een begin gemaakt. Maar dat is mijn mening. ^^

    Waarom geen meerdere toppen?
    - De vraag is al meerdere keren gesteld en meerdere keren beantwoord, zowel in dit topic als in andere topics: Er is geen plaats voor.
    Daarbij is mijn eigen mening ook dat heel veel verschillende toppen onderaan onoverzichtelijk overkomen en misschien zelfs verwarrend.

    Wat is het verschil met Willekeurige Story?
    - Daar wordt geselecteerd uit elke story op Quizlet, dus ook alle Tokio Hotel stories van vier jaar geleden en stories waar al in geen jaren aan is gewerkt. De nieuwere stories waar wel nog aan wordt gewerkt en die nog geupdate worden, die krijgen kudos dus die krijgen de kans in de top te komen. Daarom werkt dat topsysteem beter als je een leuke story zoekt dan de ''Willekeurige story''-knop, want dan kan je uren blijven klikken voordat je iets vindt.

    Dus nu gaan we dit uitproberen en als het na een tijdje echt niet werkt, zullen we de koppen weer bijeen steken.

    EDIT:
    Rutger heeft ingesteld dat er minimaal 1 hoofdstuk moet zijn om in de top te komen.

    [ bericht aangepast op 26 juli 2013 - 13:08 ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 26 juli 2013 - 16:32 ]


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Moore schreef:
    (...)
    *kijkt profiel*
    *ziet 1D overal*
    *zucht*
    Nu is het een 7 Willekeurige Stories lijst. Laat het toch, want als je erop klikt zie je er wel de gewone top. Wees blij dat dat er nog is. Nu krijgt iedereen een kans om de uur. Ook één van jouw stories, dus ik snap het probleem niet. (cat)


    Ja, ik schrijf One Direction en ik lees het ook. En ik lees ook wel eens een OP, of een HP of whatever. Ik vind het ok dat er een 7 willekeurige top zou zijn, maar dan gaat het niet meer om de kudo's en het principe erachter. Kan er dan niet gewoon een 'willekeurige top' komen en een 'meeste kudo's top'? Het gaat mij trouwens niet eens om mijn eigen verhalen, ik schrijf er nu aan 1 en die heeft maar 28 abo's, dus de top zou er sowieso geen kans op hebben. En daar heb ik nog eens vrede mee ook.


    Pretty is just a pretty word.

    Mullingford schreef:
    (...)

    Ja, ik schrijf One Direction en ik lees het ook. En ik lees ook wel eens een OP, of een HP of whatever. Ik vind het ok dat er een 7 willekeurige top zou zijn, maar dan gaat het niet meer om de kudo's en het principe erachter. Kan er dan niet gewoon een 'willekeurige top' komen en een 'meeste kudo's top'? Het gaat mij trouwens niet eens om mijn eigen verhalen, ik schrijf er nu aan 1 en die heeft maar 28 abo's, dus de top zou er sowieso geen kans op hebben. En daar heb ik nog eens vrede mee ook.


    "Maar 28"
    Ik denk dat veel users hier jaloers op zijn. En neen, er komt geen tweede top.


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Serendipia schreef:
    (...)

    "Maar 28"
    Ik denk dat veel users hier jaloers op zijn. En neen, er komt geen tweede top.


    28 is weinig voor een One Direction verhaal, dus het is maar 28.


    Pretty is just a pretty word.

    Mullingford schreef:
    (...)

    Ja, ik schrijf One Direction en ik lees het ook. En ik lees ook wel eens een OP, of een HP of whatever. Ik vind het ok dat er een 7 willekeurige top zou zijn, maar dan gaat het niet meer om de kudo's en het principe erachter. Kan er dan niet gewoon een 'willekeurige top' komen en een 'meeste kudo's top'? Het gaat mij trouwens niet eens om mijn eigen verhalen, ik schrijf er nu aan 1 en die heeft maar 28 abo's, dus de top zou er sowieso geen kans op hebben. En daar heb ik nog eens vrede mee ook.


    Volgens mij mis jij het principe van een kudo een beetje, net als vele anderen hier.
    Ik ben er namelijk vrij zeker van dat een kudo bedoeld is om aan te geven dat je een verhaal leuk vindt, en de schrijver aan te moedigen. Niet om iemand de top in te knallen.


    I've no idea of the future, but I can see the past quite well. And the present, if the weather's clear.

    Volgens mij mis jij het principe van een kudo een beetje, net als vele anderen hier.
    Ik ben er namelijk vrij zeker van dat een kudo bedoeld is om aan te geven dat je een verhaal leuk vindt, en de schrijver aan te moedigen. Niet om iemand de top in te knallen.


    Is dat niet een beetje een gevolg van elkaar? Met de kudo laat je zien dat je het verhaal waardeert en als meerdere mensen dit vinden, dan kom je in de top ja. En dit motiveert je. Ik moet eerlijk zijn dat 1 kudo mij minder doet dan 1 reactie.
    Eerst was de top voor mij iets waar ik regelmatig keek voor een leuk nieuw verhaal, nu is het slechts een deel van de onderkant van de pagina en voor mij niet echt meer relevant.


    #dealwithit (cool) NecklessOfHope --> Trohman

    Theodora schreef:
    (...)

    Volgens mij mis jij het principe van een kudo een beetje, net als vele anderen hier.
    Ik ben er namelijk vrij zeker van dat een kudo bedoeld is om aan te geven dat je een verhaal leuk vindt, en de schrijver aan te moedigen. Niet om iemand de top in te knallen.


    Als je een verhaal leuk vindt, dan geef je een kudo, dat klopt. En als er meer dan twee mensen dat verhaal leuk vinden en kudo's geven, dan kom je dus in de top waar de 'beste stories' in komen. De top moedigd iemand aan ja, en daar kom je in als veel mensen het leuk vinden, anders heb je gewoon pech.


    Pretty is just a pretty word.

    Theodora schreef:
    (...)

    Volgens mij mis jij het principe van een kudo een beetje, net als vele anderen hier.
    Ik ben er namelijk vrij zeker van dat een kudo bedoeld is om aan te geven dat je een verhaal leuk vindt, en de schrijver aan te moedigen. Niet om iemand de top in te knallen.


    Dat snap ik. Daarom is die kudoregel gekomen. Maar waar is het principe van de top nu?


    Brave like a cheetah ~ Dorothy & Manila

    Rominator schreef:
    (...)

    Is dat niet een beetje een gevolg van elkaar? Met de kudo laat je zien dat je het verhaal waardeert en als meerdere mensen dit vinden, dan kom je in de top ja. En dit motiveert je. Ik moet eerlijk zijn dat 1 kudo mij minder doet dan 1 reactie.
    Eerst was de top voor mij iets waar ik regelmatig keek voor een leuk nieuw verhaal, nu is het slechts een deel van de onderkant van de pagina en voor mij niet echt meer relevant.


    Ik ben het met je eens dat er verhalen in de top staan dat ik zelf niet eens begrijp dat mensen het leuk vinden. Maar het blijft democraties dat ze er dan instaan.


    Pretty is just a pretty word.

    iHeartNouis schreef:
    (...)

    Dat snap ik. Daarom is die kudoregel gekomen. Maar waar is het principe van de top nu?

    Die is ergens als je op ''Top Stories Vandaag'' klikt, voor de hoeveelste keer. Mag dat niet in de beginpost worden gezet, het wordt steeds herhaald. (cat)


    Some people are art and do art at the same time

    iHeartNouis schreef:
    (...)

    Dat snap ik. Daarom is die kudoregel gekomen. Maar waar is het principe van de top nu?


    Precies dit. Er staan nu gewoon random verhalen in en daar ging de top niet eens om, het ging er omdat dat er democraties op die kudo knop gedrukt werd en dat de beste verhalen er dan in zouden komen.


    Pretty is just a pretty word.

    Moore schreef:
    (...)
    Die is ergens als je op ''Top Stories Vandaag'' klikt, voor de hoeveelste keer. Mag dat niet in de beginpost worden gezet, het wordt steeds herhaald. (cat)


    Pf, kunnen ze beter dat gedoetje doen wat nu in de 'Top Stories Vandaag' staat doen dat als je daar op klikt dat het daar staat en de oude top gewoon op de voorgrond laat, zoals het was.


    Pretty is just a pretty word.

    Mullingford schreef:
    (...)

    Als je een verhaal leuk vindt, dan geef je een kudo, dat klopt. En als er meer dan twee mensen dat verhaal leuk vinden en kudo's geven, dan kom je dus in de top waar de 'beste stories' in komen. De top moedigd iemand aan ja, en daar kom je in als veel mensen het leuk vinden, anders heb je gewoon pech.


    Nee hoor.
    Want heel wat van die freaking 1D stories lijken helemaal nergens naar, en toch komen ze in de top. Dan gaat het niet om de beste story, maar om de populairste story.
    Ik ken heel wat goede stories die niet in de top komen, ondanks dat ze wel een aantal kudo's halen. Gewoon omdat er nu eenmaal een bepaalde hoeveelheid aan fangirls op Q zit die als een gek op die kudoknop gaan zitten klikken elke keer ze een 1D verhaal zien, ookal staat het bol van de schrijffouten.

    Als t aan mij lag dan werd die gehele top gewoon afgeschaft want er zullen altijd mensen zijn die een reden vinden om erover te zeuren. Maar ik moet zeggen dat het nieuwe systeem wel het dichtstbij een eerlijk systeem komt dat we kunnen verkrijgen. En die zin is krom maar dat deert niet.


    I've no idea of the future, but I can see the past quite well. And the present, if the weather's clear.

    Theodora schreef:
    (...)

    Nee hoor.
    Want heel wat van die freaking 1D stories lijken helemaal nergens naar, en toch komen ze in de top. Dan gaat het niet om de beste story, maar om de populairste story.
    Ik ken heel wat goede stories die niet in de top komen, ondanks dat ze wel een aantal kudo's halen. Gewoon omdat er nu eenmaal een bepaalde hoeveelheid aan fangirls op Q zit die als een gek op die kudoknop gaan zitten klikken elke keer ze een 1D verhaal zien, ookal staat het bol van de schrijffouten.

    Als t aan mij lag dan werd die gehele top gewoon afgeschaft want er zullen altijd mensen zijn die een reden vinden om erover te zeuren. Maar ik moet zeggen dat het nieuwe systeem wel het dichtstbij een eerlijk systeem komt dat we kunnen verkrijgen. En die zin is krom maar dat deert niet.


    Mensen, de 'fangirls' zoals jij het zegt, vinden het blijkbaar wel goed. Als je iets goed vindt is een mening. Als zij het wel een goede story vinden, dan kan dat.


    Pretty is just a pretty word.

    Nee hoor.
    Want heel wat van die freaking 1D stories lijken helemaal nergens naar, en toch komen ze in de top. Dan gaat het niet om de beste story, maar om de populairste story.
    Ik ken heel wat goede stories die niet in de top komen, ondanks dat ze wel een aantal kudo's halen. Gewoon omdat er nu eenmaal een bepaalde hoeveelheid aan fangirls op Q zit die als een gek op die kudoknop gaan zitten klikken elke keer ze een 1D verhaal zien, ookal staat het bol van de schrijffouten.


    Als t aan mij lag dan werd die gehele top gewoon afgeschaft want er zullen altijd mensen zijn die een reden vinden om erover te zeuren. Maar ik moet zeggen dat het nieuwe systeem wel het dichtstbij een eerlijk systeem komt dat we kunnen verkrijgen. En die zin is krom maar dat deert niet.


    HAHAHAHHAHAHAAH, oké dat is gewoon hilarisch. Ik zal dit eventjes duidelijk maken: niet alle 1D verhalen zijn slecht. Kan je het tot daar volgen? Oké, laten we dan nu een stapje verder gaan: het is niet zo dat als iemand een 1D verhaal ziet, zij of hij meteen hysterisch gaat gillen van blijdschap en op de kudoknop gaat drukken. Dit zijn gewoon vooroordelen en eerlijk gezegd is dit ook vriendjespolitiek.


    #dealwithit (cool) NecklessOfHope --> Trohman

    Mullingford schreef:
    (...)

    Pf, kunnen ze beter dat gedoetje doen wat nu in de 'Top Stories Vandaag' staat doen dat als je daar op klikt dat het daar staat en de oude top gewoon op de voorgrond laat, zoals het was.

    Waarom? Zodat die worden gezien en de top erachter niet?


    Some people are art and do art at the same time