• Beste Q'ers,

    Gezien alle heisa rond de top van de laatste weken, heeft het moderatorteam de koppen bij elkaar gestoken, op zoek naar een manier om de top gevarieerder/anders te laten verlopen. Zoals sommigen al gemerkt hebben, is dit er gekomen.
    De veranderingen bevatten concreet:

    - Elk uur selecteert de server willekeurig 7 stories die meer dan 0 kudos hebben die dag. Deze 7 komen dan in de top te staan.
    - Er wordt niet bijgehouden welke story al in de top heeft gestaan. Dit zorgt ervoor dat het systeem snel blijft.

    Hopelijk zijn jullie er tevreden mee ^^

    Vriendelijke groeten,
    Het modteam

    EDIT:

    Rutger heeft nu ook ingesteld dat je je eigen creaties geen kudo's kan geven ^^


    EDIT:
    Een samenvatting van wat er al in dit topic besproken/gevraagd is.
    Waarom is dit een beter systeem?
    - Omdat er nu willekeurig stories gekozen worden per uur. Iedereen met 1 of meer kudo's heeft daar kans op. Dit systeem is eerlijker dan de vriendjespolitiek van een bepaalde hype.
    - En omdat Rutger nu ingesteld heeft dat je jezelf geen kudo meer kan geven, ga je waarschijnlijk niet meer krijgen dat er enorm veel mensen om middernacht zichzelf een kudo geven. Dus tenzij je iemand vraagt om rond middernacht je een kudo te geven, is de kans klein dat je rond middernacht een kudo krijgt. Als je gewoon overdag je hoofdstuk activeert en mensen lezen het en geven je een kudo, dan maak je wel kans om erin te komen. Dus de mensen die zeggen dat het stom is als je 's nachts in de top zou kunnen staan en het misschien zelf niet zou zien, hebben voor een groot deel ongelijk. Natuurlijk kan iemand je om 1u een kudo geven omdat die het hoofdstuk dan pas leest, maar wat maakt dat uit? Je kunt opnieuw geselecteerd worden door de computer.

    Verliest de kudo zijn waarde?
    - Nee, in tegendeel. Het heeft weer dezelfde gedachte waarmee het begonnen is: 'Dit vind ik een leuke creatie.' En niet 'Ik moet in de top komen!'. Nu wil een kudo zeggen dat je verhaal geapprecieerd wordt.
    - Nee, als er nu een verhaal in de top staat, kun je zien aan het aantal kudo's hoeveel mensen dit verhaal al écht leuk vonden vandaag. Dus dat is nu de meerwaarde van een kudo.

    Het klopt nog niet helemaal…
    - Vandaag (26 juli) staan er nog een paar foutjes in omdat het opeens ingesteld werd. Er staan enkele lege stories in en van mensen die zichzelf nog snel een kudo gaven toen Rutger zijn nieuwe functie nog niet werkte.
    - Maar geef het tijd. Tijd zodat de foutjes eruit gehaald kunnen worden en tijd voor jezelf om eraan te wennen. Iedereen heeft problemen met verandering, maar eenmaal je even gewend bent, valt het allemaal mee. Quizlet is 2x van design verwisseld. Iedere keer was er veel heisa en een maand later kan de helft zich al niet meer herinneren hoe het vorig eruit zag. Dus geef dit ook zijn tijd.
    - En ja, Top Stories en Top Quizzen zijn misschien niet meer de juiste benamingen, maar dat is maar een formaliteit.

    Danku danku mods...
    - Na het zoveelste klaag topic over de werking van de top (niet van de oneerlijke manier van kudo's geven) hebben enkele mods de koppen bij elkaar gestoken en gebrainstormd. Later zijn de meerdere mogelijkheden/ideeën goedgekeurd door de mods. Uiteindelijk heeft Rutger zich gebaseerd op die mogelijkheden en zelf een voorstel gegeven die hij goed zou kunnen instellen. Deze heeft hij dan ook ingesteld na overleg. Dus het zijn niet enkel de mods, maar voornamelijk Rutger want hij heeft het grootste werk gedaan. Wij hebben enkel maar een begin gemaakt. Maar dat is mijn mening. ^^

    Waarom geen meerdere toppen?
    - De vraag is al meerdere keren gesteld en meerdere keren beantwoord, zowel in dit topic als in andere topics: Er is geen plaats voor.
    Daarbij is mijn eigen mening ook dat heel veel verschillende toppen onderaan onoverzichtelijk overkomen en misschien zelfs verwarrend.

    Wat is het verschil met Willekeurige Story?
    - Daar wordt geselecteerd uit elke story op Quizlet, dus ook alle Tokio Hotel stories van vier jaar geleden en stories waar al in geen jaren aan is gewerkt. De nieuwere stories waar wel nog aan wordt gewerkt en die nog geupdate worden, die krijgen kudos dus die krijgen de kans in de top te komen. Daarom werkt dat topsysteem beter als je een leuke story zoekt dan de ''Willekeurige story''-knop, want dan kan je uren blijven klikken voordat je iets vindt.

    Dus nu gaan we dit uitproberen en als het na een tijdje echt niet werkt, zullen we de koppen weer bijeen steken.

    EDIT:
    Rutger heeft ingesteld dat er minimaal 1 hoofdstuk moet zijn om in de top te komen.

    [ bericht aangepast op 26 juli 2013 - 13:08 ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 26 juli 2013 - 16:32 ]


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Goede nieuwe regeling.


    I recycle my thoughts.

    Beterrrrr.

    Al is er nu niet echt meer sprake van 'top stories vandaag'.


    "I shut my eyes in order to see.'

    Waarom? Zodat die worden gezien en de top erachter niet?


    Lijkt me wel logisch dat de Top die democratisch gevormd is, gezien wordt en de andere iets minder.


    #dealwithit (cool) NecklessOfHope --> Trohman

    Moore schreef:
    (...)
    Waarom? Zodat die worden gezien en de top erachter niet?


    Omdat de top er voor is waar mensen op stemmen en voor kiezen. Als die niet in de normale top staat, dan werd die niet gekozen. Logisch lijkt me. 'De top.' Klinkt dat niet al dat alleen 'de top stories' erin horen?


    Pretty is just a pretty word.

    Rominator schreef:
    (...)

    Lijkt me wel logisch dat de Top die democratisch gevormd is, gezien wordt en de andere iets minder.

    Ja, dat weet ik ook wel en volgens mij vroeg ik iets aan iemand anders.


    Some people are art and do art at the same time

    Ja, dat weet ik ook wel en volgens mij vroeg ik iets aan iemand anders.


    Wauw, kwalitatief hoogstandje vriendelijkheid hier.


    #dealwithit (cool) NecklessOfHope --> Trohman

    Rominator schreef:
    (...)

    HAHAHAHHAHAHAAH, oké dat is gewoon hilarisch. Ik zal dit eventjes duidelijk maken: niet alle 1D verhalen zijn slecht. Kan je het tot daar volgen? Oké, laten we dan nu een stapje verder gaan: het is niet zo dat als iemand een 1D verhaal ziet, zij of hij meteen hysterisch gaat gillen van blijdschap en op de kudoknop gaat drukken. Dit zijn gewoon vooroordelen en eerlijk gezegd is dit ook vriendjespolitiek.


    Hou je koest en doe niet zo belachelijk. Leer overigens ook lezen.
    Ik zei "heel wat". Ik heb nooit gezegd dat alle 1D verhalen slecht zijn. En eigenlijk onderstreep je mijn punt alleen maar; het is pure, oneerlijke vriendjespolitiek.


    I've no idea of the future, but I can see the past quite well. And the present, if the weather's clear.

    Rominator schreef:
    (...)

    Wauw, kwalitatief hoogstandje vriendelijkheid hier.
    Iemand uitlachen is namelijk wel vriendelijk.


    Baby, when I know you're only sorry when you got caught,

    Mullingford schreef:
    (...)

    Omdat de top er voor is waar mensen op stemmen en voor kiezen. Als die niet in de normale top staat, dan werd die niet gekozen. Logisch lijkt me. 'De top.' Klinkt dat niet al dat alleen 'de top stories' erin horen?

    Luister, jij bent een freaking Directioner en je wil alleen dat 1D alsnog Q overspoelen. Wees blij dat nu elke story een kans krijgt, de normale top er nog achter bestaat. Ik wed dat als één van jouw story random wordt uitgekozen door Q en je op de top op de voorpagina staat, je wel iets anders zult piepen.


    Some people are art and do art at the same time

    Hoe vaak veranderd de top nu? Ik zie er namelijk anders story's instaan dan eerder vandaag.
    Als deze vraag eerder is gesteld, heeft iemand misschien het antwoord voor me? (:


    Yesterday/all my troubles seemed so far away – The Beatles, uit Yesterday (Help, 1965)

    MickeyMousee schreef:
    Hoe vaak veranderd de top nu? Ik zie er namelijk anders story's instaan dan eerder vandaag.
    Als deze vraag eerder is gesteld, heeft iemand misschien het antwoord voor me? (:


    Ieder uur, als ik mij niet vergis. :Y)


    • It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

    MickeyMousee schreef:
    Hoe vaak veranderd de top nu? Ik zie er namelijk anders story's instaan dan eerder vandaag.
    Als deze vraag eerder is gesteld, heeft iemand misschien het antwoord voor me? (:


    Dat staat gewoon in de beginpost. Om het uur verandert de top.


    “I'd rather laugh with the sinners than cry with the saints. The sinners are much more fun.” - Billy Joel

    MickeyMousee schreef:
    Hoe vaak veranderd de top nu? Ik zie er namelijk anders story's instaan dan eerder vandaag.
    Als deze vraag eerder is gesteld, heeft iemand misschien het antwoord voor me? (:

    Elk uur komt er een 'andere top' om het zo te zeggen.


    Some people are art and do art at the same time

    Naja, het leuke is dat iedereen er nu vanuit gaat dat mensen nog naar de Top kijken en alles, maar wat mij betreft heeft de "top" geen waarde meer. er worden gewoon elk uur wat random verhalen gekozen


    #dealwithit (cool) NecklessOfHope --> Trohman

    Rominator schreef:
    Naja, het leuke is dat iedereen er nu vanuit gaat dat mensen nog naar de Top kijken en alles, maar wat mij betreft heeft de "top" geen waarde meer. er worden gewoon elk uur wat random verhalen gekozen

    Ja, ik kijk nog naar de top ieder uur voor nieuwe verhalen als ik leesvoer zoek. Bovendien, je bent op Q nog maar een maand, dus je weet niet hoe hier er vroeger aan toe ging. Als deze update er niet was, zouden er altijd alleen dezelfde verhalen in de top komen. Zou jij dan naar de top kijken?


    Some people are art and do art at the same time