• Iedereen die meedoet aan RPGs of MSVs zal het probleem wel zijn tegengekomen: het overgrote deel van alle topics strandt vroeg of laat – en het leeuwendeel al voordat er maar een topic wordt volgemaakt. Dat is natuurlijk een fenomeen dat niemand leuk vindt en daarom is het hoog tijd dat we eens gaan kijken wat hier nou precies de redenen voor zijn. Sobremesa suggereerde al nieuwe RPGs aan te vragen bij de mods, maar deze hebben aangegeven hier niet voldoende tijd voor te hebben. Logisch, want er komen er soms wel meer dan dertig per maand bij.

    In dat suggestietopic kwam Scandal met het volgende idee:

    Scandal schreef:
    (...)
    Ik heb net echt een gek idee. Misschien moet er gewoon een topic gemaakt worden waarin iedereen 'oplossingen' kan opperen voor frustraties rond RPG. Want zoals je net al zei: wat voor mij misschien vrijheidbeperkend als modzijnde overkomt, is het inderdaad misschien niet voor een RPG'ende user. En dat we dan eens al die 'oplossingen' kunnen bespreken. Misschien zelfs aan de hand van een poll zodat we dan ook echt weten of jullie het te vrijheidbeperkend vinden of niet.
    En daarbij, de ratings of de limiet kunnen misschien maar enkele van de miljoenen creatieve oplossingen zijn.

    Of om volledig grondig te zijn, zou je eerst alle frustraties moeten verzamelen (nog niet debatteren) en wanneer je denkt dat het volledig is, dat je dan overgaat tot mogelijke oplossingen (zonder vooroordelen, dus nog niet debatteren) en wanneer gedacht wordt daarin volledig te zijn, dan kan het debat geopend worden en alles besproken worden. :Y)

    Of nog een gekker idee. Jullie doen helemaal zelf de analyse en wat jullie het beste vinden, komt er uiteindelijk uit als een ongeschreven regel zoals die [300 woorden]. Of jullie maken er een topic van met richtlijnen van zoals volgens mij dat ene wetboek van MSV (of vergis ik me?). En dan hoeven de mods zich niet te bemoeien (alleen misschien helpen alles op orde te krijgen en het proces te begeleiden) en dan voel ik me geen regelmakende modnazi. :Y)

    Volgens mij is het laat aan het worden en krijg ik het te hoog in mijn bol ofzo. :')


    Om deze reden heb ik dit topic geopend: zodat we hier de analyse kunnen doen, die in drie stappen zal plaatsvinden:
    - Het melden van alle frustraties.
    - Het bedenken van oplossingen.
    - Het bespreken van alle gegeven oplossingen.

    Ik hoop dat iedereen die actief is op het RPG-forum wil meedenken en ik hoop ook dat iedereen die dat niet doet zich er buiten wil houden, want anders ben ik bang dat we het overzicht een beetje kwijtraken. (:

    De eerste stap is dus het verzamelen van alle frustraties. Als er dingen zijn waar jij tijdens de rollenspelen tegen aanloopt, meld het dan hier dan of stuur mij een PB als je dat fijner vindt. Ik zal alles dan in deze beginpost bijhouden, zodat je kunt zien wat er al staat. Elkaar quoten is deze keer niet handig, omdat het topic dan niet zo overzichtelijk blijft. Geef wel even aan of jouw frustratie met een MSV of met een RPG te maken heeft, want hier zal ik aparte lijstjes voor maken.

    Tot slot is het handig om ook even dit bericht te verspreiden in de lopende RPGs en MSVs, zodat we zoveel mogelijk meningen kunnen verzamelen en met elkaar tot oplossingen kunnen komen.

    Frustraties MSVs
    - Mensen maken rollen aan zonder daarmee te gaan spelen.
    - Mensen haken af na een paar posts.
    - Mensen die elkaars stukjes niet lezen maar alleen die van de persoon met wie ze aan het schrijven waren. Dan raak je vervreemd van de rest van het verhaal, heb je zelf op een moment geen zin meer of je jaagt anderen weg.
    - Mensen nemen te weinig initiatief. Ze wachten teveel op 'orders' van de TS, maar ook onderling gaat alles vaak via omwegen. Mensen vragen bijvoorbeeld eerst aan elkaar of hun personages überhaupt met elkaar kunnen praten.
    - Verhaallijnen die in de beginpost al helemaal zijn uitgedacht. Het werkt beter om enkel een setting te schetsen, met een korte geschiedenis van hoe die situatie is ontstaan, maar dat je daarna alles openhoudt. Anders ben je constant aan het afvragen wanneer jr wat mort doen en als men even niks weet, kan men ook niet verder, want je zit aan die lijn vast.
    - TS die personages te veel controleren. Als er dingen staan die niet kloppen met het verhaal en dergelijke, vind ik dat prima. Er zijn echter ook TS die vinden dat een personage pas goed is als het minstens 800 woorden heeft of zo. Uiteindelijk ontwikkeld een karakter zich ook wel in het verhaal, door wat hij of zij meemaakt, dus het veranderd sowieso wel. Daardoor wordt iemand echt, je bent niet altijd dezelfde persoon als in het begin, dus zo'n lijstje kan niet opgaan voor je personage het hele verhaal door. Ik wil hiermee niet zeggen dat 50 woorden dan altijd voldoende zal zijn, maar soms wordt er ook nogal pietluttig gedaan.
    - Gesprekken met personages waar niemand anders tussen kan komen. Als ze samen in één kamer zitten en men schrijft dan 8 posts met zijn tweeën.. Best. Maar soms gaan die personages dan nooit meer uit elkaar en dan negeren ze andere mensen gewoon.
    - Als een speler de reacties van andere personages erin verwerkt en daarin over beslist, zonder dat het ergens staat of toestemming voor gegeven is.


    Frustraties RPGs
    - Mensen maken rollen aan zonder daarmee te gaan spelen.
    - Mensen haken af na een paar posts.
    - Mensen reageren niet, ook niet als je hen een privé- of gastenboekberichtje stuurt.
    - Topicstarters verwaarlozen hun eigen verhalen.
    - Mensen maken te veel nieuwe RPGs aan.
    - Mensen hebben plotseling geen tijd meer zodra het speeltopic wordt geopend.
    - Er is geen mogelijkheid om een topic met een andere user te delen of over te dragen.
    - Mensen maken een rol aan zonder te reserveren.
    - Mensen maken rollen aan en denken vervolgens dat het een story is waar je een abo op kunt nemen.
    - Mensen die voor het beginnen van een RPG al een gehele verhaallijn hebben uitgedacht met een ander (relaties/gebeurtenissen/et cetera).
    - Het verplichten van een minimum aantal woorden, waardoor de stukken langdraderig worden en het lastiger wordt om alles te lezen. Daardoor leest niet iedereen elk stukje en ontstaat er verwarring en irritatie omdat je niet weet wie waar is. Bovendien heb je bij een minimum aantal woorden het probleem dat je nooit 'snel' een stuk kunt schrijven en verhalen daardoor sneller vastlopen.
    - Mensen die elkaars stukjes niet lezen maar alleen die van de persoon met wie ze aan het schrijven waren. Dan raak je vervreemd van de rest van het verhaal, heb je zelf op een moment geen zin meer of je jaagt anderen weg.
    - Vaste koppels maken (door een random picker) van personen die verliefd worden, elkaar ontvoeren, et cetera. Dan wordt er alleen geRPG't tussen die personen.
    - De hoeveelheid nieuwe ideeën die binnen een week wordt gestart. Het zijn er echt meer dan tien, terwijl er nooit verhalen fatsoenlijk worden afgesloten. ze bloeden allemaal dood.
    - Mensen nemen te weinig initiatief. Ze wachten teveel op 'orders' van de TS, maar ook onderling gaat alles vaak via omwegen. Mensen vragen bijvoorbeeld eerst aan elkaar of hun personages überhaupt met elkaar kunnen praten.
    - Verhaallijnen die in de beginppst al helemaal zijn uitgedacht. Het werkt beter om enkel een setting te schetsen, met een korte geschiedenis van hoe die situatie is ontstaan, maar dat je daarna alles openhoudt. Anders ben je constant aan het afvragen wanneer jr wat mort doen en als men even niks weet, kan men ook niet verder, want je zit aan die lijn vast.
    - Mensen vragen teveel aan de topicstarter om te horen of het allemaal wel goed is wat ze doen, terwijl dat betrekking heeft op hun eigen rol. Zelf met ideeën komen is wenselijk.
    - Wanneer een TS een topic pas na een lange tijd opent.
    - Mensen die hele stukken van een ander herhalen in hun eigen post. En dan bedoel ik meer dan enkel de gesproken stukjes. Dat heb ik dan al gelezen (of zelf geschreven) en dan zie ik dat opnieuw en opnieuw en opnieuw.
    - TS die personages te veel controleren. Als er dingen staan die niet kloppen met het verhaal en dergelijke, vind ik dat prima. Er zijn echter ook TS die vinden dat een personage pas goed is als het minstens 800 woorden heeft of zo. Uiteindelijk ontwikkeld een karakter zich ook wel in het verhaal, door wat hij of zij meemaakt, dus het veranderd sowieso wel. Daardoor wordt iemand echt, je bent niet altijd dezelfde persoon als in het begin, dus zo'n lijstje kan niet opgaan voor je personage het hele verhaal door. Ik wil hiermee niet zeggen dat 50 woorden dan altijd voldoende zal zijn, maar soms wordt er ook nogal pietluttig gedaan.
    - Gesprekken met personages waar niemand anders tussen kan komen. Als ze samen in één kamer zitten en men schrijft dan 8 posts met zijn tweeën.. Best. Maar soms gaan die personages dan nooit meer uit elkaar en dan negeren ze andere mensen gewoon.
    - Als een speler de reacties van andere personages erin verwerkt en daarin over beslist, zonder dat het ergens staat of toestemming voor gegeven is.
    - Jongelingen maken een rollentopic aan zonder dat ze verstand hebben van hoe het werkt en hoe ze het werkende moeten houden.
    - Wanneer mensen meer tijd steken in het opmaken van het hele stuk inclusief tierlantijntjes, "mooi" lettertype en een foto (of zelfs header) groter dan de tekst zelf in plaats van een goede, degelijke tekst te maken.
    - Een korte inhoudsloze post krijgen wanneer je zelf je best hebt gedaan op een lange, goed doordachte post. [Wordt veelal opgelost met het minimum aantal woorden principe]
    - Mensen maken Mary Sue's, of heel onduidelijk uitgewerkte RPG rollen. Als je ze tips of voorbeelden geeft om hier iets aan te doen, wordt dat niet gewaardeerd.
    - Niemand wilt mannen spelen, schijnbaar, en niemand wilt het ook maar proberen of leren.
    - Mensen kijken niet naar de rollen die er al zijn voordat ze er één aanmaken, waardoor sommige personages qua karakter of achtergrondverhaal erg op elkaar lijken.


    Problemen en oplossingen:
    Algemeen:
    - Een informatief topic voor de RPGs.
    - Een template voor beginnende rpgers die een rpg willen starten, zodat ze een beetje weten wat er allemaal globaal in moet. > Bain

    Het tegengaan van het aanmaken van rollen waar niets mee wordt gedaan.
    - Een soort ranksysteem. > Philia
    - Een soort 'blacklist' waarin users gemeld kunnen worden die hun rollen verwaarlozen/überhaupt niet starten. Punten kunnen ze natuurlijk terugverdienen door wel (actief) mee te doen aan de verhalen. > Celerity
    - RPG/MSV-ID, met een overzicht van de RPGs waarin men aan mee doet, een linkje naar alle rollen en plaats om feedback te ontvangen. > Philia

    Het tegengaan van de tientallen topics die er per maand bijkomen:
    - Een maximum bepalen. Enkel de verhalen (10?) die per maand de meeste stemmen hebben, kunnen hun idee plaatsen.
    - Maximaal één RPG/MSV aanmaken per maand. > Bain

    [ bericht aangepast op 5 maart 2015 - 23:44 ]


    Every villain is a hero in his own mind.

    Het puntensysteem klink als een heel goed idee


    Bowties were never Cooler

    Sand schreef:
    (...)

    Nou "nergens mee mag doen" mag sowieso niet want je mag geen mensen buitensluiten. Maar het kan anders ook dat er een punt af gaat als hij/zij bij een nieuwe RPG laat zien dat hij wel z'n best doet?


    Dit lijkt me wel zo eerlijk, ja.
    Bovendien kan men ook altijd wél met zijn aangemaakte rollen gaan spelen om die minpunten weg te krijgen.


    Every villain is a hero in his own mind.

    Gonplei schreef:
    Ik vind het een beetje gemeen overkomen naar die mensen. Hoe goed of slecht ze ook zijn, ze komen dan op een lijst te staan en iedereen kan het zien en daarop afkeuren.


    Dan moeten ze maar geen rol maken en vervolgens niet reageren in een RPG (':


    Sand schreef:
    (...)

    Dan moeten ze maar geen rol maken en vervolgens niet reageren in een RPG (':


    Inderdaad. :')
    Het kan best voorkomen dat je toch geen tijd blijkt te hebben, maar de laatste tijd gebeurt dat wel héél vaak.


    Every villain is a hero in his own mind.

    Sand schreef:
    (...)

    Dan moeten ze maar geen rol maken en vervolgens niet reageren in een RPG (':


    Ja oke, die rede snap ik, maar als ze een rol kopiëren van zichzelf kun je dat ook in een rpg zelf melden en die persoon niet op een blacklist tegenkomen. Als je me snapt.


    Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.

    Gonplei schreef:
    (...)

    Ja oke, die rede snap ik, maar als ze een rol kopiëren van zichzelf kun je dat ook in een rpg zelf melden en die persoon niet op een blacklist tegenkomen. Als je me snapt.


    Die lijst zou dan ook alleen zijn voor personen die een rol maken en vervolgens níéts of maar één post van zichzelf laten horen. Niet omdat ze een rol verkeerd invullen et cetera.


    Gonplei schreef:
    (...)

    Ja oke, die rede snap ik, maar als ze een rol kopiëren van zichzelf kun je dat ook in een rpg zelf melden en die persoon niet op een blacklist tegenkomen. Als je me snapt.

    Er moet sowieso dan een overzicht gemaakt worden om welke reden iemand gemeld zou mogen worden. Want iemand die zinloze rollen aanmaakt vind ik altijd nog anders dan iemand die dezelfde soort rollen aanmaakt, maar er wél gewoon mee speelt.


    Every villain is a hero in his own mind.

    En regels, zoals dat de TS wel eerst een berichtje naar die persoon moet sturen om te vragen of hij/zij nog mee wilt doen.


    Your make-up is terrible

    Sand schreef:
    (...)

    Die lijst zou dan ook alleen zijn voor personen die een rol maken en vervolgens níéts of maar één post van zichzelf laten horen. Niet omdat ze een rol verkeerd invullen et cetera.


    Dan zou ik ze er alleen wel op zetten als ze ook helemaal niets meer van zich laten horen. Ook niet als je ze bericht. Want het kan ook zo zijn dat er plots iets gebeurd is en die persoon niet stil heeft gestaan het te melden (:


    Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.

    Michonne schreef:
    En regels, zoals dat de TS wel eerst een berichtje naar die persoon moet sturen om te vragen of hij/zij nog mee wilt doen.


    Dat is ook zeker niet onbelangrijk (:


    26 - 02 - '16

    Angmar schreef:
    (...)
    Er moet sowieso dan een overzicht gemaakt worden om welke reden iemand gemeld zou mogen worden. Want iemand die zinloze rollen aanmaakt vind ik altijd nog anders dan iemand die dezelfde soort rollen aanmaakt, maar er wél gewoon mee speelt.


    Persoonlijk denk ik dat je zeker als topic-starter meer baat hebt bij een blacklist van het eerste, dan van het tweede. Magere dezelfde rollen zijn vervelend, maar als ze dan toch wel goed en leuk meespelen. Als iemand niets laat horen, en niet reageert op berichten, noch redenen geeft waarom ze er niet zijn, maar gewoon verdwijnen, en dat zeker een aantal keer, mag die van mij op een zwarte lijst

    Onder 'reden' kan ook gewoon 'persoonlijke omstandigheden' of 'drukte' vallen

    [ bericht aangepast op 16 feb 2015 - 19:39 ]


    Bowties were never Cooler

    Bain schreef:
    (...)

    Persoonlijk denk ik dat je zeker als topic-starter meer baat hebt bij een blacklist van het eerste, dan van het tweede. Magere dezelfde rollen zijn vervelend, maar als ze dan toch wel goed en leuk meespelen. Als iemand niets laat horen, en niet reageert op berichten, noch redenen geeft waarom ze er niet zijn, maar gewoon verdwijnen, en dat zeker een aantal keer, mag die van mij op een zwarte lijst

    Onder 'reden' kan ook gewoon 'persoonlijke omstandigheden' of 'drukte' vallen


    Mee eens. Als iemand graag met die rol speelt, mag dat van mij best. Ik vind het allemaal ook wel eens dusdanig zonde van mijn rol dat de RPG uitsterft, dat ik de rol hergebruik en aanpas aan de RPG. Daarvoor hoeft iemand niet meteen op een Blacklist te komen.


    Happy Birthday my Potter!

    Ik heb nog werkelijk niemand zien zeggen dat het hergebruiken van rollen of iets in die trant, reden is om op die lijst te komen, maar toch doet iedereen alsof dat wel het plan was, haha.


    Your make-up is terrible

    Bain schreef:
    (...)

    Persoonlijk denk ik dat je zeker als topic-starter meer baat hebt bij een blacklist van het eerste, dan van het tweede. Magere dezelfde rollen zijn vervelend, maar als ze dan toch wel goed en leuk meespelen. Als iemand niets laat horen, en niet reageert op berichten, noch redenen geeft waarom ze er niet zijn, maar gewoon verdwijnen, en dat zeker een aantal keer, mag die van mij op een zwarte lijst

    Onder 'reden' kan ook gewoon 'persoonlijke omstandigheden' of 'drukte' vallen


    Dat vind ik ook, hoor. (:
    Al vind ik niet dat ieder excuus maar goedgekeurd zou moeten worden. Natuurlijk kunnen er redenen zijn waarom je stopt met een MSV of RPG, omdat je het uitprobeerde of omdat er persoonlijke omstandigheden zijn, maar dan kun je dat wel gewoon fatsoenlijk melden en ik vind eigenlijk niet dat je daar als TS achteraan moet lopen.


    Every villain is a hero in his own mind.

    Michonne schreef:
    Ik heb nog werkelijk niemand zien zeggen dat het hergebruiken van rollen of iets in die trant, reden is om op die lijst te komen, maar toch doet iedereen alsof dat wel het plan was, haha.


    Ja dat vond ik ook een beetje vreemd (':
    Denk sowieso dat een groot gedeelte van de RPG irritaties niet echt iets is wat veranderd kan worden aangezien het persoonlijke meningen zijn en dus voor iedereen anders. Maar die lijst was oorspronkelijk gewoon voor personen die níéts van zich lieten horen (':