•WvW the hunger games edition• - Wedstrijden

[ bericht aangepast op 21 juli 2015 - 7:20 ]

‘You must go on’. thrishanakru —> Gashina

Hazy schreef:
Ik heb nog een vraagje aan Liopleurodon. Bij dag 4 ging je stemmen tellen en zei je dat het 4 personen waren, maar noemde er maar 3 op. (Backbiter, Edilio en Bluck.) Toen heb ik je gevraagd of de 4de persoon Spotgaai/Marlies was want zij had net zoals de 3 die je wel opnoemde ook 2x gestemd op een onschuldige. En Tsundoku ook, maar die was je misschien vergeten. (Ikzelf iig wel.) Toen zei je dit nog bij dezelfde stemronde. (...)
Het leek er niet op dat je mijn bericht had gelezen. Het kan dat je mijn bericht in de story over het hoofd zag, maar het lijkt me een beetje gek als je zo'n grote tekst over het hoofd hebt gezien, aangezien je veel bezig bent met theorieën uit te zoeken.

Maar ik heb nog eens teruggekeken en geen van de slachtoffers die toen al dood waren, had 2x gestemd op een onschuldige. Kun je me even zeggen wie je precies bedoelde? Dan kan ik het nachecken want ik maak wel eens een foutje met de stemmen bij te houden.

Nu is dus gebleken dat Backbiter, Edilio onschuldig zijn, maar je stem wel naar hen uitging. En nu blijkt dat Spotgaai/Marlies een weerwolf was, zou het kunnen dat je haar bewust uit de theorie hebt gelaten.

What would Emma do?

Liopleurodon schreef:
(...)

Ik heb spotgaai niet geteld als iemand die op meerderen gestemd had? Dan heb ik me vergist. De vierde waar ik het over had, was al dood, daarom stond die er dus niet tussen. Jammer genoeg heb ik mijn document niet meer, want mijn computer is gecrashed en daar stond alles op. Ik heb echt alleen de stemmen geteld van de mensen die stemden op de onschuldigen die dezelfde dag nog stierven, kan dat het zijn?
Persoonlijk vond ik Backbiter heel verdacht, maar dat was jammer genoeg wel fout :')

Ik wil een tuin vol egels

Hazy schreef:
(...)
Als ik het goed begreep, had je de stemmen geteld van de mensen die op onschuldigen stemden van de 3 rondes die waren geweest. Maar als je wel hebt geteld zoals je hierboven zegt, dan zou Spotgaai nog altijd daar bij hebben moeten staan. :p

En van de doden zou het alleen SadisticElz, Shank of Orvieto kunnen zijn geweest, maar zij waren het niet. :p

What would Emma do?

Ik heb het gevonden: Ik heb de stemmen op Orvieto niet meegeteld, omdat die eventueel later (als ze leefde) nog in een weerwolf kon veranderen.

What would Emma do?

Liopleurodon schreef:
Ik heb het gevonden: Ik heb de stemmen op Orvieto niet meegeteld, omdat die eventueel later (als ze leefde) nog in een weerwolf kon veranderen.

Ik wil een tuin vol egels

Ik kan niet meer volgen...

16 - 09 - '17

Hazy schreef:
(...)
Dat klopt ook niet, want dan zou je niemand hebben opgenoemd. :p Want bv. Bluck had gestemd op Audora, Shank en Orvieto. Als je de stemmen op Orvieto niet meetelt dan had ze maar 1 stem op een onschuldige. En dit is dus hetzelfde bij AwkwardTurtle En Edilio.

What would Emma do?

Oke, ik heb mijn stemmen opnieuw geteld en ik kom hier op uit:

Edilio //
199 /
Kangster /
Liopleurodon /
Orvieto /
Backbiter //
Kangster /
Furiosa /
Hazy /
Spotgaai //
Pamplemousse /
Anduin //
Tsundoku //
hermelien16 /


Spotgaai had er inderdaad ook 2 en was mijn vierde persoon dan. Ik geloof dat ik moet fout gelezen hebben en dacht dat ze dood was of zo, maar Backbiter heeft haar ook nog opgenoemd

What would Emma do?

Nee, dat klopt nog steeds niet met wat je eerst had. Nu staat Anduin erbij, en Pamplemousse (Bluck) niet. Ik denk dat je die 2 even door elkaar hebt gehaald nu. :p Maar dan zou je dus verkeerd hebben gezien bij Tsundoku en Spotgaai.

En ik weet niet wat je bedoelt met "BackBiter" heeft haar ook nog genoemd". :p Bedoel je mij niet?

Ik wil een tuin vol egels

Ik begin me eigenlijk een beetje af te vragen of ik niet bij de verkeerde WvW bezig ben, want ik snap er niets meer van :')

Hazy Hazy3 weken geleden
@StephenFry, je zegt dat er 4 zijn, maar noemt er maar 3. :p Ik denk dat de vierde die je bedoelt Spotgaai is? Ik heb namelijk nu ook alle stemmen eens op een rijtje gezet.

En omdat de beroepstributen niets van zich lieten horen aan Sublatti, heb ik ook gekeken naar wie er de laatste 2 rondes niet heeft gestemd (en dus niet echt bezig is geweest met de wedstrijd).
Dit waren degenen die de laatste 2 rondes geen stem uitbrachten:


Het kunnen natuurlijk allemaal net zo goed gewone tributen zijn die gewoon geen tijd hadden, of vergaten te stemmen. Painkiller, Lizor en Kishimoto lieten wel iets van zich horen in het topic tijdens de 3de stemronde, maar hebben geen stem uitgebracht.

Ik denk nog even na voordat ik een stem uitbreng. Ik hou zowel rekening met mijn eigen theorieën als die van Fictionalworld en StephenFry. Verder denk ik dat er geen theorieën waren dat alleen met deze WvW te maken heeft, die allereerste theorieën (met die vergelijking met WvW van HP) vind ik wat moeilijk na te gaan. :')

What would Emma do?

Liopleurodon schreef:
Ik begin me eigenlijk een beetje af te vragen of ik niet bij de verkeerde WvW bezig ben, want ik snap er niets meer van :')

(...)

Jup, jij was het. Ik weet echt niet waar ik met mijn hoofd zit :') Ik ga er gewoon van uit gaan dat ik heel slecht geteld heb.

Ik wil een tuin vol egels

Hazy schreef:
(...)
Haha, ik denk idd foutje bij het tellen. Ik heb soms ook de stemmen bij de verkeerde namen gezet. Kan gebeuren. :')

What would Emma do?

Liopleurodon schreef:
(...)

Pff, geen stemmen meer tellen vanaf nu. Slechte manier. Al een geluk dat er niemand naar me geluisterd heeft toen.

Alleen vraag ik me nog wel steeds af van waar die stemmen tegen Sibyl komen. Heeft er iemand een theorie of zo die ik gemist heb? Iedereen lijkt zo overtuigd :')

Ik wil een tuin vol egels

Hazy schreef:
(...)
Je eigen theorie! Sibyl was alleszins de 3de persoon die voorkwam in jouw theorie. :p

[ bericht aangepast op 24 juli 2015 - 23:27 ]

What would Emma do?

Liopleurodon schreef:
(...)

Oke, ik ben het officieel kwijt :') Mijn theorie? Ik dacht dat we net besloten hadden dat die niet te betrouwen was? Al heb ik de tweede keer wel helemaal anders en opnieuw geteld. Dus die kan wel juist zijn, maar ik ben niet zeker.

Ik doe aan te veel WvWs mee, ik moet echt wat minderen :')

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."