Stemmen SOTY (en evaluatie!) - Nieuws

Nu december is aangebroken, is ook de deadline voor de derde editie van Story of the Year verstreken. Twee schrijvers zijn erin geslaagd om hun verhaal op tijd af te ronden en de gehele maand december kan er worden gestemd.

Deelnemende verhalen:
Schimmenspel van Starlord
Leviathan van Vikings

We hopen dat jullie in deze feestmaand de tijd kunnen vinden om de verhalen te lezen en jullie stem uit te brengen. De poll vinden jullie hier!

---

Omdat slechts twee verhalen op tijd zijn afgerond, hopen we dat jullie ons kunnen helpen om SOTY het komende jaar tot een groter succes te maken. Zouden jullie (enkele van) onderstaande vragen kunnen beantwoorden?

1. Wat vond jij goed aan SOTY dit jaar?
2. Wat vond je niet goed aan SOTY dit jaar? Heb je tips om dit te verbeteren?
3. Als jij mee zou doen met een verhaal, wat zou de SOTY organisatie dan voor je kunnen doen om jou te motiveren om tot het einde door te gaan?
4. Denk je dat de badges bijdroegen aan motivatie van de deelnemers? Waarom wel/niet?
5. Denk je dat de spotlights bijdroegen aan motivatie van de deelnemers? Waarom wel/niet?
6. Denk je dat het bijhouden van de woordenaantallen per maand bijdroeg aan motivatie van de deelnemers? Waarom wel/niet?
7. Zou je overwegen om volgend jaar (weer) mee te doen aan SOTY? Waarom wel/niet?
8. Heb je nog andere opmerkingen voor de organisatoren?

Alvast bedankt,
namens het SOTY-team

[ topic verplaatst door een moderator ]

---

De officiële crewpagina

Zijn er nog mensen die graag feedback willen geven?

---

16 - 09 - '17

Ik heb eigenlijk wel een totaal andere opmerking, dus ik zal ze eventjes delen (:

Het is me al eens opgevallen (al denk ik dat dat vooral vorig jaar was) dat bepaalde schrijvers hun stories van SOTY nogal vaak in de spotlight zetten. Dit is geen verwijt of zo, ik zou het zelf ook doen, want wie houdt nu niet van lezers, maar dit is ergens best oneerlijk. Als een andere schrijver nu eenmaal geen credits heeft, dan kan deze schrijver ook minder reclame maken.
Dit lijkt misschien pietlullig, maar je hebt niet enkel minder kans op meer lezers, ook mensen die jouw verhaal niet lezen, kunnen er toch voor stemmen omdat ze het zo vaak gezien hebben. Er zijn psychologische onderzoeken geweest dat als je iets (of iemand) vaker voorbij ziet komen, je dat vaak sympathieker gaat vinden, ook al ken je het niet eens deftig. Als je dan in december de poll ziet en de vraag om te stemmen, kan je gemakkelijk het gevoel hebben van 'waarom ook niet?'' en stemmen voor een verhaal dat je niet eens gelezen hebt.
Ik geloof dat vorig jaar het verhaal dat ik het meest in de spotlight heb gezien, ook gewonnen heeft (WAT NIET BETEKENT DAT DAT ONTERECHT WAS!).
Persoonlijk vind ik dat dus niet helemaal eerlijk, waardoor ik vind dat er een regel moet komen dat je je eigen verhaal niet in de spotlight mag zetten. In de plaats daarvan kunnen er misschien wel meer spotlights uitgedeeld worden bij bepaalde mijlpalen?

---

Mhm?

Sonder schreef:
Ik heb eigenlijk wel een totaal andere opmerking, dus ik zal ze eventjes delen (:

Het is me al eens opgevallen (al denk ik dat dat vooral vorig jaar was) dat bepaalde schrijvers hun stories van SOTY nogal vaak in de spotlight zetten. Dit is geen verwijt of zo, ik zou het zelf ook doen, want wie houdt nu niet van lezers, maar dit is ergens best oneerlijk. Als een andere schrijver nu eenmaal geen credits heeft, dan kan deze schrijver ook minder reclame maken.
Dit lijkt misschien pietlullig, maar je hebt niet enkel minder kans op meer lezers, ook mensen die jouw verhaal niet lezen, kunnen er toch voor stemmen omdat ze het zo vaak gezien hebben. Er zijn psychologische onderzoeken geweest dat als je iets (of iemand) vaker voorbij ziet komen, je dat vaak sympathieker gaat vinden, ook al ken je het niet eens deftig. Als je dan in december de poll ziet en de vraag om te stemmen, kan je gemakkelijk het gevoel hebben van 'waarom ook niet?'' en stemmen voor een verhaal dat je niet eens gelezen hebt.
Ik geloof dat vorig jaar het verhaal dat ik het meest in de spotlight heb gezien, ook gewonnen heeft (WAT NIET BETEKENT DAT DAT ONTERECHT WAS!).
Persoonlijk vind ik dat dus niet helemaal eerlijk, waardoor ik vind dat er een regel moet komen dat je je eigen verhaal niet in de spotlight mag zetten. In de plaats daarvan kunnen er misschien wel meer spotlights uitgedeeld worden bij bepaalde mijlpalen?

Dan kan je net zo goed ook meteen instellen dat er niet meer bekend mag zijn van wie het verhaal is, want als je als schrijver totaal niet bekend bent, ben je eigenlijk vrij kansloos tijdens SOTY tegenover de bekendere schrijvers van Quizlet... I mean, het wordt al freaking weinig gelezen en dan zou je je verhaal, waar je super hard aan hebt gewerkt niet eens meer zelf in de spotlight mogen zetten. Spotlights heb je tenminste nog zelf in de hand en dan krijg je tenminste nog een enkele lezer. Ik schrijf volledig voor mijzelf hoor, daar niet van, maar als ik mijn eigen verhaal niet eens meer zou mogen promoten, dan zou ik liever niet voor SOTY schrijven.

---

Happy Birthday my Potter!

Jullie kunnen de vragenlijst invullen tot en met 20 december! We hopen op nog meer feedback, want het is tot nu toe allemaal erg nuttig. *O*

---

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Sonder schreef:
Ik heb eigenlijk wel een totaal andere opmerking, dus ik zal ze eventjes delen (:

Het is me al eens opgevallen (al denk ik dat dat vooral vorig jaar was) dat bepaalde schrijvers hun stories van SOTY nogal vaak in de spotlight zetten. Dit is geen verwijt of zo, ik zou het zelf ook doen, want wie houdt nu niet van lezers, maar dit is ergens best oneerlijk. Als een andere schrijver nu eenmaal geen credits heeft, dan kan deze schrijver ook minder reclame maken.
Dit lijkt misschien pietlullig, maar je hebt niet enkel minder kans op meer lezers, ook mensen die jouw verhaal niet lezen, kunnen er toch voor stemmen omdat ze het zo vaak gezien hebben. Er zijn psychologische onderzoeken geweest dat als je iets (of iemand) vaker voorbij ziet komen, je dat vaak sympathieker gaat vinden, ook al ken je het niet eens deftig. Als je dan in december de poll ziet en de vraag om te stemmen, kan je gemakkelijk het gevoel hebben van 'waarom ook niet?'' en stemmen voor een verhaal dat je niet eens gelezen hebt.
Ik geloof dat vorig jaar het verhaal dat ik het meest in de spotlight heb gezien, ook gewonnen heeft (WAT NIET BETEKENT DAT DAT ONTERECHT WAS!).
Persoonlijk vind ik dat dus niet helemaal eerlijk, waardoor ik vind dat er een regel moet komen dat je je eigen verhaal niet in de spotlight mag zetten. In de plaats daarvan kunnen er misschien wel meer spotlights uitgedeeld worden bij bepaalde mijlpalen?

Mee eens. Ik ga er gewoon niet meer van zeggen, dit vertelt het gewoon.

---

obsessive rage

Inktzwart schreef:
(...)

Mee eens. Ik ga er gewoon niet meer van zeggen, dit vertelt het gewoon.

Klopt eigenlijk wel. Op een gegeven moment ergerde ik me daar ook aan. Al kan je je eigen verhaal natuurlijk ook in de Spot zetten. Diegene betaald er ook voor. c:

---

Wie durft te verdwalen, zal nieuwe wegen vinden!

Nvm

[ bericht aangepast op 18 dec 2015 - 0:01 ]

---

“It's so important to know you should be happy and proud of who you are.”

Sonder schreef:
Ik heb eigenlijk wel een totaal andere opmerking, dus ik zal ze eventjes delen (:

Het is me al eens opgevallen (al denk ik dat dat vooral vorig jaar was) dat bepaalde schrijvers hun stories van SOTY nogal vaak in de spotlight zetten. Dit is geen verwijt of zo, ik zou het zelf ook doen, want wie houdt nu niet van lezers, maar dit is ergens best oneerlijk. Als een andere schrijver nu eenmaal geen credits heeft, dan kan deze schrijver ook minder reclame maken.
Dit lijkt misschien pietlullig, maar je hebt niet enkel minder kans op meer lezers, ook mensen die jouw verhaal niet lezen, kunnen er toch voor stemmen omdat ze het zo vaak gezien hebben. Er zijn psychologische onderzoeken geweest dat als je iets (of iemand) vaker voorbij ziet komen, je dat vaak sympathieker gaat vinden, ook al ken je het niet eens deftig. Als je dan in december de poll ziet en de vraag om te stemmen, kan je gemakkelijk het gevoel hebben van 'waarom ook niet?'' en stemmen voor een verhaal dat je niet eens gelezen hebt.
Ik geloof dat vorig jaar het verhaal dat ik het meest in de spotlight heb gezien, ook gewonnen heeft (WAT NIET BETEKENT DAT DAT ONTERECHT WAS!).
Persoonlijk vind ik dat dus niet helemaal eerlijk, waardoor ik vind dat er een regel moet komen dat je je eigen verhaal niet in de spotlight mag zetten. In de plaats daarvan kunnen er misschien wel meer spotlights uitgedeeld worden bij bepaalde mijlpalen?

---

“It's so important to know you should be happy and proud of who you are.”

In reactie op de post van Sonder:
Ik denk dat het zeker een invloed uitoefent, maar bedenk dat je verhaal en schrijfstijl mensen nog steeds aan moeten spreken. Ikzelf heb vorig jaar een verhaal bijna wekelijks in de spot gezet zonder extra lezers te krijgen. Ik denk dat dat ligt aan mijn schrijfstijl of dat mijn verhaal mensen niet aanspreekt. Een spot is geen magische stemmentrekker.
Daarbij: de meeste mensen betalen ervoor. Ik snap dat niet iedereen dit mag of kan en dat dat als oneerlijk kan worden ervaren, maar ik denk ook dat je er misschien niet te zwaar aan moet tillen.
Sommige mensen zijn ook bekender dan anderen en trekken op die manier automatisch ook meer lezers. Dat is in feite ook oneerlijk, maar niet iets waar iets aan te doen is. Ik denk dat spots misschien wel een manier zijn om die verschillen in bekendheid een beetje te verkleinen voor sommigen.

---

For those I love, I will sacrifice

Sonder schreef:
Ik heb eigenlijk wel een totaal andere opmerking, dus ik zal ze eventjes delen (:

Het is me al eens opgevallen (al denk ik dat dat vooral vorig jaar was) dat bepaalde schrijvers hun stories van SOTY nogal vaak in de spotlight zetten. Dit is geen verwijt of zo, ik zou het zelf ook doen, want wie houdt nu niet van lezers, maar dit is ergens best oneerlijk. Als een andere schrijver nu eenmaal geen credits heeft, dan kan deze schrijver ook minder reclame maken.
Dit lijkt misschien pietlullig, maar je hebt niet enkel minder kans op meer lezers, ook mensen die jouw verhaal niet lezen, kunnen er toch voor stemmen omdat ze het zo vaak gezien hebben. Er zijn psychologische onderzoeken geweest dat als je iets (of iemand) vaker voorbij ziet komen, je dat vaak sympathieker gaat vinden, ook al ken je het niet eens deftig. Als je dan in december de poll ziet en de vraag om te stemmen, kan je gemakkelijk het gevoel hebben van 'waarom ook niet?'' en stemmen voor een verhaal dat je niet eens gelezen hebt.
Ik geloof dat vorig jaar het verhaal dat ik het meest in de spotlight heb gezien, ook gewonnen heeft (WAT NIET BETEKENT DAT DAT ONTERECHT WAS!).
Persoonlijk vind ik dat dus niet helemaal eerlijk, waardoor ik vind dat er een regel moet komen dat je je eigen verhaal niet in de spotlight mag zetten. In de plaats daarvan kunnen er misschien wel meer spotlights uitgedeeld worden bij bepaalde mijlpalen?

Ik ben erg blij dat je dit meldt en we zijn achter de schermen aan het kijken hoe we dit kunnen verbeteren, maar helaas is het wel een beetje een ingewikkelde zaak. Mensen verbieden om hun creaties in de spotlight te zetten werkt demotiverend (want 'je schrijft voor jezelf'-speeches daargelaten, je zet het uiteindelijk toch online om een publiek te krijgen) en meer spotlights uitdelen kan er weer voor zorgen dat andere, betaalde spotlights, te snel of te vaak verdrongen worden door Story of the Year verhalen. Het zou dus voordelig zijn voor de verhalen die meedoen aan deze wedstrijd, maar misschien niet al te praktisch.

Wel zijn we aan het brainstormen over andere mogelijkheden. In ieder geval enorm fijn dat jullie dit melden, want hiervoor had ik eigenlijk geen idee dat dit een probleem was.

---

Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

Nog een paar uur om je feedback in te zenden! Dus als je nog graag iets wil delen met ons over SOTY, dan kan je dat nog doen.

---

16 - 09 - '17

Ik had er dit jaar niet veel van gemerkt, vorig jaar was er meer aandacht denk ik. Ik deed het eerste jaar mee en ik kan het iedereen aanraden. Het is een stoj achter de deur om een verhaal af te krijgen Ik zal eens lezen en dan stemmen

---

wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder

Vergeet niet te stemmen! Nog twee dagen om deze toppers van verhalen te lezen en je stem uit te brengen! *O*

---

Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

Wanneer worden de nieuwe thema's bekend gemaakt? Na de uitslag gewoon?

---

Big girls cry when their hearts are breaking

Ziegler schreef:
Wanneer worden de nieuwe thema's bekend gemaakt? Na de uitslag gewoon?

Zo snel mogelijk na de uitslag, maar aangezien de winnaar een van de twee genres mag uitkiezen, hangt het er ook vanaf hoe lang de winnaar nodig heeft om met een leuk genre te komen. ^^

---

Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.