Backfire schreef:
(...)
Iedere school noemt het een pretpakket, want dat is het. Een echte c&m'er als ik heeft het dan ook easy peasy, want hij/zij is 'r goed in en vindt het leuk (voor zover schoolvakken leuk zijn te noemen). Dus ja, ik sta als een van de acht leerlingen uit mijn klas op overgaan. Is dat omdat c&m makkelijk is? Misschien, voor mij in ieder geval wel ja. Liever dat, dan dat je n&g hebt en er helemaal niks van bakt omdat je gewoon nergens in uitblinkt. Daar valt ook niet trots op te zijn.
Dit is niet aanvallend bedoeld oid ;]
Je kunt bij c&m geloof ik iets van 3 kunstvakken kiezen, als je dat wil, maar je kunt je pakket ook heel anders maken dan dat iedereen denkt bij het standaard c&m pakket; geen enkel kunstvak kiezen, biologie erbij kiezen...
Ik vind trouwens niet dat je het een pretpakket mag noemen, dat vind ik zelf beledigend. Het is gewoon vaker meer theoretisch, maar dat betekend niet dat dit minder moeilijk kan zijn voor mensen. Bij vakken als geschiedenis moet je door een hoop stof maar je krijgt ook bronnen die je op een bepaalde manier moet analyseren.
Mijn N&G profiel bestaat uit:
(vreemde taal): Spaans
(verplicht): Nederlands
(verplicht): Engels
(verplicht): Maatschappijleer (al gehad)
(verplicht): Algemene natuurwetenschappen (al gehad)
(verplicht): LO
(in vakkenpakket, gekozen): Aardrijkskunde
(vast in vakkenpakket): Biologie
(vast in vakkenpakket): Scheikunde
(gekozen wiskunde): Wiskunde A
(vrije deel): Kunst (dit is kunst beeldend + (verplicht) kunst algemeen)
[ bericht aangepast op 13 feb 2013 - 21:42 ]
Aan niets denken is ook denken.