• We hadden het er thuis laatst over of mensen die veroordeeld waren, beschermd moeten worden als ze uit de gevangenis komen. Dat kwam omdat de moordenaar van Pim Fortuyn binnenkort vrij zal komen. Mijn vader vond namelijk dat hij beschermd zou moeten worden tegen de mensen, maar ik vond van niet.
    Ten eerste, iemand die bewust heeft gekozen om een ander mens kwaad te doen op wat voor manier dan ook, verdient dat gewoon niet. Ik vind dat deze mensen niet eens als menselijk beschouwd moeten worden. Het was hun keuze om dat te doen, dan moeten ze zelf de consequenties dragen, hun hele leven en niet alleen in de gevangenis.
    Ten tweede, de mensen die hem iets aan zouden willen doen zijn eigenlijk geen haar beter dan hemzelf en ik hoop dat ze dan hetzelfde zullen ervaren en beseffen dat geweld helemaal geen oplossing is, maar het probleem enkel uitbreid.

    Wat denken jullie ervan?


    Your make-up is terrible

    Square schreef:
    Ik ben er wel voor dat ze enige mate van bescherming verdienen. Natuurlijk zijn het geen 'goede' mensen en verdienen ze het de consequenties van hun daden te dragen, maar als ze vrij komen betekent dat dat ze hun straf hebben uitgezeten. Je moet ergens de lijn trekken, vind ik, en als je mensen als tweederangsburgers blijft behandelen zelfs na hun straf, wordt de kans dat ze weer iets doen wat tegen de wet is alleen maar groter, want ze zijn toch al op een bepaalde manier gebrandmerkt en veroordeeld.
    Bovendien zijn de mensen die iemand als de moordenaar van Fortuyn iets aan willen doen inderdaad net zo slecht als die persoon zelf, zoals je zelf ook zegt. Ik vind dat niemand het verdient vermoord te worden, zelfs moordenaars niet. Als we weten dat iemand in gevaar is en we beschermen hem niet omdat het een wraakactie is voor iets wat die persoon ooit heeft gedaan en het daarom "eigen schuld, dikke bult" wordt, dragen we zelf ook schuld en laten we bovendien mensen zelf hun problemen oplossen, wat niet werkt in een rechtsstaat. Misdaden die voorkomen kunnen worden moeten ook worden voorkomen, zelfs als het slachtoffer iemand is die eigenlijk geen sympathie lijkt te verdienen.


    Dit, al begrijp ik jouw punt ook wel.


    :)

    220912 schreef:
    Ik vind aan de ene kant dat je best gelijk hebt, maar ik moet je vader ook een beetje gelijk geven. Aan de ene kant hoort degene wel beschermt te worden tegen mensen die wraak willen nemen. Maar aan de andere kant, waar was de bescherming voor zijn slachtoffer? Die was er niet. Dus in dat opzicht vind ik dan weer dat de dader niet beschermt moet worden.


    26 - 02 - '16

    Square schreef:
    Ik ben er wel voor dat ze enige mate van bescherming verdienen. Natuurlijk zijn het geen 'goede' mensen en verdienen ze het de consequenties van hun daden te dragen, maar als ze vrij komen betekent dat dat ze hun straf hebben uitgezeten. Je moet ergens de lijn trekken, vind ik, en als je mensen als tweederangsburgers blijft behandelen zelfs na hun straf, wordt de kans dat ze weer iets doen wat tegen de wet is alleen maar groter, want ze zijn toch al op een bepaalde manier gebrandmerkt en veroordeeld.
    Bovendien zijn de mensen die iemand als de moordenaar van Fortuyn iets aan willen doen inderdaad net zo slecht als die persoon zelf, zoals je zelf ook zegt. Ik vind dat niemand het verdient vermoord te worden, zelfs moordenaars niet. Als we weten dat iemand in gevaar is en we beschermen hem niet omdat het een wraakactie is voor iets wat die persoon ooit heeft gedaan en het daarom "eigen schuld, dikke bult" wordt, dragen we zelf ook schuld en laten we bovendien mensen zelf hun problemen oplossen, wat niet werkt in een rechtsstaat. Misdaden die voorkomen kunnen worden moeten ook worden voorkomen, zelfs als het slachtoffer iemand is die eigenlijk geen sympathie lijkt te verdienen.


    Zo, ik hoef alles niet meer uit te typen wat dat is al voor me gedaan.


    #WWED - What Would Emma Do?

    Elvenking schreef:
    Ik ben het met jou eens.
    Die mensen hebben zelf in de hand of ze zo'n actie ondernemen of niet. Het is dan wel gelijk een heel ander verhaal als het bijvoorbeeld duidelijk is dat het een ongeluk was geweest, maar in dit geval is dat dus niet zo en dan vind ik niet dat ze überhaupt nog veel rechten verdienen.


    + Die eventuele bescherming zou dan ook betaald moeten worden. Ik denk niet dat de ex-gevangen dat zelf gaan betalen, dus mogen de gewone mensen er voor opdraaien.


    How lucky I am to have something that makes saying goodbye so hard.