♦ Weerwolven van Wakkerdam ♦ HP Editie ♦ - Wedstrijden

10 okt 2017 - 13:29 DreamerN is offline

Toestemming:

WEERWOLVEN OP HOGWARTS
TOPIC 2

Hogwarts, de school voor witchcraft and Wizardry staat al eeuwenlang bekend als een van de beste tovernaarsscholen van over de gehele wereld.
Jonge jongens en meisjes uit heel west Europa komen naar dit prachtige kasteel toe om lessen te volgen om de nieuwe briljante generatie heksen en tovenaars te worden. De herinnering aan You know who was voor velen ook niets meer dan enkel dat, een herinnering. Maar wanneer iedereen opgeschrikt raakt van het duistere teken in de lucht is iedereen op Hogwarts in opperste paraatheid. Enkel lijkt er niets te gebeuren.

Maar Hogwarts heeft diens duistere geheimen en verscholen ingangen.
Elke nacht komen de dooddoeners uit hun schuilplaats binnen het kasteel en besluiten ze om iemand te vermoorden met de aller ergste van de onvergetelijke vloeken.
Avada Kadavra

De studenten en de volwassenen bereiden zich voor op the Great War die zich begint te woeden op Hogwarts. Zal het de verdedigers van Hogwarts lukken om de Dooddoeners tegen te houden? Of triomfen de Dooddoeners en zal Hogwarts een duistere era tegemoet gaan?

Ik ben op zoek naar ong. 20 - 30 enthousiastelingen die mee zouden willen doen.De inschrijving stopt op 20 oktober 23:59.

Rollen

Deelnemers :

Spelverloop :

Regels

De story

Deadlines
NACHT 5

11 dec - 20:00 De ziener moet diens actie door hebben gegeven.
13 dec - 20:00 De dooddoeners moeten hun actie door hebben gegeven.

[ bericht aangepast op 13 dec 2017 - 14:26 ]

Credendo Vides

9 dec 2017 - 16:01 Necessity is offline

Necessity 5612

Waarom niet op Learntoplay dan? Als zij een wolf is, moet ze er toch uit en zo niet gaat er tenminste geen speler uit die wel graag mee wil doen.
Gaat er trouwens vanuit de spelleiding nog iets gebeuren met learntoplay? Een speler die al 3 keer (van de 3) niet gestemd heeft en al 3 weken niet online is, doet in mijn ogen niet echt mee (zelfs al is er vast een goede reden om niet online te zijn) en het speelt lastig als een speler niet meedoet, maar wel een rol heeft.
Als de spelers zich uitschrijven is het jammer, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik liever dat heb dan een speler die gewoon verdwijnt.

Flylex schreef:
Er van uitgaand dat learntoplay een weerwolf is is het misschien slim om te kijken wie op haar gestemd heeft de weerwolven hebben toch niks aan haar en ze zouden minder verdacht lijken omdat ze op een weerwolf gestemd hebben.

Maar ja het is natuurlijk ook nog niet zeker dat ze echt een weerwolf is

Dat is makkelijk uit te zoeken hoor :Y)

Edit: kleine toevoeging. Ik realiseer me nu dat ik dit een beetje lullig heb verwoord. Het is absoluut niks tegen Learntoplay als persoon! Ik hoop dat ze gewoon een tijdje geen zin in Q heeft, en dat er niet iets ernstigs aan de hand is. Het is alleen speltechnisch bedoeld dat ik het qua spel niet handig vind.

[ bericht aangepast op 9 dec 2017 - 16:12 ]

The purpose of a writer is to keep civilization from destroying itself.

9 dec 2017 - 16:19 Osha is offline

Osha 3353

Necessity schreef:
Waarom niet op Learntoplay dan? Als zij een wolf is, moet ze er toch uit en zo niet gaat er tenminste geen speler uit die wel graag mee wil doen.

Hmm, langs die kant had ik het nog niet bekeken. Ik bedoelde eerder dat ze toch nogal inactief was en ze als weerwolf dus sowieso niet veel zou betekenen, en we ons konden focussen op de andere weerwolven, die probably wel actiever slachtoffers maken. Maar het is inderdaad zo dat er zo nog meer actieve onschuldige spelers uit kunnen gaan, daar had ik nog niet aan gedacht. Hmm.
Oh ja tho, misschien is het inderdaad gewoon het beste dat de spelleider er iets aan doet. Ze is al behoorlijk lang offline en het lijkt me raar dat ze plots online komt.

[Dragonneau > Osha] Valar Morghulis

9 dec 2017 - 17:20 Slughorn is offline

Slughorn 13838

Mensen, waarom zouden we überhaupt stemmen op Learntoplay?
Als ze zo inactief is, is het aan de spelleider om haar eruit te halen toch?
Ik dacht dat na een aantal rondes niet-stemmen ze er sowieso uit zou gaan.
Vandaar dat ze mijn stem ook niet heeft gekregen, ik dacht dat DreamerN haar na deze ronde er sowieso uit zou halen.

[ bericht aangepast op 9 dec 2017 - 17:21 ]

It's never gonna happen, Guys.

9 dec 2017 - 17:25 Linkle is offline

Linkle 45597

Hopps schreef:
(...)

Jouw toon gaf meer aan dat wij allemaal zo stom zijn als het achtereind van een varken. En je kan toch niemand op z'n woord vertrouwen hier lol.

Oké, dan denk je dat (:

Heb hier niets meer te zoeken tho. Have fun verder mensen.

Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.

9 dec 2017 - 17:27 Slughorn is offline

Slughorn 13838

Motunui schreef:
Oh nee. We zijn echt ontzettend slecht bezig, damn.

Nawh, cheer up! We kunnen die vijf wolven wel vinden! Want dit: (;

It's never gonna happen, Guys.

9 dec 2017 - 20:52 Aphex is offline

Aphex 14020

Benet is overigens Xiezhi.

Heaven is a place that we all have

9 dec 2017 - 21:25 Necessity is offline

Necessity 5612

Xiezhi schreef:
Benet is overigens Xiezhi.

Dit verklaart een hoop. Ik was al op zoek wie Xiezhi in de stemlijst nou is haha.

The purpose of a writer is to keep civilization from destroying itself.

9 dec 2017 - 21:35 Aphex is offline

Aphex 14020

Necessity schreef:
(...)
Dit verklaart een hoop. Ik was al op zoek wie Xiezhi in de stemlijst nou is haha.

Haha, sorry, mijn hoofd is echt een hele warboel. Blame it on the exams.

Heaven is a place that we all have

9 dec 2017 - 23:46 DreamerN is offline

DreamerN 7329

Ik was / ben inderdaad van plan om LearnToPlay er spoedig uit te halen wegens inactiviteit. Dit ga ik verwoorden in de komende nacht.

Credendo Vides

10 dec 2017 - 10:19 AlphaNoodle is offline

AlphaNoodle 3207

We zijn echt slecht bezig... alleen maar goede rollen er uit. Het wordt hoog tijd dat weerwolven een fout maken en zichzelf verraden😈😈

Volgens mij is het duidelijk dat de dooddoeners Zwadderaars zijn, want tot nu toe alleen nog maar Griffoendors er uit :'D (pomfrey is toch ook Griffoendor, dacht ik?)

Zoek en je zult vinden. Vindt je het niet, dan is het zoek.

13 dec 2017 - 0:40 DreamerN is offline

DreamerN 7329

Dus... Zijn mensen nog op verdenkingen gekomen?

@aarsvogel, er is volgens mij nooit gezegd bij welk huis ze gezeten heeft en of ze wel naar Hogwarts is geweest.

Credendo Vides

13 dec 2017 - 9:50 Snapple is offline

Snapple 2218

Nou misschien moeten we even kijken op wie de mensen hebben gestemd die eruit zijn door de weerwolven, als weerwolf zou ik namelijk de mensen doden die mij verdenken..

And as we fall, time is frozen I know we break, but we're not broken (Aedion -> YoungbIood)

13 dec 2017 - 11:14 AlphaNoodle is offline

AlphaNoodle 3207

Choice schreef:
Nou misschien moeten we even kijken op wie de mensen hebben gestemd die eruit zijn door de weerwolven, als weerwolf zou ik namelijk de mensen doden die mij verdenken..

Mee eens, maar hoe wil je dat uit zoeken?

Dan zou bijvoorbeeld jantje pietje moeten verdenken, en dan pietje jantje moeten vermoorden. Maar dan weet je niet of pietje jantje wel vermoord heeft, of zit ik nou dom te doen? Want met alleen jantje en pietje kan dat nog wel, maar we zitten in een groep met iets meer mensen dan alleen "jantje" en "pietje", aangezien er dan ook nog een Henk mee speelt die jantje ook verdekt, en Hans die henkt verdenkt, terwijl in tussen jantje al dood is.... ga zo maar door

Dat kan je volgens mij eigenlijk pas goed doen als er een weerwolf uit ligt?
Dan weet je wie door hem/haar vermoord is, en wie die wolf verdachten. Die mensen wisten dat misschien al, door een speciale rol.

Maar volgens mij is dat nu moeilijk na te gaan.
Wel een goede optie voor later, denk ik

Zoek en je zult vinden. Vindt je het niet, dan is het zoek.

13 dec 2017 - 11:51 glowfaery is offline

glowfaery 1528

aarsvogel schreef:
(...)

Mee eens, maar hoe wil je dat uit zoeken?

Dan zou bijvoorbeeld jantje pietje moeten verdenken, en dan pietje jantje moeten vermoorden. Maar dan weet je niet of pietje jantje wel vermoord heeft, of zit ik nou dom te doen? Want met alleen jantje en pietje kan dat nog wel, maar we zitten in een groep met iets meer mensen dan alleen "jantje" en "pietje", aangezien er dan ook nog een Henk mee speelt die jantje ook verdekt, en Hans die henkt verdenkt, terwijl in tussen jantje al dood is.... ga zo maar door

Dat kan je volgens mij eigenlijk pas goed doen als er een weerwolf uit ligt?
Dan weet je wie door hem/haar vermoord is, en wie die wolf verdachten. Die mensen wisten dat misschien al, door een speciale rol.

Maar volgens mij is dat nu moeilijk na te gaan.
Wel een goede optie voor later, denk ik

Maar als Jantje de dag ervoor op Pietje heeft gestemd, en opeens word vermoord die nacht is het wel verdacht

13 dec 2017 - 12:46 Osha is offline

Osha 3353

Choice schreef:
Nou misschien moeten we even kijken op wie de mensen hebben gestemd die eruit zijn door de weerwolven, als weerwolf zou ik namelijk de mensen doden die mij verdenken..

Ja agreed, net zoals met BuchananBarnes. @Aarsvogel, ik snap je struggle tbh niet echt? Het is gewoon echt een piste om over na te denken, als Pietje op Jantje stemt en al de rest stemt bv. op Henk en Pietje is de dag erna dood, is dat echt wel verdacht imo.
Ik ehm oeps heb het topic gesloten?

Dit topic is gesloten omdat het maximum van 300 berichten is bereikt

[ bericht aangepast op 13 dec 2017 - 12:47 ]

[Dragonneau > Osha] Valar Morghulis

Index RPG Actieve Topics Zoek

&#9830; Weerwolven van Wakkerdam &#9830; HP Editie &#9830; - Wedstrijden

♦ Weerwolven van Wakkerdam ♦ HP Editie ♦ - Wedstrijden