16/18+ slot in verhalen? - Suggesties

Hai,

Ik heb een suggestie omtrent de verhalen. Zoals veel van jullie wel weten schrijven ik en nog een aantal mensen hier op Q ook volledige/deels op erotiek gebaseerde verhalen. Nu vind ik het niet erg als iemand van vijftien denkt dat hij er wel tegen kan en gewoon leest, maar als ik zie dat mensen vanaf elf jaar verhalen over (extreme)bdsm, prostitutie etc., etc., lezen ... Dat zit me toch iets minder lekker.

Zou er geen eventuele optie kunnen komen dat 16/18+ verhalen zo in te stellen zijn dat je een wachtwoord nodig hebt om ze te lezen, of ze echt alleen kan lezen als je die leeftijd ook hebt? Dit gaat niet alleen op voor erotiek, maar ook voor heftige horror verhalen en dergelijke.

Misschien komt dit nu heel erg 'kijkwijzer' achtig over, maar ik maak me soms echt zorgen over de mensen die aan mijn en/of andere verhalen lezen ... .

Ja, dan kan ik ze inderdaad ook wel allemaal inactiveren, maar ik ben niet de enige die ze heeft. Daarbij vind ik ook dat zelfs 'dit soort' verhalen op Q moeten kunnen, al zou het aangenamer zijn wanneer daar een hulpmiddel aan verbonden zou zijn om een grens te stellen.






-

Rutger schreef:
Ik snap dat sommige leden er moeite mee hebben dat alle verhalen te lezen zijn door jongere bezoekers.

Aan de ene kant vind ik dat schrijvers zich vrij moeten voelen om te schrijven wat ze willen zonder zich bezwaard te voelen. Ik snap dat je liever niet hebt dat vergaande verhalen gelezen worden door erg jonge lezers.

Aan de andere kant geloof ik niet in censuur en vind ik persoonlijk een waarschuwing in de vorm van een leeftijdskeuring voldoende. Daarnaast is elke leeftijdscontrole te omzeilen en zorgt het alleen maar voor accounts die speciaal aangemaakt zijn om ouder te lijken.

Het enige systeem waar ik wat in zie is een wachtwoord systeem. Het is voor de schrijver van zo'n verhaal dan wel erg veel extra werk, maar dat moet die persoon dan zelf weten. Met een wachtwoord systeem zou je ook verhalen kunnen delen die bijvoorbeeld alleen vrienden mogen lezen. Uiteraard blijven moderators ongeacht hun leeftijd de mogelijkheid hebben om zonder wachtwoord stories te kunnen lezen.

Ik zal zien wat ik kan programmeren

Dit betekent dus dat er geen leeftijdslot komt, maar als het Rutger allemaal lukt krijgen schrijvers de mogelijkheid een wachtwoord te plaatsen op hun verhalen.
Dit betekent niet dat niemand meer verhalen kan lezen, maar voor enkele de doelgroep verkleint wordt en je toestemming moet halen bij de schrijver om het verhaal te kunnen inzien. (:

[ bericht aangepast op 10 jan 2011 - 16:37 ]

---

The two best teachers are love and pain. - Andrea Haskell

Mistress schreef:
(...)

Dat denken jullie toch al snel als jullie niet weten hoe het wereldje in elkaar steekt. Zelfs met verhalen weet je dat nooit helemaal, dat moet je echt beleven om te weten.

En dat heeft ook totaal niks te maken met de verhalen hier, want meiden van 11 horen daar sowieso nog niet aan te denken als ze iemand met een halsband zien of in latex.

Uhu. Ach, het is maar hoe je het ziet. Persoonlijk zou ik me als jong meisje nog helemaal niet bezig willen houden met die verhalen

Nou, ik vind dit een best goede suggestie.
Als het Rutger lukt hoeft niet iedereen het wachtwoordsysteem te gebruiken. Het is dan je eigen keuze.
En als Mistress hierdoor veel minder abo's gaat krijgen omdat ze voorheen jongere lezers had, is dat geheel haar eigen keuze. Het is jammer voor de jongere kinderen die het niet kunnen lezen, maar het is en blijft haar keuze want het zijn tenslotte haar verhalen. Ik vind dat ze er goed aan doet, kinderen van 11 ofzo horen nog niet met seks bezig te zijn, en helemaal niet bdsm of prostitutie ofzo.

Edit: had ff een woordje vergeten

[ bericht aangepast op 10 jan 2011 - 20:24 ]

---

No man is just a soldier. Every soldier is a hero.

Mungojellie schreef:
(...)

Uhu. Ach, het is maar hoe je het ziet. Persoonlijk zou ik me als jong meisje nog helemaal niet bezig willen houden met die verhalen

Maar dat gebeurt dus wel volop, en voor die lezers wil ik een afscherming.
Dan kan men hoog en laag springen, maar ik blijf bij mijn punt.

---

The two best teachers are love and pain. - Andrea Haskell

Mistress schreef:
(...)

Maar dat gebeurt dus wel volop, en voor die lezers wil ik een afscherming.
Dan kan men hoog en laag springen, maar ik blijf bij mijn punt.

Lol, straks willen ze allemaal de BDSM in omdat ze je verhaal zo geweldig vinden. (Ik weet mijn fantasie slaat op hol)

January schreef:
(...)
Ja, haha, daar heb je dus het punt. Ik zou er persoonlijk niet echt tevreden mee zijn als ik haar verhalen ineens niet meer kon lezen door een leeftijdsgrens.
Oké, ik besef zelf ook wel dat er véél het wel daarom juist lezen, maar ja, ik persoonlijk kan daar nu eenmaal weinig aan doen.
Ik zeg het ook niet tegen mijn ouders, zou ik ook niet doen als ik al 18 was, haha (:
Nee, die heb ik niet gezien. Zoals ik al zij, ik lees gewoon het verhaal. Ja, er komen extreme deeltjes in, maar dat hoort nu eenmaal gewoon bij haar verhaal.

Ik zou bijna zeggen "ga eens op google kijken" maar dat kun je beter helemaal laten, leef je nu nog nachtmerrieloos en op je eigen fantasie, dan is het vrij snel afgelopen, en dat is waar de meesten zich hierin vergissen. Ze denken dat wat de mensen schrijven hier op Q dat dat alles is, maar het is maar een klein gedeelte van die wereld. En zoals Nancy zei, in de meeste verhalen houd ze zich in. En de meeste verhalen van haar zijn nu nog redelijk 'netjes' voor BDSM. Maar ze geeft al aan dat ze wil gaan schrijven over de échte wereld. Niet waarin de meisjes naar huis gaan wanneer zij zin hebben, maar ze 24/7 in een ruimte zitten, mishandeld, bloedend, bijna dood. Hoe je het wil zien of hoe je het wil accepteren. Die wereld is niet voor niets 18+

BDSM is hoe je het ook draait of keert een extreme wereld die twee kanten uitgaat. Vrijwillig en onvrijwillig. De meesten van jullie kicken op spanning en de vrijwillige kant, waarin de mensen vaak nog wat te zeggen hebben. Ook dat is lariekoek, want iemand die 24/7 in die wereld zit heeft wel enkele rechten, maar zal alle vernedering ondergaan die zijn/haar Meester/Meesteres bedenkt.
Als iemand zijn slavin vast wilt binden en met bamboe naar de klote wilt slaan, of door 50 man wilt laten verkrachten, heeft ze weinig keus. (Zelfs met de regels, die in zulke extreme vormen nageleefd worden bij de vrijwillige kant en de contracten waar men zich aan moet houden, want er zijn maar weinig tot geen grenzen.)
Nu heb je waarschijnlijk al zoiets van 'oeh, kicken!' of 'gadverdamme!', maar in het echt gaat het dus nog veel heftiger.
Ook dit soort dingen komen terug in mijn verhalen of zullen nog komen en ik wil gewoon geen tot zo min mogelijk mensen die het niet aankunnen, ondanks dat ze het denken, zoiets lezen.


Ook horror wordt onderschat, want hoe stoer het ook is, bepaalde psychische punten in thrillers en horror zijn voor te jonge lezers ook schadelijk voor de ontwikkeling.

[ bericht aangepast op 10 jan 2011 - 20:35 ]

---

The two best teachers are love and pain. - Andrea Haskell

Hel schreef:
(...)

Ik zou bijna zeggen "ga eens op google kijken" maar dat kun je beter helemaal laten, leef je nu nog nachtmerrieloos en op je eigen fantasie, dan is het vrij snel afgelopen, en dat is waar de meesten zich hierin vergissen. Ze denken dat wat de mensen schrijven hier op Q dat dat alles is, maar het is maar een klein gedeelte van die wereld. En zoals Nancy zei, in de meeste verhalen houd ze zich in. En de meeste verhalen van haar zijn nu nog redelijk 'netjes' voor BDSM. Maar ze geeft al aan dat ze wil gaan schrijven over de échte wereld. Niet waarin de meisjes naar huis gaan wanneer zij zin hebben, maar ze 24/7 in een ruimte zitten, mishandeld, bloedend, bijna dood. Hoe je het wil zien of hoe je het wil accepteren. Die wereld is niet voor niets 18+

Om eerlijk te zijn? Buiten Nancy haar verhalen weet ik echt niets van die wereld, ben ik er ook niet in geïnteresseerd.
Ik heb ook alleen maar 'Diep Geheim' volledig gelezen, dat met de duivel heb ik ook deels gelezen, maar bij die andere verhalen ben ik ergens gewoon gestopt.
Als het me te erg wordt, stop ik ja.
Als het alleen nog maar om mishandelen en die dingen zou draaien krijg ik er inderdaad nachtmerries van.
Maar ik vond 'Diep geheim' een heel goed verhaal en ik zie echt niet in waarom daarop een leeftijdsgrens zou moeten komen.

---

effort never betrays you

Opzich ben ik het echt heel erg met Nancy eens. Ik vind het ook vreselijk als jonge mensen mijn verhaal lezen. Dat voelt als schrijver gewoon niet goed, en is het elke dag weer dubben of je er een nieuw (erotisch/horroristisch *is dat een woord?* /heftig) stuk in zet.
Aan de andere kant vind ik ook wel dat de jongeren onder ons, die deze verhalen lezen, voor zichzelf beslissen en hen eigen keuze daarin mogen maken.
Normaal vind ik altijd dat mensen hen eigen rechten hebben, en zelf mogen beslissen of ze iets doen of niet, maar hier vind ik het toch wel een andere zaak. Kunnen we geen slot zetten tot 14 a 15 jaar, en dat de 14 a 15 jarige mogen kiezen of ze het lezen of niet? Dus een beetje half half? Dat de veelte jonge lezertjes niet in aanraking komen met dit soort verhalen, en de gene boven de 14/15 dit gewoon zelf mogen kiezen?

[ bericht aangepast op 11 jan 2011 - 8:44 ]

---

Bad decisions make good stories.

MadameParis schreef:
Opzich ben ik het echt heel erg met Nancy eens. Ik vind het ook vreselijk als jonge mensen mijn verhaal lezen. Dat voelt als schrijver gewoon niet goed, en is het elke dag weer dubben of je er een nieuw (erotisch/horroristisch *is dat een woord?* /heftig) stuk in zet.
Aan de andere kant vind ik ook wel dat de jongeren onder ons, die deze verhalen lezen, voor zichzelf beslissen en hen eigen keuze daarin mogen maken.
Normaal vind ik altijd dat mensen hen eigen rechten hebben, en zelf mogen beslissen of ze iets doen of niet, maar hier vind ik het toch wel een andere zaak. Kunnen we geen slot zetten tot 14 a 15 jaar, en dat de 14 a 15 jarige mogen kiezen of ze het lezen of niet? Dus een beetje half half? Dat de veelte jonge lezertjes niet in aanraking komen met dit soort verhalen, en de gene boven de 14/15 dit gewoon zelf mogen kiezen?

dat vind ik nu een goed idee.

MadameParis schreef:
Kunnen we geen slot zetten tot 14 a 15 jaar, en dat de 14 a 15 jarige mogen kiezen of ze het lezen of niet? Dus een beetje half half? Dat de veelte jonge lezertjes niet in aanraking komen met dit soort verhalen, en de gene boven de 14/15 dit gewoon zelf mogen kiezen?

Dat werkt dus niet. Leeftijd kun je aanpassen of desnoods een nep profiel aanmaken. Gevolg is dat we dan met allerlei nep profielen op de site zitten.

Ik bedenk me dat een wachtwoord ook niet echt zou werken. Dat staat binnen een dag op het forum of een andere site en dan mag de schrijver steeds een nieuw ww gaan aanmaken en rondsturen.

Mijn voorkeur gaat steeds meer uit naar een systeem waarbij je je verhalen af kunt schermen. Leden kunnen dan met 1 druk op de knop toegang vragen tot de story en de schrijver kan dan zelf de keuze maken of die toegang wel of niet te geven. Dat hoeft dus niet te betekenen dat iemand van bijvoorbeeld 14 automatisch geen toestemming krijgt.

Met dit systeem kun je niet alleen ervoor zorgen dat te jonge lezers je verhaal niet te zien krijgen, maar ook dat een heel persoonlijk verhaal alleen te lezen is door goede vrienden.

Uiteraard snap ik dat het voor sommige jonge lezers vervelend zou zijn om geen toegang meer te hebben tot sommige verhalen. Maar wanneer een schrijver besluit om helemaal niet meer dat soort verhalen op Q te schrijven heeft niemand er meer toegang toe.

Uiteraard moet ik wel kijken of het technisch gezien allemaal haalbaar is. En ik wil er ook een proefperiode aan koppelen om te kijken hoe het bevalt in praktijk.

---

Dit is mijn signature...

Rutger schreef:
(...)
Dat werkt dus niet. Leeftijd kun je aanpassen of desnoods een nep profiel aanmaken. Gevolg is dat we dan met allerlei nep profielen op de site zitten.

Ik bedenk me dat een wachtwoord ook niet echt zou werken. Dat staat binnen een dag op het forum of een andere site en dan mag de schrijver steeds een nieuw ww gaan aanmaken en rondsturen.

Mijn voorkeur gaat steeds meer uit naar een systeem waarbij je je verhalen af kunt schermen. Leden kunnen dan met 1 druk op de knop toegang vragen tot de story en de schrijver kan dan zelf de keuze maken of die toegang wel of niet te geven. Dat hoeft dus niet te betekenen dat iemand van bijvoorbeeld 14 automatisch geen toestemming krijgt.

Met dit systeem kun je niet alleen ervoor zorgen dat te jonge lezers je verhaal niet te zien krijgen, maar ook dat een heel persoonlijk verhaal alleen te lezen is door goede vrienden.

Uiteraard snap ik dat het voor sommige jonge lezers vervelend zou zijn om geen toegang meer te hebben tot sommige verhalen. Maar wanneer een schrijver besluit om helemaal niet meer dat soort verhalen op Q te schrijven heeft niemand er meer toegang toe.

Uiteraard moet ik wel kijken of het technisch gezien allemaal haalbaar is. En ik wil er ook een proefperiode aan koppelen om te kijken hoe het bevalt in praktijk.

Dit lijkt mij allemaal wel echt een goed idee. Ik bedacht me ook net dat het wachtwoord inderdaad aan iedereen doorgegeven gaat worden, dus dat dit niet echt gaat werken. Ook een proefperiode lijkt me wel handig, dan kunnen we zien of het werkt of niet. Wel vind ik dat een schrijver er zelf voor moet mogen kiezen. (Waarschijnlijk gebeurt dit wel, maar ik dacht, ik geef het voor de zekerheid even aan)
Hopelijk is het haalbaar!

---

Bad decisions make good stories.

ik snap op zich dat je het niet fijn vind als kleinere kinderen dit lezen en ik ben het deels ook wel met je eens. Maar ik ken ook zat mensen, die bijvoorbeeld 14 zijn, en die mentaal al een stuk volwassener zijn. fysieke leeftijd zegt niet alles. ik kan soms namelijk echt onwijs kinderachtig doen, en dan heb ik het nog niet eens over de onwijs mongole buien die ik wel eens heb. Leeftijd zegt niet alles, want als je onwijs veel hebt meegemaakt als klein kind, kun je mentaal sterker zijn dan anderen, en ouderen..

---

Sleep And Remember, My Last Lullaby, So I'll Be With You, When You Dream

Of bijvoorbeeld: Iedereen heeft zijn leeftijd ingevuld op zijn profiel. Wat nou als je zeg maar op een verhaal klikt voor 16+ En je bent 11. Dan moet je geen wachtwoord invullen, maar dan kan er gewoon staan. 'Dit is een 16+ verhaal.....' en dan zoiets ongeveer

---

XoXo, You Know You Love Me, HMW..!!

Hanoena schreef:
Of bijvoorbeeld: Iedereen heeft zijn leeftijd ingevuld op zijn profiel. Wat nou als je zeg maar op een verhaal klikt voor 16+ En je bent 11. Dan moet je geen wachtwoord invullen, maar dan kan er gewoon staan. 'Dit is een 16+ verhaal.....' en dan zoiets ongeveer

Dan gaan er ook nep-accounts aangemaakt worden denk ik...

---

Bad decisions make good stories.

MadameParis schreef:
(...)

Dan gaan er ook nep-accounts aangemaakt worden denk ik...

voor elke oplossing is er wel weer iets om het te omzeilen.