Assassin schreef:
(...)
Nee, het waren de eerste paar pagina's van het eerste topic over de tweede ronde, als dit niet onduidelijk is, haha. Ik had dezelfde vraag zeker driemaal gesteld, maar niemand had hem beantwoord, terwijl andere vragen (van mij en anderen) door meerdere crewleden beantwoord werden. Er werd zelfs gereageerd op een ander punt in dezelfde reactie van mij, dus zie ik het als moedwillig negeren van mijn vraag. (Ik vroeg er trouwens naar of jullie naast de formulieren ook op de spelling lette buiten deze formulieren om, wat schijnbaar dus niet zo was)
Maar goed, als jullie nu nog steeds denken dat jullie niet beoordelen op het talent van formuliertjes invullen in de eerste ronde en daarmee veel mensen met kennis van de Nederlandse taal mislopen, is dat nog altijd groot en deels jullie probleem. Al vind ik het nog steeds erg zonde omdat ik een paar mensen zich heb zien aanmelden die hier erg goed in zijn en nu deze kans mislopen, maar ik vind het nog veel erger voor al die mensen die aanvragen insturen en die niet de kans krijgen om het te laten verbeteren door één van deze eerdergenoemde personen. Daarbij nog altijd zonde van al die moeite die jullie erin steken zo.
Ik moest nog steeds even zoeken naar het juiste topic, maar ik heb het nu gevonden. :') En daar stelde je inderdaad een paar keer die vraag en is er geen direct of duidelijk antwoord op gegeven, dus sorry. Er werden rond die tijd heel snel een heleboel dingen gepost en vragen gesteld, dus de jouwe is toen een beetje ondergesneeuwd, ben ik bang. Ik herinner me die vraag zelfs nog en ik dacht ook dat erop was geantwoord, maar blijkbaar dus niet, want ik kan niets vinden. Dat spijt me, maar of je me gelooft of niet, ik heb je vraag niet opzettelijk aan de kant geschoven.
Gedrag op het forum en dus ook hoe berichten eruit zien telt tot op zekere hoogte mee. Als iemand echt negatief opvalt is dat een reden om die persoon af te keuren, maar dan moet het wel consistent zo zijn. Het is daarnaast niet mogelijk om speciaal op spelling op het forum te letten van alle mensen die zich hebben ingeschreven, want dat zijn er vaak heel erg veel. Het heeft mij op deze manier al zeker vier of vijf uur gekost om alle aanmeldingen te lezen met de aandacht die dat verdient en ze allemaal te keuren, dus het valt gewoon niet te doen om bij iedereen ook nog een extra check te doen bij hun stories of forumposts. Dit is dus niet een onderdeel waar standaard naar wordt gekeken voordat we iemand goed- of afkeuren, nee. Bovendien geven dingen die mensen schrijven als ze gewoon iets zeggen op hun profiel of op het forum lang niet altijd een representatief beeld van hun kennis van Nederlands. Ik weet zeker dat ik op het forum zelf ook wel eens typfoutjes laat staan, maar ik zorg er echt wel voor dat zoiets niet gebeurt in een bèta-aanvraag.
Is dat een bevredigend antwoord?
Wat dat tweede betreft weet ik echt niet wat je van me wilt horen. Je mag het oneens zijn met de manier waarop het verloopt en je mag het zelfs zonde van onze tijd vinden als je dat graag wilt, maar we moeten toch iets. Natuurlijk zitten er nadelen aan de manier waarop de verkiezingen georganiseerd zijn, dat zal ik echt niet ontkennen, maar dat zal helaas waarschijnlijk altijd zo blijven. Als je solliciteert naar een echte baan heb je ook een voordeel als je jezelf goed kunt presenteren, dus het is zeker niet zo dat we opzettelijk een oneerlijke manier hebben gekozen om mensen te beoordelen. Als je een beter en toch haalbaar alternatief weet, horen we dat graag, want dan zullen we dat zeker overwegen voor de volgende keer. ^^
"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan
Krullebol
.
24 feb 2014 - 20:53
