• "You can make anything by writing."
    — C. W. Lewis



    Welkom bij de Go Short schrijfwedstrijd van DoII en Syoxisia. Wij zoeken — maximaal — dertig schrijvers die met ons de uitdaging gaan om in zes weken één short te schrijven. Who’s in?



    “There is nothing to writing. All you do is sit down at a typewriter and bleed.”
    — Ernest Hemingway


    CONCEPT
    Het idee is simpel: in de zes weken dat deze wedstrijd loopt, ga je één kort verhaal schrijven bestaande uit maximaal vier hoofdstukken — exclusief proloog en epiloog. Deze hoofdstukken mogen zo lang zijn als je zelf wil — maar wel met een minimaal aantal woorden van 700 per hoofdstuk. Aan het einde van de wedstrijd heeft iedere deelnemer een afgerond verhaal en op dat eindproduct wordt je beoordeeld door de jury.

    OPDRACHTEN
    In de eerste week krijg je de opdracht om een concept te bedenken en een story aan te maken, de daaropvolgende vier weken zijn bedoeld om te schrijven en de laatste week kan je gebruiken om te herschrijven. Aan het eind van de wedstrijd wordt je beoordeeld op de volgende punten door de jury:
    • Originaliteit
    • Spelling en grammatica
    • Spanning en vlotheid
    • Alinea's
    • Lay-out
    • Uitvoering
    • Overig commentaar
    Er is geen bepaald thema waar je je aan hoeft te houden, je bent helemaal vrij. De enige regel is dat het geen fanfiction is, maar verder kan je je creativiteit helemaal vrij laten lopen.


    INLEVEREN
    Iedere deelnemer maakt een story aan die je in de eerste week bij de concept ontwikkeling in kan leveren. Verder is het het doel om elke week een hoofdstuk te schrijven. Echter, als dit niet lukt, betekent het niet dat je gelijk uit de wedstrijd ligt. Het is namelijk vooral de opdracht om na zes weken een heel verhaal te hebben staan, deze weken zijn een rode draad in het schrijven, maar als jij in de eerste week drie hoofdstukken schrijft en in de laatste drie weken maar eentje, dan is dit ook goed. Zo lang je op de laatste deadline maar dat hele verhaal hebt geschreven. Deadline — 09/10/2016.


    PRIJZEN
    "Publieks" prijs — Een creatie naar keuze in de spotlight en de eer van het winnen van de wedstrijd.
    Eerste plaats — Een creatie naar keuze in de spotlight en de eer van het winnen van de wedstrijd.
    Tweede plaats — Een creatie naar keuze gepromoot op onze profielen voor een week.
    Derde plaats — Een creatie naar keuze gepromoot in de story en in het topic.
    Afmaken van de story — Jouw geschreven short story voor een week gepromoot op onze profielen.
    Behalen van alle badges — Jouw geschreven short story op een ereplek in de story en in het topic.

    Per week krijgen diegene die een hoofdstuk geschreven hebben een “badge” voor hun werk. Daarnaast krijg je elke week als je de deadline haalt een zin/klein stukje commentaar van de juryleden om je verder op weg te helpen. Er zijn ook nog extra badges voor origineelste story, meest interessante hoofdpersonage, beste dialoog, mooiste openingszin en mooiste lay-out die worden uitgedeeld aan het einde van de rit! Daarnaast is het ook een goede manier om elkaars werk te lezen, dus doe dit ook! Reacties, kudos etc. Probeer elkaar te motiveren, want dat is wat wij als juryleden voornamelijk gaan doen tijdens de wedstrijd zelf.


    REGELS
    • De huisregels van Quizlet.
    • Plagiaat is verboden, als je dat pleegt zul je gelijk uit de wedstrijd liggen.
    • Je verhaal mag zowel in het Nederlands als in het Engels geschreven zijn.
    • Geef naamsveranderingen alsjeblieft door.
    • Wees aardig voor elkaar, kraak elkaars werken niet af.
    • Opbouwende kritiek naar schrijvers en organisatoren is altijd toegestaan!
    • Lees en reageer op de verhalen van andere, dit is niet verplicht, maar wel leuk en motiverend voor iedereen.
    • Geen fanfiction, uitsluitend OP verhalen.
    • Houd je aan de regels.


    INSCHRIJVEN gesloten
    Je kan je inschrijven door een reactie achter te laten met je (schuil)naam en je username. We zijn op zoek naar dertig deelnemers en nog één jurylid. Als je interesse hebt hierin, schrijf dan een korte motivatie met waarom jij jurylid wil worden met een link naar een van je verhalen zodat wij wat van je kunnen lezen. We kiezen het derde jurylid als de wedstrijd begint.


    LINKS
    • Story
    • Promotietopic
    • Wedstrijdtopic
    • Wedstrijdtopic [1]
    • Wedstrijdtopic [2]


    JURY
    • DoII — Lizor
    • Syoxisia — Demi


    DEELNEMERS
    • Brugklasser — Sofie [story]
    • Puellae — Ashley [story]
    • Douceur — Anne-Fleur [story]
    • Miall — Matty [story]
    • Junns — Maaike [story]
    • Dazai — Romi [story]
    • Valkyries — Justine [story]
    • Sahariel — Khezef [story]
    • Harlekijn — Ava [story]
    • GusWaters — Marie [story]
    • Kanda — Kanda [story]
    • Reigns — Sylvie [story]
    • Shireen — Luca [story]
    • Necessity — [story]
    • Kiliphilia — E. [story]
    • BelIona — Sav [story]
    • Wasikowska — Fren [story]
    • Saorsa — Lindsey [story]
    • JamesPotter — Femke [story]
    • Postojna — Yu [story]
    • Canagan — Jennifer [story]
    • Raincloud — Jade [story]
    • Frodo — Bes [story]
    • xTrueStoryx — Fay [story]
    • Skrivbar — Leonie [story]
    • Feniks — Isa [story]
    • QueenOfHearts — Kate [story]
    • Bloodborne — Elise [story]


    VRAGEN?
    — Ik heb al heel lang een idee voor een verhaal, alleen ben ik er telkens niet mee begonnen. Mag ik dat idee gebruiken of moet het "nieuw" zijn? Je mag een oud idee gebruiken, alleen niet als het al uitgewerkt is.
    — Wanneer begint de wedstrijd? De eerste opdracht komt online op maandag 29 augustus.
    — Is het de bedoeling dat je gewoon 'willekeurig' wat schrijft, of krijg je bij de opdrachten concrete richtlijnen over welke kant het verhaal op moet gaan? Je krijgt geen richtlijnen over de kant waar het verhaal op moet gaan, behalve de vorm waarin het geschreven moet worden. Echter, als je hier behoefte aan hebt en je het fijn vindt om iets van een opdracht te krijgen, is dit mogelijk.
    — Is het de bedoeling dat we in de titel van de story ook de naam van de wedstrijd zetten? Dat mag, maar het hoeft niet. Je kant het ook vermelden als een punt in de omschrijving, maar ook dit is niet verplicht, het belangrijkste is dat wij een link hebben zodat we weten dat dat jouw story voor deze wedstrijd is.
    — Is het goed als we die beginpagina nog aanpassen later? Ja, je mag je hele story tot aan de deadline nog aanpassen.
    — Mag je de cover door iemand anders laten maken? Ja, dit is toegestaan.

    MEDEDELINGEN
    OPDRACHT DRIE; writing week two.

    WORDWARS
    Maandag — 20.00/21.00
    Woensdag — 20.00/21.00
    Vrijdag — 20.00/21.00
    Zaterdag — 14.00/15.00
    Zondag — 14.00/15.00

    PS: De deadlines zijn dus wel vrijblijvend, behalve de laatste deadline. Het enige is dat als je de deadline niet haalt, je geen badge krijgt, maar verder gebeurt er niks!

    Deadline "writing week one" — zondag 18 september 23.59

    Hoi FeorgeWeasley,

    Het ziet er allemaal prima uit! En echt een origineel concept ook. (:
    Je krijgt bij deze toestemming om je wedstrijd te starten! Ik meld nog even dat een wedstrijd maximaal vier maanden mag lopen, al vermoed ik dat dat geen probleem zal zijn. Na drie weken inactiviteit in het topic van jullie kant, komt er ook een slotje.
    Veel plezier gewenst! ^^

    Groetjes,
    Ledecky

    [ bericht aangepast op 12 sep 2016 - 18:24 ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 29 maart 2019 - 22:09 ]


    My fake plants died, because I did not pretend to water them.

    Bedankt voor het jurycommentaar! Heel behulpzaam en eerlijk. Enorm fijn. (:
    Ik mag eventueel nog wat veranderen, right? Dan ga ik wanneer ik tijd heb, nog wat aanpassen. Ik ben het namelijk zeker eens met jullie ideeën.


    I, Tahani Al-Jamil, shall do my level best to make every event too much.

    DoII schreef:
    (...)
    Thank you! Het was ook eventjes werk haha, maar voor de hoofdstukken beoordelingen is de groep in twee opgesplitst dus zal het hopelijk sneller gaan, hoewel ik het nu nog steeds snel gedaan vond.


    Ja super vlot! Ik denk dat jullie gewoon de tijd moeten nemen, wij wachten wel (:

    Miall schreef:
    Bedankt voor het jurycommentaar! Heel behulpzaam en eerlijk. Enorm fijn. (:
    Ik mag eventueel nog wat veranderen, right? Dan ga ik wanneer ik tijd heb, nog wat aanpassen. Ik ben het namelijk zeker eens met jullie ideeën.

    Graag gedaan! En natuurlijk, je mag alles aanpassen tot de laatste deadline (:


    My fake plants died, because I did not pretend to water them.

    DoII schreef:
    (...)
    Thank you! Het was ook eventjes werk haha, maar voor de hoofdstukken beoordelingen is de groep in twee opgesplitst dus zal het hopelijk sneller gaan, hoewel ik het nu nog steeds snel gedaan vond.


    Met mijn trage slakken-tempo ben jij waarschijnlijk klaar als ik hoogstens twee of drie beoordelingen af heb. *kruipt weg in een hoekje*


    That is a perfect copy of reality.

    Mt


    chaos makes the muse

    Ik vind dat jullie super snel zijn voor de uitgebreide en diepgaande feedback! Gaan jullie de feedback dan ook per 10 deelnemers?

    Skrivbar schreef:
    Ik vind dat jullie super snel zijn voor de uitgebreide en diepgaande feedback! Gaan jullie de feedback dan ook per 10 deelnemers?


    Voor de aankomende hoofdstukken bedoel je? Ja, dan worden jullie in twee groepen opgesplitst en ieder doet er dan 14/15. c:


    That is a perfect copy of reality.

    Kromme zin, sorry. Zijn we al met 30? :o Ik wilde eigenlijk vragen op welke manier jullie ze gaan posten aka ik wil aan hoofdstuk 2 pas begibnen na feedback maar tegelijkertijd zo snel mogelijk haha.

    Normaal schrijf ik altijd rond de 1000 woorden, maar het lukt me voorlopig niet om er meer uit te persen dan 726 woorden.


    16 - 09 - '17

    Skrivbar schreef:
    Kromme zin, sorry. Zijn we al met 30? :o Ik wilde eigenlijk vragen op welke manier jullie ze gaan posten aka ik wil aan hoofdstuk 2 pas begibnen na feedback maar tegelijkertijd zo snel mogelijk haha.

    Ik ga waarschijnlijk gewoon weer in groepjes van ongeveer vijf of zo werken, het ligt er maar net of ik een gaatje tijd in mijn week heb om dit te doen, maar gezien ik nu stage en sinds vandaag twee baantjes heb - gelukkig is een tijdelijk maar goed - is het voor mij vooral in het weekend beoordeel tijd en jap we zitten nu op 28 deelnemers.


    My fake plants died, because I did not pretend to water them.

    Reigns schreef:
    Normaal schrijf ik altijd rond de 1000 woorden, maar het lukt me voorlopig niet om er meer uit te persen dan 726 woorden.


    Laat het anders twee dagen liggen, lees het dan nog eens over en misschien komt er dan nog wel iets extra's uit. Goodluck (:

    Skrivbar schreef:
    Kromme zin, sorry. Zijn we al met 30? :o Ik wilde eigenlijk vragen op welke manier jullie ze gaan posten aka ik wil aan hoofdstuk 2 pas begibnen na feedback maar tegelijkertijd zo snel mogelijk haha.


    We zijn met 29 haha. En geen idee wanneer de feedbacks komen — jij valt onder Lisa's groepje en het ligt eraan wanneer Lisa het gaat doen haha.

    EDIT: 28.

    [ bericht aangepast op 6 sep 2016 - 23:18 ]


    That is a perfect copy of reality.

    Puellae schreef:
    (...)

    Laat het anders twee dagen liggen, lees het dan nog eens over en misschien komt er dan nog wel iets extra's uit. Goodluck (:


    Thanks, ik heb alleen het idee dat ik voor nu al klaar ben met het eerste hoofdstuk, omdat ik nog niet verder wil gaan in het verhaal.


    16 - 09 - '17

    Puellae schreef:
    Ik heb ook direct een vraag, deels naar iedereen en deels naar de juryleden.

    Want op de beginpagina moest een beknopte samenvatting staan (ik denk dan al snel aan een soort flaptekst), maar ik kreeg het commentaar dat het erg afsteekt tegen de rest.

    Aan de jury: hoeft het niet een soort flaptekst te zijn en kan ik ook op andere manieren aan mijn 50 woorden komen? (Denk aan quotes, of een stukje uit het verhaal misschien)

    Aan de rest: hebben jullie tips hoe je een mooie en goede flaptekst kunt schrijven?


    Eerst dit, want ik wil echt niet dat je m'n reactie verkeerd opvat of dat ik het slecht bedoel! Je samenvatting is zeker niet slecht, het is in dat opzicht dan ook echt eerder persoonlijke voorkeur waar ik over spreek. Hopelijk heb je iets aan m'n comment. Zo niet, is het gewoon negeerbaar ^_^

    Wat mij vooral 'steekt' aan je samenvatting is de woordkeus, zeg maar. Je wilt er drama in leggen en het spannend maken, begrijpelijk off course, maar voor mijn gevoel ga je hierin te ver, waardoor het juist averechts werkt.

    Anna en Jack zijn helemaal verliefd, een klein baby'tje in haar buik. Het ouderschap brengt zowel vermoeidheid als geluk met zich mee - wanneer hun kleine mannetje hersenvliesontsteking krijgt, gaat het echter de totaal andere kant op. Boosheid en verdriet teistert het verse gezinnetje, de woede maakt blind, de tranen doen pijn. Verscheurt het verdriet niet alleen hun harten, maar ook hun liefde?


    Alleen al kijkend naar de eerste zin, zou ikzelf dus direct afhaken. Dit omdat het je samenvatting direct heel klef en zweverig maakt, het is overdreven zeg maar.
    Dan spreek je in één zin over de ups en downs van het ouderschap. Daarna kom je met het rampspoed, maar door de woordkeus 'hun klein mannetje' doet dit - voor mij- afbreuk. Dit geldt evenzeer voor de keuze om 'verse gezinnetje' te gebruiken in de daarop volgende zin.
    Ik krijg het gevoel dat je te hard je best doet om de chronologische volgorde: liefde, zwangerschap, kindje, ziekte, zien te overleven spannend te vertellen.

    Zelf zou ik het bijvoorbeeld eerder omschrijving als volgt:

    Ondanks de vermoeidheid van het beginnende ouderschap, genieten Anna en Jack van het prille geluk dat hun kleine (naam baby) met zich meebrengt. Dit geluk lijkt echter maar van korte duur te zijn, want al snel krijgt de kleine (naam baby) te kampen met een hersenvliesontsteking. Het gaat steeds slechter en onmacht, boosheid en verdriet komen ervoor in de plaats.

    Woede maakt langzaam blind en tranen doen pijn. Het verdriet verscheurt hun beider harten. Zal hun liefde voor elkaar sterk genoeg zijn om dit te doorstaan?


    Of nouja, zoiets XD
    Er zal ook nog wat gesleuteld moeten worden en de laatste regels zijn het ook niet helemaal naar mijn gevoel, maar ik weet dan ook niet wat je exact in gedachten heb met je verhaal.


    “If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

    Mijn topics.

    Ik ben het met de anderen eens dat de feedback duidelijk en goed onderbouwd is! Echt heel erg bedankt^^ dat geeft mij namelijk al meteen meer motivatie^^


    And don't forget, Elvendork! It's unisex!