Wat is de leeftijd voor young adult boeken? - Lectuur en literatuur

Op welke leeftijd ben je eigenlijk te oud voor Young adult boeken? Wat is de juiste geschrifte leeftijd om Young Adult boeken te lezen?
Van sommige recensies en uitgevers is Young Adult boeken geschrikt voor lezers tussen de 12 en 18 jaar. Andere uitgevers vinden dat young adult tussen de leeftijd 14 tot 21 is. Maar er zijn ook mensen die vinden dat de juiste leeftijd tussen de 15 en de 25 ligt, omdat de hoofdpersonen van young adult boeken in de leeftijd tussen 15 en 20 liggen. Maar als je 12 bent of jonger ben je dan nog te jong om daar over te lezen? Maar ben je dan te oud als twintigjarige student voor young adult?
En is de overgang van young adult en volwassen literatuur dan niet een hele grote stap?

Ik ben net ergens op internet een site tegen gekomen. Dat er tegenwoordig leesboeken zijn voor studenten of boeken in de leeftijd 18+
Het heet "New Adult boeken" Ik weet er niet veel van, alleen schijnt het tussen de leeftijd 16 - 30 te zijn. Maar als iemand meer weet over ''New Adult boeken" zeg het gerust bij deze topic

[ bericht aangepast op 18 juni 2017 - 17:22 ]

erg

gtre

1

2

3

4

cool

noice

antw1

antw12

antw13

12

23

34

45

12

23

34

45

---

Nobody Say It was easy

Ubuntu schreef:
(...)

Haar vraag is gewoon of het belachelijk is op +25 nog YA te lezen en dan zegt ze technisch gezien gewoon "ik begrijp het ja-antwoord op die vraag, omdat dat equivalent gesteld zou kunnen worden aan het lezen van kinderboeken als je al een oudere leeftijd hebt dan oorspronkelijk bedoeld is". Het is wel een vrij relevant voorbeeld, het gaat 'm namelijk om het leeftijdsverschil dat zich voordoet bij 25+ voor YA en 18+ voor kinderboeken.
Ik vind persoonlijk ook dat dat een andere situatie is gezien factoren zoals dat kinderboeken gebruikt worden om te leren lezen, maar langs de andere kant dient YA ook gedeeltelijk als trede tussen kinderlectuur en literatuur. Je kunt hier niet zeggen of het klopt of niet klopt, want daar geeft iedereen zijn eigen interpretatie aan, maar voor de vraag die ze stelt is het geen irrelevant voorbeeld.

Kinderboeken zijn helemaal niet (enkel) bedoeld om te leren lezen. Ook jeugdliteratuur heeft een esthetisch en ontapannend aspect, samen met het pedagogische. Nu, dit is wel heel erg offtopic en ik niemand vervelen door mijn cursus hier neer te knallen, maar als je wil, mag je me altijd een berichtje sturen om verder te discussiëren (:

---

Mhm?

Ik ben 23 en ik hou van kinderboeken en young adults. No shame in that

---

Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

Pennywiise schreef:
(...)

Kinderboeken zijn helemaal niet (enkel) bedoeld om te leren lezen. Ook jeugdliteratuur heeft een esthetisch en ontapannend aspect, samen met het pedagogische. Nu, dit is wel heel erg offtopic en ik niemand vervelen door mijn cursus hier neer te knallen, maar als je wil, mag je me altijd een berichtje sturen om verder te discussiëren (:

Het is vandaar dat ik het had over "factoren als". Ik bedoelde inderdaad dat het gedeeltelijk pedagogisch was en dat dat daar een vrij belangrijk aspect van is, maar dat neemt inderdaad niet weg dat het ook andere doeleinden heeft. Ik vond het gewoon niet nodig daar verder op in te gaan, want het voegde niet veel toe aan mijn bericht. (Niet gemeen bedoeld, trouwens, ik probeer gewoon mijn gedachtegang even weer te geven.)

---

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Ik denk dat Harry Potter officieel ook onder de noemer "kinderboeken" vallen don't shoot me if I'm wrong en er zijn nog genoeg mensen die die boeken als volwassenen (her)lezen.
Zolang de verhaallijn je leuk lijkt, denk ik niet dat de leeftijdscategorie uitmaakt. Lezen doe je inderdaad voor je plezier, dus doe gewoon waar jij zelf zin in hebt (:

---

“The heart is an arrow. It demands to aim true."

Trajan schreef:
Ik denk dat Harry Potter officieel ook onder de noemer "kinderboeken" vallen don't shoot me if I'm wrong en er zijn nog genoeg mensen die die boeken als volwassenen (her)lezen.
Zolang de verhaallijn je leuk lijkt, denk ik niet dat de leeftijdscategorie uitmaakt. Lezen doe je inderdaad voor je plezier, dus doe gewoon waar jij zelf zin in hebt (:

jaa, in mijn bib staan ze ook al bij de kinderbib (:

---

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Trajan schreef:
Ik denk dat Harry Potter officieel ook onder de noemer "kinderboeken" vallen don't shoot me if I'm wrong en er zijn nog genoeg mensen die die boeken als volwassenen (her)lezen.
Zolang de verhaallijn je leuk lijkt, denk ik niet dat de leeftijdscategorie uitmaakt. Lezen doe je inderdaad voor je plezier, dus doe gewoon waar jij zelf zin in hebt (:

Harry potter boeken staan inderdaad in de categorie kinderboeken. Vooral de eerste twee delen. De andere delen van harry potter, met names deel 4, 5, 6 en 7 zijn meer voor YA lezers/ wat oudere lezers gericht. Waarschijnlijk ben je nooit te oud voor Harry Potter boeken. Een lerares van de middelbare school had eens een Harry potter boek gelezen toen ze veertig was. (Die informatie vertelde ze me een keer in de pauze)

Ik las YA boeken op wat laat leeftijd. Leeftijd 15/16 jaar. Dat kwam voornamelijk door een taal/lees achterstand en omdat daarvoor niet veel boeken las. Ik ben bijna 21 en lees nog steeds YA boeken. Ik ben zelf nog niet toe aan echt volwassen literatuur. Ik vind volwassen literatuur meer gericht voor lezers tussen de 30 en 50 jaar. De hoofdpersoon is bijv: al afgestudeerd, heeft een carrière, een gezin: uit een getrouwd echtgenoot en kinderen. (Dat zal waarschijnlijk niet voor alle volwassen literatuur gelden, maar dit is al een klein voorbeeld.