• Wie is er voor de herinvoering van de doodstraf?
    Waarom?


    Niet geschoten is altijd mis..

    50/50 x)
    Bij sommige gevallen verdienen ze een 2de kans, en bij andere moeten ze het gewoon zelf voelen van wat ze hebben gedaan. ;D


    Don't be a drag, just be a queen.

    DudePornX schreef:
    50/50 x)
    Bij sommige gevallen verdienen ze een 2de kans, en bij andere moeten ze het gewoon zelf voelen van wat ze hebben gedaan. ;D


    Everything means nothing, if I ain't got you.

    Ik ben voor.
    Maar dan moeten ze het wel 100% zeker weten dat diegene ook écht iemand vermoord heeft. Zowieso de straffen in Nederland moeten strenger worden.
    Bijv. dierenmishandeling. Daar krijg je op z'n meest een paar jaar gevangenis straf voor, misschien nog niet eens.


    I'd rather go naked than wear fur.

    mwah, een klein beetje.
    als diegene heeft bekend en het zeker is en al het bewijs hun richting in wijst, misschien wel. nouja, nee, als ze bijvoorbeeld seriemoordenaar zijn en zoveel mensenlevens hebben afgenomen, dan wel. ze verdienen dan niet meer om te leven, vind ik. o_x


    De wereld is weer plat ja. Op je bolle bips na.

    Repeat schreef:
    Ik ben voor.
    Maar dan moeten ze het wel 100% zeker weten dat diegene ook écht iemand vermoord heeft. Zowieso de straffen in Nederland moeten strenger worden.
    Bijv. dierenmishandeling. Daar krijg je op z'n meest een paar jaar gevangenis straf voor, misschien nog niet eens.


    ok

    nee tegen.
    niets geeft ons het recht het leven te nemen van iemand.

    Repeat schreef:
    Ik ben voor.
    Maar dan moeten ze het wel 100% zeker weten dat diegene ook écht iemand vermoord heeft. Zowieso de straffen in Nederland moeten strenger worden.
    Bijv. dierenmishandeling. Daar krijg je op z'n meest een paar jaar gevangenis straf voor, misschien nog niet eens.
    Perfect, ik denk dat wij voor een groot deel hetzelfde denken.


    "Minimum straf voor dierenbeulen"


    Niet geschoten is altijd mis..

    Ik ben tegen. Als je ze de doodstraf geeft zijn ze vrijwel meteen dood, terwijl als je ze levenslang laat zitten ze kunnen nadenken over wat ze hebben gedaan.


    "I shut my eyes in order to see.'

    Maar dan wel een lange, pijnlijke dood hé? XD
    -gemeen-


    I'd rather go naked than wear fur.

    tegen

    je kan hem beter levenslang geven.
    want als hij gelijk dood gaat heeft ie eigenlijk geen straf gehad
    als hij levenslang zit gaat ie zich de heletijd vervele enzo....
    en mensen verdienen een 2de kans


    Het leven is te kort om je bezig te houden met dingen die je ongelukkig maken.

    Tegen,
    want mensen zoals Doutroux moet men laten afzien,
    en niet doden,
    dan heeft die gast geen pijn meer.

    Happysnail schreef:
    Ik ben tegen. Als je ze de doodstraf geeft zijn ze vrijwel meteen dood, terwijl als je ze levenslang laat zitten ze kunnen nadenken over wat ze hebben gedaan.
    Vergeet dan niet dat ze op belastinggeld leven. Hun onderhouden is niet gratis.


    Niet geschoten is altijd mis..

    xFantasy schreef:
    Tegen,
    want mensen zoals Doutroux moet men laten afzien,
    en niet doden,
    dan heeft die gast geen pijn meer.
    Doutroux ziet niet af, Hij heeft een hele eigen afdeling in de gevangenis. Hij heeft alle luxe die je kan hebben in de gevangenis.


    Niet geschoten is altijd mis..

    Happysnail schreef:
    Terwijl als je ze levenslang laat zitten ze kunnen nadenken over wat ze hebben gedaan.

    De gevangenissen van tegenwoordig in NL zijn gewoon geen ramp meer. Tv'tje, normaal bed, ruimte.


    I'd rather go naked than wear fur.

    Cherished schreef:
    nee tegen.
    niets geeft ons het recht het leven te nemen van iemand.
    Daar heb je ook een punt. Je moet je niet verlagen tot hun niveau.


    Niet geschoten is altijd mis..