• Ik wist niet of dit topic hier moest. Maar ik gokte er maar op.

    Mag ik schreeuwen, gillen, schoppen en slaan? Janken, huilen, gooien of gewoon gaan? UGH! :C
    Het rijmt, lol.


    Eeennnnn toen kregen we zojuist een brief binnen. Sheila ging helemaal tekeer tegen die man die die brief brengen kwam. Dat doet ze normaal gesproken echt nóóít, dus ze zal die man wel echt niet mogen. :')

    Maar goed. We kregen dus een brief. En wat stond daar in? Precies, de datum van de rechtszaak. 3 September zal het zijn.
    Papa is er helemaal van overtuigd dat we gaan winnen, en ik geloof maar in papa, zodat ik niet hoef te denken aan de gevolgen als we verliezen. Sowieso gaat papa dan in hoger beroep.
    Ook is het bij de katonrechter, dus de maximale straf is 5000. Maar laten wij dat geld nou net niet hebben. Ook staan wij volledig in ons recht, en snapt ook jeugdzorg en jeugdreclassering totaal niet waarom deze zaak überhaupt gaande is, en heeft de leerplichtambtenaar zijn zaken niet goed gedaan. Dus gokken we erop dat we de rechtszaak wel winnen zullen, en anders gaan we in hoger beroep.

    Toch vind ik het best eng. Ik bedoel, straks winnen we niet. En wat dan? Papa en ik worden beiden veroordeeld.
    Ik vind het gewoon eng. En sowieso. Toen ik het procesverbaal kreeg wilde Slagter (die leerplichtambtenaar) mij gaan verhoren. Nu stak papa daar een stokje voor, en bleven we in hetzelfde kamertje en werd papa verhoord. Maar toch. Ik weet niet. Ik wil gewoon niet dat we een straf krijgen op wat voor manier dan ook. Sowieso is dat onterecht, staat in de wet 5A.
    Misschien stel ik me aan, maar dit is nu al zo lang bezig, en er is zoveel kapotgegaan erdoor, dat ik gewoon een knuffel wil en gewoon dit allemaal klaar wil hebben en ik vind het allemaal maar niets.
    We hoopten ook dat het niet door zou gaan, aangezien ik 2 december 18 wordt. En iedereen snapt wel dat mij naar het MBO sturen geen nut heeft, aangezien ik er toch wel weer vanaf ga op de dag dat ik 18 wordt. :/

    Jullie hebben natuurlijk niet veel aan dit bericht, maar ik wilde het eventjes kwijt.


    Voor de mensen die niet begrijpen wat er aan de hand is:
    Nou, ik speel nu 7 jaar accordeon en wil muzikante worden. Hiervoor wilde ik naar de Havo, aangezien dat het minimale is wat je hebben moet om naar het conservatorium te gaan.
    Ik ben op 2tiende punt niet toegelaten naar de havo toen ik naar mijn 3e jaar ging. Geen ramp, dan haal ik gewoon eerst mijn TL diploma, en daarna mijn HAVO.
    In mijn examenjaar heb ik 3 uur in de week HAVO vakken gevolgd. En aan het einde van het jaar kwam ik 1tiende punt tekort om toegelaten te worden tot de HAVO.
    Oké, kan gebeuren. Maar mijn cijfers waren goed genoeg om dan naar een andere school naar de HAVO te gaan. Maar geen enkele school wilde me hebben, aangezien de scholen hier de afspraak hebben dat als 1 school je weigerd, de rest dat ook goed. En dat is kartelvorming en mag wettelijk gezien niet.
    Nu wilde de leerplichtambtenaar me naar het MBO hebben. Wij de muziekMBO's bezocht. Maar je leert er helemaal niets en ze geven zelf toe dat ik te goed ben, en dat ze ook geen speciale accordeondocent willen aanschaffen voor me. Dit hebben we zwart op wit.
    Het MBO werd 'm dus ook niet. Maar in de wet staat dat je passend onderwijs moet hebben.

    En 2 weken na mijn examens ben ik begonnen aan thuisstudie via het NHA (te vergelijken met het LOI). Ik volgde de HAVO en heb nog nooit zulke hoge cijfers gehaald!
    Nu staat in de wet dat de leerplichtambtenaar mag beslissen of een kind onder de 18 deze studie op deze manier volgen mag. In Noord- en ZuidHolland staan de leerplichtambtenaars het toe, en controleren ze eens per kwartaal of het nog goed gaat met de desbetreffende leerling.
    Maar hier in het noorden natuurlijk niet. De leerplichtambtenaar wil er niets van weten en wil gewoon dat ik naar het MBO ga. Verder kijkt hij niet naar andere oplossingen, en verdiept hij zich niet in wat er allemaal is gedaan etc etc. Hij wil dat ik naar een MBO ga en dat hij geen last van me heeft. Hoe het verder met me gaan zal boeit hem niet.
    Dus toen kregen papa en ik een procesverbaal. En moesten we bij zo'n ehm... Nouja een meneer waarmee je eerst moet praten voordat jeugdzorg wordt ingeschakeld. Sorry, ik weet de naam niet precies.
    Maar die snapte eigenlijk niet waarom we een procesverbaal hebben gekregen. Maar hij MOET een straf adviseren, terwijl hij dat ook maar niets vond. Uiteindelijk loopt Jeugdzorg nu soms over de vloer en die begrijpt er ook helemaal niets van. Aangezien wij helemaal niets fout doen. Maar Slagter doet ook niets fout. Het is allemaal gewoon ongelooflijk raar.

    En nu hebben we dus de brief binnen met dat we naar de rechter moeten. Dit loopt nu al sinds mei 2013. :/ En hierdoor hebben we ook geen contact meer met mijn zus, aangezien die niets begrijpt van de hele situatie en op facebook stom heeft gedaan waardoor papa boos is geworden en zij nu niets meer met ons te maken wil hebben.
    Ook denk ik dat de stres van deze hele rechtszaak een mede oorzaak is (dat plus het roken en niet bewegen en de geldstres aangezien we ook financieel niet lekker gaan) dat papa zijn hartinfarct heeft gehad.


    Hopelijk verduidelijkt dit een beetje met wat er aan de hand is precies.

    [ bericht aangepast op 28 juli 2014 - 12:51 ]


    • It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

    Avarosa schreef:
    Ik hoop voor je dat 3 september alles is opgelost dan, maar reken er maar niet te veel op, want ze houden namelijk altijd van uitstellen bij de rechtbank.


    Haha van dat uitstellen weten we alles van. Het heeft nu een jaar geduurd voordat we eindelijk een datum van de rechtszaak weten. Maar eigenlijk zou het wel fijn zijn als de rechtszaak zou worden uitgesteld, want vanaf mijn 18e kunnen ze me niets meer maken.
    Alleen dan dat ik een jaar niet naar school ben geweest. Maar ik had me wel ingeschreven bij MBO's alleen hebben ze me allemaal geweigerd, en de HAVO heeft mij ook geweigerd, dus dan kunnen ze daar niets van zeggen, toch?


    • It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

    DiNozzo schreef:
    (...)

    Haha van dat uitstellen weten we alles van. Het heeft nu een jaar geduurd voordat we eindelijk een datum van de rechtszaak weten. Maar eigenlijk zou het wel fijn zijn als de rechtszaak zou worden uitgesteld, want vanaf mijn 18e kunnen ze me niets meer maken.
    Alleen dan dat ik een jaar niet naar school ben geweest. Maar ik had me wel ingeschreven bij MBO's alleen hebben ze me allemaal geweigerd, en de HAVO heeft mij ook geweigerd, dus dan kunnen ze daar niets van zeggen, toch?


    Even heel direct, maar heb je een advocaat onder de arm genomen? Als je echt zeker wilt zijn van deze dingen, moet je die aan de advocaat voorleggen, zelfde met hoger beroep. Een advocaat kan ook best voorspellen hoe het gaat en wat de meest plausibele uitkomst/hoogst mogelijke 'straf' kan zijn. En als de leerplichtambtenaar een heeft en jij niet, prepare for trouble, grof gezegd (maar wel goed bedoeld)


    Maybe we should doubt our fears instead our dreams.

    Grizzly schreef:
    (...)

    Even heel direct, maar heb je een advocaat onder de arm genomen? Als je echt zeker wilt zijn van deze dingen, moet je die aan de advocaat voorleggen, zelfde met hoger beroep. Een advocaat kan ook best voorspellen hoe het gaat en wat de meest plausibele uitkomst/hoogst mogelijke 'straf' kan zijn. En als de leerplichtambtenaar een heeft en jij niet, prepare for trouble, grof gezegd (maar wel goed bedoeld)


    Mijn vader wil niets weten van een advocaat. Hij wil zelf de touwtjes in handen nemen en is vol overtuigd van ons gelijk en denkt geen advocaat nodig te hebben. :/


    • It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

    Dayum. Ik kan mensen nauwelijks troosten met woorden dus hier een virtual hug. En sterkte, ik hoop dat je de rechtszaak wint.


    Ik heb een vermoeden.

    Soms vraag ik me echt af wat dit voor regels zijn hier in Nederland. Serieus -.-
    Ik hoop echt dat het allemala gewoon goed gaat komen.<4


    If only humans could have vertical asymptotes ~ Quinn