• [ bericht aangepast op 27 dec 2021 - 18:32 ]

    - Screenshot verwijderd. Je mag geen waarschuwingen op het forum posten. Stuur een moderator een pb als je het niet eens bent met de waarschuwing. -

    Maar mijn topic was helemaal niet tegen de moderators bedoelt. Ik wilde alleen antwoord op mijn vraag...

    Over dat ombouwen kan ik niet terug vinden, want ik had mijn inbox schoongemaakt. Maar het gaat mij helemaal niet om wat er gezegt is, ik wilde alleen antwoord op mijn vraag weetje. Dus echt zin in een discussie of het wel of niet waar is heb ik echt geen zin in.

    [ bericht aangepast op 7 nov 2015 - 9:21 ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 7 nov 2015 - 10:42 ]

    En hoe heb jij hier zelf op gereageerd dan? Als jij gewoon uitlegt hoe het zit dan is het heus toegestaan.
    Dat jij er van buiten nog niet uitziet als een jongen betekend namelijk niet dat je het geslacht niet hebt. Onderhandelen, kom je een eind mee.


    Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.

    Jonty schreef:
    En hoe heb jij hier zelf op gereageerd dan? Als jij gewoon uitlegt hoe het zit dan is het heus toegestaan.
    Dat jij er van buiten nog niet uitziet als een jongen betekend namelijk niet dat je het geslacht niet hebt. Onderhandelen, kom je een eind mee.


    Nou de eerste keer had ik het gevraagd en het werd geweigerd en de tweede keer had ik het maar gewoon terug veranderd.

    [ bericht aangepast op 7 nov 2015 - 9:53 ]

    Hmm. Waarom doen ze bij jou dan zo moeilijk?
    Snap het niet hoor.

    [ bericht aangepast op 7 nov 2015 - 10:10 ]


    Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.

    Jonty schreef:
    Hmm. Waarom doen ze bij jou dan zo moeilijk?
    Snap het niet hoor.


    Nou het was wel een tijdje terug, dus ik kan het opnieuw proberen.

    -Dit is een persoonlijk bericht van mij-
    Ik vind het persoonlijk jammer dat je dit op deze manier laat weten. Daarbij is niet de hele situatie uitgelegd geweest, waardoor de moderators nu worden afgeschilderd als transgender hatende mensen. Het vervelende voor ons is dat wij niets over deze situatie kwijt mogen of de rest van het verhaal vertellen omdat wij jouw privacy moeten respecteren. Dat ter zijde.

    Ik denk dat we ons als crew al genoeg bewezen hebben dat we transgenders toestaan op Quizlet. Wij hebben al uitzonderingen gemaakt en jullie (users) hebben zelf het idee gehad om een neutraal poppetje in te voeren, wat de moderators meer dan oké vonden, maar het afwachten is op Rutger. Dus ik denk dat we redelijk open staan voor transgenders en andere 'soorten' (sorry, ik weet even geen beter woord) buiten de standaard man/vrouw.
    Wij staan dus open voor zulke zaken en als je jezelf niet comfortabel voelt bij het hokje vrouw, kan je gewoon naar ons toe komen in plaats van de manieren waarop je het voorheen hebt gedaan. Als je nu naar een van ons toe komt, dan zal je met evenveel respect behandeld worden als eender andere user die om een uitzondering gevraagd heeft. Daar mag je zeker niet aan twijfelen, wij zijn geen onmensen. En op dat vlak mag zoals Sam/Yoda het zegt véél meer dan vroeger. Toen kreeg je voor het minste een waarschuwing. Nu zijn we veel toleranter en wij zijn zeker niet bekrompen en staan voor zulke zaken zeker open. ^^

    Om op je vraag te antwoorden in de beginpost: als er op jouw ID staat dat je man bent, dan mag je zeker jouw geslachtspoppetje aanpassen. Maar zolang je nog vrouw bent, kan je beter met ons in conversatie gaan.


    I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

    Ik ga je denk toch aanraden om naar een mod of om naar een bemiddelaar te stappen hiermee, want ik ben bang dat wij users deze vraag simpelweg niet kunnen beantwoorden, omdat wij de huisregels niet op hebben gesteld en dus niet weten hoe deze geïntepreteerd moeten worden. Wel vind ik het jammer te horen dat het de eerste keer dat je het vroeg geweigerd is, maar ik neem aan dat hier wel een reden voor is, want de mods zijn hier om de boel te sturen en niet om voor boeman te spelen c: Als je je echt niet serieus genomen voelt door het modteam op dit moment, kun je het beste naar een bemiddelaar stappen lijkt me.


    "A good book is always good, no matter how many times you've read it."

    Scandal schreef:
    -Dit is een persoonlijk bericht van mij-
    Ik vind het persoonlijk jammer dat je dit op deze manier laat weten. Daarbij is niet de hele situatie uitgelegd geweest, waardoor de moderators nu worden afgeschilderd als transgender hatende mensen. Het vervelende voor ons is dat wij niets over deze situatie kwijt mogen of de rest van het verhaal vertellen omdat wij jouw privacy moeten respecteren. Dat ter zijde.

    Ik denk dat we ons als crew al genoeg bewezen hebben dat we transgenders toestaan op Quizlet. Wij hebben al uitzonderingen gemaakt en jullie (users) hebben zelf het idee gehad om een neutraal poppetje in te voeren, wat de moderators meer dan oké vonden, maar het afwachten is op Rutger. Dus ik denk dat we redelijk open staan voor transgenders en andere 'soorten' (sorry, ik weet even geen beter woord) buiten de standaard man/vrouw.
    Wij staan dus open voor zulke zaken en als je jezelf niet comfortabel voelt bij het hokje vrouw, kan je gewoon naar ons toe komen in plaats van de manieren waarop je het voorheen hebt gedaan. Als je nu naar een van ons toe komt, dan zal je met evenveel respect behandeld worden als eender andere user die om een uitzondering gevraagd heeft. Daar mag je zeker niet aan twijfelen, wij zijn geen onmensen. En op dat vlak mag zoals Sam/Yoda het zegt véél meer dan vroeger. Toen kreeg je voor het minste een waarschuwing. Nu zijn we veel toleranter en wij zijn zeker niet bekrompen en staan voor zulke zaken zeker open. ^^

    Om op je vraag te antwoorden in de beginpost: als er op jouw ID staat dat je man bent, dan mag je zeker jouw geslachtspoppetje aanpassen. Maar zolang je nog vrouw bent, kan je beter met ons in conversatie gaan.



    Zoals ik al zei had ik dit topic ook niet aangemaakt om de crew zwart te maken. Mijn topic was bedoelt omdat ik een vraag had.

    Eigenlijk snap ik niet zo goed dat er de gehele tijd wordt gepraat over "de moderators door de zeik halen". Nergens wordt een naam genoemd van een moderator en het gaat gewoon over het stellen van een vraag. Daarbij wordt meerdere malen aangegeven dat het al lang geleden is en iedereen weet dat er veranderingen in de regels zijn opgetreden. Zelfs als hij zegt dat het niet zijn bedoeling is wordt er gepraat over dat het "jammer" is dat het zo is gegaan.
    Maar, dat zal misschien wel aan mij liggen. (':


    Caster schreef:
    Eigenlijk snap ik niet zo goed dat er de gehele tijd wordt gepraat over "de moderators door de zeik halen". Nergens wordt een naam genoemd van een moderator en het gaat gewoon over het stellen van een vraag. Daarbij wordt meerdere malen aangegeven dat het al lang geleden is en iedereen weet dat er veranderingen in de regels zijn opgetreden. Zelfs als hij zegt dat het niet zijn bedoeling is wordt er gepraat over dat het "jammer" is dat het zo is gegaan.
    Maar, dat zal misschien wel aan mij liggen. (':



    Dit bedoel ik dus de hele tijd. Ik heb zelfs de naam van de moderator weggehaald uit de screenshot omdat ik niet wilde dat de moderators ''door de zeik worden gehaald''

    Heette jij niet eerst Els?...... ff random...

    BonnieFazbear schreef:
    Heette jij niet eerst Els?...... ff random...



    Nee, Els is een vriendin van mij. Mijn echte naam is Cheyenne maar wil het veranderen in Christian.

    Wolfram schreef:
    (...)


    Zoals ik al zei had ik dit topic ook niet aangemaakt om de crew zwart te maken. Mijn topic was bedoelt omdat ik een vraag had.

    Het was misschien jouw bedoeling niet, maar het heeft als bijkomend wel effect dat mensen opeens twijfels hebben bij onze gang van zaken rondom dit thema. Je geeft op deze manier ook weer dat je het niet eens bent met een waarschuwing, wat tegen de regels in gaat. Het is misschien indirect en onbedoeld, maar het gebeurt nu wel.
    Daar wou ik het gewoon even over hebben omdat andere users dat deel wel zien, maar niet op jouw vraag reageren. Dus ik vond het net zo belangrijk om tegen de rest datgeen te zeggen als op jouw vraag te antwoorden. ^^

    [ bericht aangepast op 7 nov 2015 - 10:49 ]


    I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

    Scandal schreef:
    (...)
    Het was misschien jouw bedoeling niet, maar het heeft als bijkomend wel effect dat mensen opeens twijfels hebben bij onze gang van zaken rondom dit thema. Je geeft op deze manier ook weer dat je het niet eens bent met een waarschuwing, wat tegen de regels in gaat. Het is misschien indirect en onbedoeld, maar het gebeurt nu wel.
    Daar wou ik het gewoon even over hebben omdat andere users dat deel wel zien, maar niet op jouw vraag reageren. Dus ik vond het net zo belangrijk om tegen de rest datgeen te zeggen als op jouw vraag te antwoorden. ^^


    Dat begrijp ik.

    Caster schreef:
    Eigenlijk snap ik niet zo goed dat er de gehele tijd wordt gepraat over "de moderators door de zeik halen". Nergens wordt een naam genoemd van een moderator en het gaat gewoon over het stellen van een vraag. Daarbij wordt meerdere malen aangegeven dat het al lang geleden is en iedereen weet dat er veranderingen in de regels zijn opgetreden. Zelfs als hij zegt dat het niet zijn bedoeling is wordt er gepraat over dat het "jammer" is dat het zo is gegaan.
    Maar, dat zal misschien wel aan mij liggen. (':