• D E S I D E R A T U M • Nikki’s schrijfwedstrijd


    TOESTEMMING:
    Dysphoria
    Hierbij geef ik je toestemming om te beginnen met je schrijfwedstrijd.

    So yeah, het is weer tijd voor – nog een – schrijfwedstrijd! Lees onderstaande informatie goed door voordat je je inschrijft, want uitschrijven wordt niet gewaardeerd. ^^

    IN HET KORT
    Deze wedstrijd wordt een wedstrijd waarin je jouw zelfbedachte personages centraal zet. Het is niet toegestaan om bestaande personen te gebruiken, dus deelnemers met een fanfictie-verhaal worden uitgesloten van verdere deelname. Ook fantasy is niet toegestaan. Verder mag alles, leuk hè?

    DE OPDRACHTEN & DEADLINES
    Er zullen drie opdrachten komen met elk hun eigen uitgangspunt: een cover, een mooie quote en een flaptekst. Aan de hand van deze items ga je een verhaal schrijven van circa 3000 woorden, zodat er wat diepgang in zit. Je krijgt daarom ook ruim de tijd voor je verhaal: circa twee weken. De exacte deadlines worden per opdracht bekend gemaakt.
    Je mag uiteraard één en hetzelfde personage gebruiken voor de gehele wedstrijd, maar het is ook toegestaan om telkens een ander personage te creëren. Aan jou de keus. Wat een vrijheid, hè?
    De beoordelingscriteria zijn als volgt. De spelling en grammatica zijn natuurlijk erg belangrijk, net als zinsbouw – ikzelf ben weg van lange, poëtische zinnen. Ook is het van belang dat je je creativiteit laat spreken, daar gaat dit hele zooitje immers om. En natuurlijk moet je verhaal geloofwaardig zijn.
    Voor elke opdracht krijg je een cijfer gebaseerd op deze criteria. Op basis van je cijfers ontstaat er aan het eind van de rit een ranglijst en degene die bovenaan staat… die wint. Zo simpel is het.





    DEELNEMERS
    Involved
    Tyki
    Frisk
    Vault
    xShaw


    JURY
    Skrivbar en ikzelf


    FAQ
    • Mag ik al bestaande personages gebruiken? Ja, zolang jij ze zelf hebt bedacht. Het maakt niet uit of je ze al in honderd verhalen hebt gebruikt.
    • Mag ik een doorlopend verhaal maken van de drie opdrachten? Dat wordt lastig omdat de opdrachten niet altijd even goed op elkaar zullen aansluiten. Maar mocht je geweldig veel inspiratie hebben - ga je gang!
    • Wat valt er allemaal onder fantasy? In dit geval reken ik alles wat betreft niet-bestaande wezens onder fantasy. Wat je wel mag doen, is geesten o.i.d. in het verhaal betrekken zolang duidelijk is dat ze niet echt bestaan, maar alleen maar in het hoofd van je (gestoorde?) personage voorkomen.
    DEELNAME & INSCHRIJVEN
    • Er zijn maximaal tien deelnemersplaatsen te vergeven. De inschrijvingen zijn gesloten!
    • Je hebt de Nederlandse spelling en grammatica redelijk tot zeer goed onder de knie
    • Je kunt je aan de opdracht houden, en
    • Je weet zeker dat je tijd en zin hebt (en houdt)!
    Als je twijfelt of je deze wedstrijd wel helemaal vol kunt houden tot het eind, schrijf je dan nog even niet in, maar laat het even bezinken. Het zou zonde zijn als jouw felbegeerde plek niet meer aan een ander gegeven kan worden.

    JURY
    Ja, ik ben nog op zoek naar een jurylid! Wat leuk, dat betekent dat we kunnen samenwerken. Ook het toekomstige jurylid moet aan enkele voorwaarden voldoen:
    • Je beheerst de Nederlandse spelling en grammatica vrijwel foutloos
    • Je weet zeker dat je genoeg tijd en zin hebt (natuurlijk)
    • Je bent elke dag online, en
    • Je hebt al redelijk wat ervaring op het gebied van schrijven
    Het lijkt misschien een hele lijst, maar naar mijn mening zijn dit vereisten waar een jurylid echt aan moet voldoen om de deelnemers naar behoren te kunnen beoordelen. Denk je dat je aan deze eisen voldoet, en wil je me helpen, meld je dan in dit topic. Ik zal een jurylid kiezen als er geen deelnemersplaatsen meer te vergeven zijn.

    NOG WAT KLEINE DINGETJES
    Er wordt geen gebruik gemaakt van jokers. Ook kan geen uitstel worden aangevraagd wegens de ruime beschikbare tijd voor de opdrachten. Haal je deze deadlines toch niet, dan lig je uit de wedstrijd. Verder zijn er geen afvallers! Dat is fijn, want dan doe je bij alle opdrachten mee en maakt het niet zo veel uit als je eens een baaldagje hebt. Dat haal je gewoon weer in.
    Verder is het absoluut – ABSOLUUT – niet toegestaan om gebruik te maken van een bèta-reader. Naamsveranderingen worden in het topic doorgegeven. En de prijs – want daar gaat het allemaal om natuurlijk – is de eer. O ja, en ik vermeld jou op mijn profielpagina als winnaar van mijn wedstrijd. Geen credits dus, helaas, ik ben maar een arme student.
    O ja, en natuurlijk gelden de huisregels van Quizlet gewoon tijdens deze wedstrijd.

    [ bericht aangepast op 9 nov 2016 - 9:11 ]


    oi, suzy

    Komt dan ook direct de eerste opdracht erop te staan?

    Nee, ik zal eerst nog een jurylid moeten kiezen. Maar snel daarna komt inderdaad al de eerste opdracht.


    oi, suzy

    Rhabditophora schreef:
    Nee, ik zal eerst nog een jurylid moeten kiezen. Maar snel daarna komt inderdaad al de eerste opdracht.


    Oh ja!

    Wat jammer dat het niet zo storm loopt, hmm, iemand een idee hoe we mensen aan kunnen trekken? Wellicht een idee om de deelnemers van Go Short aan te spreken dat er een nieuwe wedstrijd aankomt?

    Dat zou kunnen, maar dat zou kunnen worden opgevat als ongewenste reclame, en ik wil niet dat ik mensen deze wedstrijd opdring. Zeker omdat je een flink aantal woorden moet schrijven, en ik wil niet dat mensen tegen hun zin gaan meedoen (alleen maar omdat wij het vragen) en halverwege afhaken.
    Dit topic heeft al een paar keer in Actieve Topics gestaan, dus mensen zien het zeker wel.


    oi, suzy

    Rhabditophora schreef:
    Dat zou kunnen, maar dat zou kunnen worden opgevat als ongewenste reclame, en ik wil niet dat ik mensen deze wedstrijd opdring. Zeker omdat je een flink aantal woorden moet schrijven, en ik wil niet dat mensen tegen hun zin gaan meedoen (alleen maar omdat wij het vragen) en halverwege afhaken.
    Dit topic heeft al een paar keer in Actieve Topics gestaan, dus mensen zien het zeker wel.


    Ah, ja, daar heb je een punt. Ik denk dat er echter ook wel wat mensen op bepaalde tijdstippen op Q zitten en dat ze deze wedstrijd dan niet zien. Ik ben er wel elke dag, maar zie ook vandaag pas je aankondiging van het sluiten van de deadline. Maar sure, ik snap het!

    Ik wil geen deelenemer zijn maar wel jurylid. Als je er dan nog geen plek voor hebt


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    @ HalfBloodPrince, ik zet je erbij!


    oi, suzy

    Als je je aanmeldt als jurylid, wat wordt er dan van je verwacht? (Op welke vlakken moet er precies beoordeeld worden en hoe uitgebreid moet dat zijn/alle deelnemers beoordelen of worden ze verdeeld/extra dingen?)
    Ik twijfel al een tijdje, maar zou graag eerst deze vragen beantwoord zien voordat ik een besluit kan nemen.

    [ bericht aangepast op 19 okt 2016 - 17:39 ]


    i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

    De inzendingen van de deelnemers worden verdeeld over de juryleden. Ik denk dat het het eerlijkst is als een deelnemer telkens beoordeeld wordt door hetzelfde jurylid, omdat dan de vorderingen duidelijk worden gedurende de wedstrijd. Hier kan rekening mee worden gehouden tijdens de beoordeling.

    Hieronder heb ik een stukje tekst uit het eerste hoofdstuk en tevens opdracht één geplakt.

    De beoordelingscriteria zijn de volgende:
    Spelling & grammatica (10 punten)
    Geloofwaardigheid van je personage (10 punten)
    Creativiteit (20 punten)
    Zinsbouw (20 punten)

    Denk er verder aan dat een mooi ingedeelde tekst prettiger leest dan één lang stuk zonder alinea’s. Besteed ook aandacht aan het lettertype en de grootte van je letters.
    Wat vooral belangrijk is bij deze opdracht is dat het personage wat je gecreëerd hebt, tot de verbeelding gaat spreken. Zorg dat hij in je stuk tot leven komt en dat ik hem goed leer kennen! Er zijn geen eisen waar je personage aan moet voldoen.

    De beoordelingscriteria zijn bij elke opdracht hetzelfde. Je kunt dus per opdracht 60 punten verdienen. De deelnemer (en dit wordt elke ronde opnieuw bepaald) die zijn personage het beste en het meest fascinerend naar voren laat komen, verdient 5 extra punten per 'gewonnen' ronde! Deze worden aan het einde van de rit aan je totaalscore toegevoegd.

    Een rekenvoorbeeld: stel dat je 140 punten hebt gekregen op een totaal van 180 (wat maximaal te vergeven is), dan scoor je een 7,7 gemiddeld. Slaag je erin om 5 punten extra te verdienen doordat jouw personage ons hart echt heeft veroverd, dan heb je dus 145 punten op een totaal van 180, wat een 8,1 als gemiddeld cijfer geeft!

    Ik hoop dat deze puntenberekening het belang van een goed uitgewerkt personage duidelijk maakt!


    oi, suzy

    Ik zou hier graag aan meedoen! Kan ik mij bij dezen inschrijven (: ?


    Your dreams still follow story-lines, like fictions you would make.

    @ Kettering, ik heb je erbij gezet!


    oi, suzy

    Rhabditophora schreef:
    De inzendingen van de deelnemers worden verdeeld over de juryleden. Ik denk dat het het eerlijkst is als een deelnemer telkens beoordeeld wordt door hetzelfde jurylid, omdat dan de vorderingen duidelijk worden gedurende de wedstrijd. Hier kan rekening mee worden gehouden tijdens de beoordeling.


    Maar dan is het wel heel wat subjectiever, want mensen verschillen in strengheid, nee? Ik bedoel, ik heb ooit bij een andere wedstrijd van het ene jurylid een 10 gekregen en van het andere een 7. In mijn ogen is het dan eerder oneerlijk als 1 deelnemer enkel verbetert worden door het jurylid dat een 10 geeft, en de andere door het jurylid dat een 7 geeft.
    Zou je het dan niet beter combineren?
    Het is maar een opmerking, want wat jij zegt, is ook een goed punt.


    Mhm?

    @ Frisk, dat klopt, maar wat doe je dan als je de tweede ronde wilt wisselen? Er zal altijd verschil zijn, want de een wordt twee rondes beoordeeld door jurylid 1 en de ander slechts één ronde. Je houdt altijd wat subjectiviteit, daar is weinig aan te doen. Dan zouden er vier rondes moeten zijn, dan zou het eerlijker zijn, maar dan duurt de wedstrijd weer een stuk langer en intensiever en dan haken mensen misschien tussendoor sneller af. (:
    Maar ik begrijp je punt heel goed!


    oi, suzy

    Rhabditophora schreef:
    @ Frisk, dat klopt, maar wat doe je dan als je de tweede ronde wilt wisselen? Er zal altijd verschil zijn, want de een wordt twee rondes beoordeeld door jurylid 1 en de ander slechts één ronde. Je houdt altijd wat subjectiviteit, daar is weinig aan te doen. Dan zouden er vier rondes moeten zijn, dan zou het eerlijker zijn, maar dan duurt de wedstrijd weer een stuk langer en intensiever en dan haken mensen misschien tussendoor sneller af. (:
    Maar ik begrijp je punt heel goed!


    Dat is inderdaad ook waar.
    Misschien dat je bij de objectieve punten (spelling en grammatica, de dingen die je of juist, of fout hebt) het wel bij 1 jurylid kan houden, maar over de andere punten wat discussieert? Of toch elkaars mening kent?
    Nu, je zal me niet horen klagen, hoe je ook beoordeelt (: Het zijn gewoon voorstellen.


    Mhm?