ligt eraan.
Als je echt zowat alles verandert om mooier te lijken en het daarna publiceert, dat noem ik faken.
Maar als je maar puistjes ofzo wegwerkt en dan publiceert, of e fotoshopt een foto puur voor de lol OF je zet erbij dat het gefotoshopt is, dan vind ik het n iet echt faken.
Oops! Did my sarcasm hurt your feelings? Get over it.
Wel en niet mee eens,
Als je jezelf gewoon een klein beetje bewerkt, kleurverandering etc dan vind ik het niet faken.
Maar als je jezelf zó erg veranderd zodat je niet meer jezelf ben, dan vind ik het faken ja.
Je bent zowel de weg als degene die hem bewandelt.
Expression schreef:
Het ligt eraan hoe je jezelf photoshopt. Als je alleen wat vage plekjes wegwerkt of je haar iets anders maakt vind ik dat niet echt faken. Maar als je jezelf een hele 'Boob-lift' geeft of alle rimpeltjes en puistjes wegwerkt vind ik dat best wel gefaked.
Ligt er aan wat voor photoshop, als je je huid, make up en haar photoshopt dan betekend dat gewoon dat je je voor jezelf schaamt, en ik vind het echt fake ja
StoneCold schreef:
Niet als het vage plekjes of rode ogen zijn etc. Of kleureneffecten er over heen.
Anders verbouw je gewoon je hoofd en dan klopt de foto niet meer.
Ligt eraan wat voor photoshoppen , want als je alleen je ogen mooier of helder maakt , vind ik het niet faken. Maar als je meer dingen gaat photoshoppen , zoals je kleding, haar, lichaamsfiguur, enzo dat is het wel faken ...
xLoveIsDeadx schreef:
tekst + kadertjes zijn oké.
je hele gezicht veranderen, donkere teint geven, haar fixen, plekken wegwerken, dat vind ik al behoorlijk fake worden.