• Hallo allemaal!

    Ik bedacht me laatst dat je naast de spotlight en de topics nou niecht enpcht goed te weten komt of een storie iets voor jou is. Tenzij je hem helemaal zelf leest, maar dat doe je bij een boek ook niet.
    Daarom leek het mij wel wat als users een review over de story kunnen schrijven. Natuurlijk vindt niet iedereen dat even prettig en daarom had ik er de volgende voorwarden voor bedacht:

    - je kunt alleen een revieuw schrijven als je een abo hebt op de story
    - de story moet minstens vier hoofdstukken hebben [zo komen 4 shots ook in aanmerking en heb je ook echt iets om over te schrijven]
    - de review mag niet uit minder dan 100 woorden bestaan. Dit om ervoor te zorgen dat mensen meer denken aan een onderbouwing.
    - de schrijver kan besluiten reviews aan of uit te zetten voor elke story apart. Je kunt vervelende berichten dus niet apart verwijderen. Het is alles of niets.
    - een meldknop voor gemene of incapabele reviews.
    - de mogelijkheid om de reviews met sterren of + en - te beoordelen.

    Als alternatief kun je natuurlijk ook voor het puntensysteem doen wat quizzen ook hebben. Dus met sterretjes. En dat je dan een cijfer van 1 tot 5 kunt geven. Je weet dan alleen niet waarom je story dan gemiddeld een 1 van de 5 heeft en bij een review kun je er als schrijver ook wat van leren.

    Natuurlijk weet ik niet of dit in te programmeren is, maar ik wil het toch eens voorgesteld hebben (:

    Let me know!

    [ bericht aangepast op 7 okt 2014 - 19:11 ]

    Reviews instellen voor stories?

    67.0% (61 stemmen)
     
    Ja, ik ben voor het schrijven van reviews over stories

    14.3% (13 stemmen)
     
    Ja, ik ben voor het geven van sterren voor stories

    18.7% (17 stemmen)
     
    Nee, ik ben tegen


    Zaldrizes buzdari iksos daor. Maester > Zaldrizes

    Ik twijfel een beetje..


    26 - 02 - '16

    Dat lijkt me een goed idee! Al lijkt het me wel een idee dat je afkrakende dingen kunt wegdoen. Met opbouwende kritiek heeft niemand echt problemen, denk ik, maar wel met afkrakende. (:

    [ bericht aangepast op 3 okt 2014 - 13:15 ]


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Jupp! Goed idee! Erg handig.


    You know, sometimes when you cage the beast, the beast gets angry.

    Amidala schreef:
    Dat lijkt me een goed idee! Al lijkt het me wel een idee dat je afkrakende dingen kunt wegdoen. Met opbouwende kritiek heeft niemand echt problemen, denk ik, maar wel met afkrakende. (:


    wat was dit ookalweer

    Nee, ik ben tegen.


    Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.

    Het lijkt mij echt ontzettend leuk. En ik zie ook geen reden om ertegen te zijn, gezien je het gewoon kunt uitzetten als je het niet wilt.

    Ik ben het wel met je eens dat ook wat minder positieve reacties zouden moeten kunnen blijven staan, anders is het idee ervan een beetje weg omdat het een vertekende beoordeling geeft. Bovendien kun je bij een echte recensie ook niet de minder positieve berichten weghalen. Misschien is het wel een goed idee om een minimum aantal worden te doen zodat men wel zijn recensie moet onderbouwen.


    Every villain is a hero in his own mind.

    Elladan schreef:
    Het lijkt mij echt ontzettend leuk. En ik zie ook geen reden om ertegen te zijn, gezien je het gewoon kunt uitzetten als je het niet wilt.

    Ik ben het wel met je eens dat ook wat minder positieve reacties zouden moeten kunnen blijven staan, anders is het idee ervan een beetje weg omdat het een vertekende beoordeling geeft. Bovendien kun je bij een echte recensie ook niet de minder positieve berichten weghalen. Misschien is het wel een goed idee om een minimum aantal worden te doen zodat men wel zijn recensie moet onderbouwen.


    i put the fun in funeral

    Elladan schreef:
    Het lijkt mij echt ontzettend leuk. En ik zie ook geen reden om ertegen te zijn, gezien je het gewoon kunt uitzetten als je het niet wilt.

    Ik ben het wel met je eens dat ook wat minder positieve reacties zouden moeten kunnen blijven staan, anders is het idee ervan een beetje weg omdat het een vertekende beoordeling geeft. Bovendien kun je bij een echte recensie ook niet de minder positieve berichten weghalen. Misschien is het wel een goed idee om een minimum aantal worden te doen zodat men wel zijn recensie moet onderbouwen.


    Langs de andere kant vind ik het ook niet goed als mensen bij je verhaal gaan schrijven: Dit verhaal is rotslecht, er valt niets mee aan te vangen en je moet het niet lezen of je gaat schreiend weglopen.
    Dat men opbouwende kritiek geeft, oké, maar liever geen afkrakende. ^^


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Ik ben er ook tegen, nu ik er over na heb gedacht.
    Mensen kunnen immers, per pb tegen een andere persoon worden opgezet om een abo op een story van de ander te nemen en daar dus een recensie vol negatieve dingen achter te laten. Ik zeg niet dat het vaak is gebeurd, maar ik heb wel eens meegemaakt dat abo's van de ene story werden opgezet tegen abo's van een andere story. Dat soort situaties moeten gewoon vermeden worden en het zou gewoon vervelend zijn als iemand een hele berg negatieve reacties krijgt, omdat een ander tegen diegene is opgezet. Dat is gewoon lullig en als ik dat kan vermijden door deze suggestie te weigeren, dan doe ik dat.


    26 - 02 - '16

    Hikikomori schreef:
    Ik ben er ook tegen, nu ik er over na heb gedacht.
    Mensen kunnen immers, per pb tegen een andere persoon worden opgezet om een abo op een story van de ander te nemen en daar dus een recensie vol negatieve dingen achter te laten. Ik zeg niet dat het vaak is gebeurd, maar ik heb wel eens meegemaakt dat abo's van de ene story werden opgezet tegen abo's van een andere story. Dat soort situaties moeten gewoon vermeden worden en het zou gewoon vervelend zijn als iemand een hele berg negatieve reacties krijgt, omdat een ander tegen diegene is opgezet. Dat is gewoon lullig en als ik dat kan vermijden door deze suggestie te weigeren, dan doe ik dat.


    Dat gaat ook gewoon met reacties, hoor, ik zie het verschil niet.


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Amidala schreef:
    (...)

    Langs de andere kant vind ik het ook niet goed als mensen bij je verhaal gaan schrijven: Dit verhaal is rotslecht, er valt niets mee aan te vangen en je moet het niet lezen of je gaat schreiend weglopen.
    Dat men opbouwende kritiek geeft, oké, maar liever geen afkrakende. ^^


    Tja. Zulke reacties kun je ook op youtube of bol.com krijgen. Zo een slecht onderbouwde reactie neemt denk ik toch niemand serieus en daarmee zet je enkel jezelf voor schut.


    Every villain is a hero in his own mind.

    Hikikomori schreef:
    Ik ben er ook tegen, nu ik er over na heb gedacht.
    Mensen kunnen immers, per pb tegen een andere persoon worden opgezet om een abo op een story van de ander te nemen en daar dus een recensie vol negatieve dingen achter te laten. Ik zeg niet dat het vaak is gebeurd, maar ik heb wel eens meegemaakt dat abo's van de ene story werden opgezet tegen abo's van een andere story. Dat soort situaties moeten gewoon vermeden worden en het zou gewoon vervelend zijn als iemand een hele berg negatieve reacties krijgt, omdat een ander tegen diegene is opgezet. Dat is gewoon lullig en als ik dat kan vermijden door deze suggestie te weigeren, dan doe ik


    Ik snap je probleem, maar ik vind het altijd zonde als zulke goede ideeën van de baan gaan omdat iemand er misbruik van zou kunnen maken. Ik denk dat zo'n recensie meestal gewoon eerlijk wordt geschreven en die uitzonderingen... die zijn dan jammer. Als je daar bang voor bent kun je altijd ervoor kiezen om het uit te schakelen. Bovendien weet je doorgaans als schrijver wel of iemand werkelijk je verhaal heeft gelezen of niet.


    Every villain is a hero in his own mind.

    Elladan schreef:
    (...)

    Ik snap je probleem, maar ik vind het altijd zonde als zulke goede ideeën van de baan gaan omdat iemand er misbruik van zou kunnen maken. Ik denk dat zo'n recensie meestal gewoon eerlijk wordt geschreven en die uitzonderingen... die zijn dan jammer. Als je daar bang voor bent kun je altijd ervoor kiezen om het uit te schakelen. Bovendien weet je doorgaans als schrijver wel of iemand werkelijk je verhaal heeft gelezen of niet.


    Dan vind ik het systeem met de sterretjes beter en dat het gewoon anoniem is. Dat komt gelijk een stuk minder dichtbij dan iemand waarvan je profiel kan zien en alles, maar ja, dat vind ik.


    26 - 02 - '16

    Heb je daarvoor niet de reacties op de hoofdpagina/voorkant van de storie? (:


    Wie durft te verdwalen, zal nieuwe wegen vinden!

    Hikikomori schreef:
    (...)

    Dan vind ik het systeem met de sterretjes beter en dat het gewoon anoniem is. Dat komt gelijk een stuk minder dichtbij dan iemand waarvan je profiel kan zien en alles, maar ja, dat vind ik.


    Bij mij zou het dan juist gaan knagen dat ik niet weet wie het was en waarom hij/zij mijn verhaal niet leuk vindt :p.


    i put the fun in funeral