• De stelling van deze week luidt:
    Elke hogere opleiding zou een toelatingsproef moeten hebben.

    (dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

    [ topic verplaatst door een moderator ]


    Sidera nostra contrahent solem lunamque

    Tarly schreef:
    (...)
    Dierengeneeskunde heeft toch ook een toelatingsproef, als ik me niet vergis? In België toch, dacht ik.


    In Utrecht wordt geloot, in Antwerpen niet, uit mijn hoofd. Daarom studeren veel Nederlanders in Antwerpen.

    Ik weet niet precies wat ik op deze stelling moet zeggen. Ik ben het er wel mee eens dat er naar het werkveld gekeken moet worden.


    I, Tahani Al-Jamil, shall do my level best to make every event too much.

    Nee. Wat als je net op die dag gewoon niet lekker in je vel zit en die toets verpest. Wat als je het gewoon wilt proberen, wilt kijken of je het aankunt en door een test krijg je die kans niet. Ik vind dat die kans gegeven moet worden. Als zij uiteindelijk afvallen, heeft dat toch geen effect op jou?

    Hopps schreef:
    (...)

    In Utrecht wordt geloot, in Antwerpen niet, uit mijn hoofd. Daarom studeren veel Nederlanders in Antwerpen.

    Ik weet niet precies wat ik op deze stelling moet zeggen. Ik ben het er wel mee eens dat er naar het werkveld gekeken moet worden.

    In België is er geen proef voor. Er vallen ontzettend veel mensen af en de opleiding is ongelofelijk zwaar naar mijn weten. Er studeren er inderdaad veel in Antwerpen, maar voor de master moeten ze naar Gent.


    wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder

    Ja. Of in ieder geval iets dat je een beter beeld geeft van wat de studie van je vraagt.

    Bij mijn studie is het zo dat je gedurende het eerste kwartaal van het eerste jaar veel psychologie en dergelijke theorie krijgt, maar tijdens het tweede kwartaal komt er opeens veel wiskunde en programmeren bij kijken. Op dat punt valt er altijd 40% van de eerstejaars af, omdat ze door de psychologievakken niet hadden verwacht dat die bèta-vakken zo zwaar zouden zijn. Gelukkig kunnen ze voor februari nog 'makkelijk' overstappen naar een andere studie waar ze gemiste vakken met wat zelfstudie misschien nog kunnen inhalen, maar alsnog is dit zonde voor de student én voor de universiteit zelf.

    Natuurlijk zijn hier andere oplossingen zoals meeloopdagen en infoavonden voor, maar niet iedereen doet daaraan mee en vaak wordt de studie goedgepraat of weten de studenten waar je mee meeloopt zelf nog niet genoeg over de studie (mijn contactpersoon was een maand na mijn meeloopdag zelf gestopt met de studie, terwijl hij tijdens die dag juist enthousiast sprak over hoe goed alles ging en hoe perfect de studie hem lag).

    Ik zou zeggen, laat de toets niet je toegang bepalen, maar laat hem wel de studie representeren en nodig slechtscorende studenten uit op een gesprekje om te zien hoe gemotiveerd ze zijn om de studie te doen. Naar mijn mening kun je ieder vak met oefening onder de knie krijgen, maar plezier en motivatie kun je nooit aanleren.

    [ bericht aangepast op 20 sep 2017 - 17:42 ]


    She was acting pretty, thought she owned the city. Someone should've told her that pretty ain't a job.

    De opleiding Communication and Multimedia Design van de HvA had aan het begin van dit schooljaar maar liefst zo'n 525 eerstejaars studenten. Toen ik vorig schooljaar begon waren het er maar ruim 300.
    Dus wat betreft de hbo-opleiding die ik heb gevolgd, zou ik zeggen dat ze strenger zijn met toelaten.


    "If you're gonna say that you've always been secretly gay for me, everyone always just kind of assumed it."

    Dat ligt eraan, je wil natuurlijk niet iemand hebben bij je opleiding die totaal niet serieus is en er niks van snapt, terwijl jij ongelofelijk je best doet. Het ligt er ook aan welke opleiding.


    -