[Klacht] Omtrent triggerende onderwerpen - Klachten

[ bericht aangepast op 20 jan 2018 - 14:55 ]

Don't walk. Run, you sheep, run.

Ik vind het vreemd dat zo'n soort RPG's goedgepraat worden door sommigen. I mean, hogerop de lijst komen door met verschillende jongens seks te hebben? Dat is wel onterend en aan die bewoording is niets vreemd, want vrouwen kunnen er ook aan meehelpen. Dit hoeft geen gewoonte te worden. Niemand heeft gezegd dat het per definitie helemaal verboden moet worden of dat ze er volstrekt tegen is, alleen dat het haar opvalt.

Quiet the mind, and the soul will speak.

Hoewel ik het heel vervelend vind dat je dit zo dwarszit, vrees ik dat ik niet heel goed begrijp wat er nu zo fout aan is. Met name punt één snap ik niet zo goed, want mijns inziens betekent het feit dat ik over onderwerp x zou schrijven, niet ook dat ik vind dat vrouwen exact zoals in onderwerp x behandeld zouden moeten worden. Ik bedoel, ik ben bijvoorbeeld ook een voorstander van democratie en vrede en vind dat dit nagestreefd zou moeten worden. Dat betekent echter niet dat ik niet kan genieten van verhalen over dystopieën. Of verhalen over loverboys of overmatig drank- en drugsgebruik of bendes, ... Het zijn allemaal dingen die ik absoluut niet in het echte leven nastreef, maar dingen die ik op papier wél interessant vind. Het een heeft dus (voor mij, maar ik denk en hoop voor iedereen, haha) niets met het ander te maken.
      Daarbij kom ik overigens ook meteen bij je derde punt aan: wat is hier minder creatief aan dan aan onderwerpen? Juist omdat dit een creatief forum is, vind ik dat mensen hun creativiteit moeten kunnen uiten. Uiteraard binnen de perken van de site, maar zolang mensen het netjes aangeven, blijft het voor mij toch een beetje je eigen verantwoordelijkheid of je iets leest of niet. Ik bedoel, verhalen in die trant lees ik ook niet en mijd ik dan ook, en ik moet zeggen dat ik de laatste keer dat ik per ongeluk een link heb opengeklikt of dat ik 'tsjonge, ik kan door de 16+-verhalen de rest niet meer zien' heb gedacht, me niet kan heugen. Zeker op het RPG-forum is, naar mijn mening, de keuze nog reuze. Het zou dus jammer zijn als je enkel om deze reden niet meer op dat deel van het forum zit. ^^ Daarnaast moet dit natuurlijk een site voor iedereen zijn en ik vind ook dat niemand ongewild materiaal voor z'n snufferd krijgt waar hij nog nachtenlang van wakker ligt, maar ik denk dat we de uitspraak dat Quizlet een kindersite is tegenwoordig wel behoorlijk kunnen nuanceren, haha.

Nogmaals, dit alles neemt niet weg dat jij er anders dan ik wel last van kan hebben en dat ik dit oprecht erg vervelend voor je vind. ^^ Daarbij vinden de moderators dit misschien wel een ontzettend goed idee, maar ikzelf zie het dus niet zo zitten. Zolang het netjes aangegeven wordt en het volgens de moderators niet valt onder een seksueel ongepaste creatie of ongepast topic (dit mag immers al niet volgens de huidige huisregels), zie ikzelf het probleem namelijk niet.

[ bericht aangepast op 19 jan 2018 - 16:51 ]

She's imperfect but she tries

Ik snap je punt, ik ben het er niet mee eens maar wil wel even een kritische noot aandragen.
Ik vind namelijk verhalen over anorexia en automutilatie duizend malen méér schrikbarender en "het verkeerde beeld" afgevende aan jongeren, dan een seksverhaal of RPG.
De kisslist bood in de eerste start ook de ruimte voor mensen die er tegen waren, En op die manier zie ik juist heel veel vrijheid en eigenlijk de mogelijkheid om af te tasten wat jouw mening over een dergelijke lijst is.
Daarbij vind ik Quizlet geen opvoedende ouder of school die discretie en regels en uitleg moet geven, maar juist een fijne en veilige omgeving om jezelf en je eigen mening over dergelijke onderwerpen te onderzoeken en te vormen.

Als de regels hieromheen worden verstrakt, hoop ik ook dat dergelijke verhalen over schrikbarende aandoeningen of verhalen over ontvoeringen en verkrachtingen en martelingen, ook mee worden genomen in het verscherpen van regels.

[ bericht aangepast op 19 jan 2018 - 17:00 ]

Continue to share your heart with other people even if it has been broken.

Morticia schreef:
Ik vind het vreemd dat zo'n soort RPG's goedgepraat worden door sommigen. I mean, hogerop de lijst komen door met verschillende jongens seks te hebben? Dat is wel onterend en aan die bewoording is niets vreemd, want vrouwen kunnen er ook aan meehelpen. Dit hoeft geen gewoonte te worden. Niemand heeft gezegd dat het per definitie helemaal verboden moet worden of dat ze er volstrekt tegen is, alleen dat het haar opvalt.

•

M0NA schreef:
Ik snap je punt, ik ben het er niet mee eens maar wil wel even een kritische noot aandragen.
Ik vind namelijk verhalen over anorexia en automutilatie duizend malen méér schrikbarender en "het verkeerde beeld" afgevende aan jongeren, dan een seksverhaal of RPG.
De kisslist bood in de eerste start ook de ruimte voor mensen die er tegen waren, En op die manier zie ik juist heel veel vrijheid en eigenlijk de mogelijkheid om af te tasten wat jouw mening over een dergelijke lijst is.
Daarbij vind ik Quizlet geen opvoedende ouder of school die discretie en regels en uitleg moet geven, maar juist een fijne en veilige omgeving om jezelf en je eigen mening over dergelijke onderwerpen te onderzoeken en te vormen.

Als de regels hieromheen worden verstrakt, hoop ik ook dat dergelijke verhalen over schrikbarende aandoeningen of verhalen over ontvoeringen en verkrachtingen en martelingen, ook mee worden genomen in het verscherpen van regels.

cause i'm a little unsteady

idk ik vind dat er nog steeds een verschil is tussen verhalen/RPG's die om seks draaien/seks bevatten en seksverhalen bijvoorbeeld. De nuance is het beschrijven van de seks zelf (pornoverhalen) want ik vind non-graphical seks gewoon oke want idk seks is geen taboe meer hoor. ik denk dat graphical gewoon aanstootgevend kan zijn voor jonge kinderen

anyhow, het wilt niet zeggen dat je in je verhaal/RPG over een bepaald onderwerp schrijft waarbij de verteller/personage een bepaalde mening heeft, dat de auteur/schrijver die mening deelt want het is en blijft een werk van fictie.

er zit een nuance tussen auteur en verteller (:

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Ik snap dat sommigen dit als storend of ongepast ervaren maar ik vond het vroeger wel veel erger. Dan had je de eetstoornissen, zelfverminking, pure seks, etc. Het lijkt mij wel al veel beter geworden maar, ik weet niet meer exact wiens idee het was, het idee om 16+ verhalen te kunnen aan- of uitvinken bij je instellingen lijkt me wel nog een goede oplossing en gulden middenweg. Een NSFW knop zeg maar.

Soms ben ik het sterkste wijf ter wereld en soms ben ik een kwartelei.

Tolstoy schreef:
Ik snap dat sommigen dit als storend of ongepast ervaren maar ik vond het vroeger wel veel erger. Dan had je de eetstoornissen, zelfverminking, pure seks, etc. Het lijkt mij wel al veel beter geworden maar, ik weet niet meer exact wiens idee het was, het idee om 16+ verhalen te kunnen aan- of uitvinken bij je instellingen lijkt me wel nog een goede oplossing en gulden middenweg. Een NSFW knop zeg maar.

26 - 02 - '16

Volgens mij lees ik de 'verkeerde' verhalen want ik kom echter zo goed als geen seks tegen, enkel een vage hint naar seks misschien...

Punt 1: ik snap serieus niet wat je wilt zeggen? Vind je nu dat over seks schrijven gelijkstaat aan het ongelijk behandelen van vrouwen? Of gaat het enkel om bepaalde soorten seksscènes? Want je zegt eigenlijk iets zonder echt iets te zeggen?
Punt 2: Wat is er mis met seks promoten? Er is toch niets mis met seks?
Punt 3: je kan erg creatief omgaan met seks(scènes)

Ik zie serieus het probleem niet. Zo lang onveilige seks of geweld of misbruik niet worden aangemoedigd, is er toch niets mis met af en toe een seksscènes. Als het op voorhand wordt aangegeven kan je de hoofdstukken/posts in kwestie zelfs gewoon skippen omdat ze vaak informatief niet veel bijdragen aan een verhaallijn.
Oké seks is niet iets wat je moet gebruiken om macht te krijgen over iemand, absoluut niet!, maar ik heb liever dat mensen erover schrijven/lezen, dan dat ze het in hun werkelijke leven toepassen.
Daarnaast vind ik het nogal kort door de bocht om te zeggen dat seks niet echt origineel is. Dat is hetzelfde als zeggen 'goh een liefdesverhaal is niet creatief hé'. Het hangt er maar vanaf hoe je het neerschrijft.

Er zitten inderdaad minderjarigen op Quizlet, maar ik vind niet dat dat een reden is om de creatieve vrijheid te beperken. Zolang het wordt aangegeven is er toch geen probleem? Als ze er dan voor kiezen om er op te klikken, goh ja dan is dat op eigen risico hé. Trouwens ik denk dat een hoop minderjarigen maar al te graag dergelijke verhalen lezen.

Om nu te zeggen dat seksuele/erotische verhalen Quizlet aan het overnemen zijn vind ik nogal eh grappig? Het was in de Tokio Hotel en One Direction fase echt een veel groter 'probleem' dan nu.

The soul needs autumn.

Meerdere reacties heb ik nu voorbij zien komen, reagerend op iets wat ik niet zo bedoelde of mijn woorden omdraaien. En ik moet heel eerlijk zeggen dat sommigen van jullie hier echt té makkelijk over denken en doen. "O, dat is maar seks, wat maakt dat uit?" Ja, maar jullie vergeten ook dat er mensen zijn die dit als triggerend opvatten en het een zwak onderwerp kan zijn voor iemand. Ik zeg niet dat ik dit niet goedkeur of het hele erotische/seksgerelateerde verboden wil maken, maar dat het heus wel met mate kan. Je wilt over seks schrijven? Goed. Daar heb je mij niet mee, want ik doe het zelf ook, maar het punt is meer dat het in mijn ogen Quizlet wel zo overneemt en dat is iets wat me op het hart zit. Het is wellicht niet zo erg als eerst, maar het is wel iets wat ik wilde bespreken – ook gezien de regel omtrent de erotische foto's, vind ik dat de tekst er ook een aandeel bij heeft.
      Wat ik met punt 1 bedoel is dat er een bepaald beeld over gebracht wordt naar de lezer. De schrijver is verantwoordelijk voor wat diegene schrijft. Denk bijv aan het boek 5O Shades of Grey; daar krijgen mensen ook een bepaald beeld van wat dan overgenomen/gebracht wordt op de lezer, dus het brengt zeker wel iets in mee wat er geschreven wordt. Daar bedoel ik ook bij dat er "gestreden" wordt voor gelijkheid tussen de twee sekse en ik soms dingen voorbij zie komen dat, dát helemaal ontregeld. Zoals het meisje dat vooral verkracht wordt, als "hoer/slet" gespeeld wordt e.d. Dat is iets wat ik onterend vind, niet de daadwerkelijke seks zelf, want het is ook iets natuurlijk – maar het moet niet met overmate gedaan worden of verkeerd over gebracht worden. Dan kan ik net zo goed zeggen dat het hele "catcalling" ook goedgekeurd kan worden, want dat is basically the same thing.

M0NA schreef:
Ik snap je punt, ik ben het er niet mee eens maar wil wel even een kritische noot aandragen.
Ik vind namelijk verhalen over anorexia en automutilatie duizend malen méér schrikbarender en "het verkeerde beeld" afgevende aan jongeren, dan een seksverhaal of RPG.
De kisslist bood in de eerste start ook de ruimte voor mensen die er tegen waren, En op die manier zie ik juist heel veel vrijheid en eigenlijk de mogelijkheid om af te tasten wat jouw mening over een dergelijke lijst is.
Daarbij vind ik Quizlet geen opvoedende ouder of school die discretie en regels en uitleg moet geven, maar juist een fijne en veilige omgeving om jezelf en je eigen mening over dergelijke onderwerpen te onderzoeken en te vormen.

Als de regels hieromheen worden verstrakt, hoop ik ook dat dergelijke verhalen over schrikbarende aandoeningen of verhalen over ontvoeringen en verkrachtingen en martelingen, ook mee worden genomen in het verscherpen van regels.

[ bericht aangepast op 19 jan 2018 - 20:18 ]

Don't walk. Run, you sheep, run.

Kamerling schreef:
Als je vindt dat er hier al heel veel 16+ dingen opstaat raad ik je Turks Fruit aan van Jan Wolkers. Meer detail, en dat krijg je het hele boek door. Geloof me wat je op Quizlet vindt is nog zoveel milder dan wat je ook in bepaalde boeken of zelfs Tumblr kan vinden.

Veel leesplezier.

Don't walk. Run, you sheep, run.

oh ik wilde nog even toevoegen dat seks ook echt heel vaak voorkomt in series en films, in all kind of ways

outlander bevat zoveel seksscenes, niet normaal, verkrachtingsscenes enal zelfs van man op man hahahaha
ik denk meteen ook aan sex and the city, thuis (soapserie in belgie), criminal minds (verkrachtingen en moorden en martelingen all over) enzovoort je kan het haast niet meer wegdenken

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

daar krijgen mensen ook een bepaald beeld van wat dan overgenomen/gebracht wordt op de lezer, dus het brengt zeker wel iets in mee wat er geschreven wordt. Daar bedoel ik ook bij dat er "gestreden" wordt voor gelijkheid tussen de twee sekse en ik soms dingen voorbij zie komen dat, dát helemaal ontregeld. Zoals het meisje dat vooral verkracht wordt, als "hoer/slet" gespeeld wordt e.d. Dat is iets wat ik onterend vind, niet de daadwerkelijke seks zelf, want het is ook iets natuurlijk – maar het moet niet met overmate gedaan worden of verkeerd over gebracht worden. Dan kan ik net zo goed zeggen dat het hele "catcalling" ook goedgekeurd kan worden, want dat is basically the same thing.

•

Dit gaat niet over films of series zelf, dit gaat over Quizlet – niet daarbuiten. Die films en series gebeuren niet hier – Quizlet is geen serie of film. Het zijn twee verschillende dingen.

Don't walk. Run, you sheep, run.

Horkos schreef:
Dit gaat niet over films of series zelf, dit gaat over Quizlet – niet daarbuiten. Die films en series gebeuren niet hier – Quizlet is geen serie of film. Het zijn twee verschillende dingen.

•