Histoire schreef:
Als je toch alles mag doen en zeggen om je mening te uiten waarom zou dit dan wel verboden moeten worden?
Ik ben het oneens. Ik zie niet in waarom je hierop een uitzondering zou moeten maken. Je zou vrije meningsuiting dan helemaal moeten gaan inperken met gevolg dat de democratie wel eens zwaar onder vuur zou komen te staan. Lijkt me niet zo'n goed idee. Liever hier en daar wat onzin dan een dictator aan de macht. We moeten dus niet te veel zeuren en blij zijn dat zoiets bestaat, het is in de de geschiedenis en zelf nu nog in de wereld een heel zeldzaam recht die we hebben. Dus als je dit op wereldschaal en historische schaal bekijkt vind ik dit persoonlijk een beetje een verwende nesten stelling waarmee ik het dus zwaar oneens ben.
Ik vind het nogal bekrompen dat homo's door een festiviteit als deze in een hokje worden gedouwd, terwijl het gros van hen helemaal niets heeft met de gaypride en hun geaardheid er door voor schut wordt gezet. Dus ja, over wiens mening heb je het hier nu? De gaypride spreekt zeker niet voor eenieder met een homoseksuele geaardheid, dus zou een inperking ervan naar mijn mening absoluut de democratie niet "onder vuur" stellen. En de stap naar een dictator... lijkt me enigszins ver gezocht, niet?
Every villain is a hero in his own mind.