Lucht Je Hart | 510 - Off-Topic

Hier kun je al je frustraties, euforische momenten en hersenspinsels kwijt. Dus zit je iets dwars? Heb je problemen? Is je ijsje niet lekker? Wil je hele gesprekken met andere users voeren, maar heb je geen zin om op hun profiel te klikken en een GB te schrijven? Is Donald Trump president geworden en ben je het daar niet mee eens? Of voel je je gewoon zo ontzettend blij en wil je dat met de rest van Quizlet delen? Schrijf hier dan alles van je af.

[ bericht aangepast op 9 nov 2016 - 19:16 ]

Tijd om een ander forum te gaan zoeken :')

---

[i]Help always come when people fight for right - Tonto [/i]

Overkill schreef:
(...)

Wat is er precies respectloos aan het niet eens zijn met een beslissing? Stel je voor dat we het allemaal altijd maar eens moesten zijn met wat Den Haag voor ons beslist. Er wordt niet gescholden, er wordt niet geschreeuwd, nee het is niet de plek om dit te bespreken, maar er is per slot van rekening ook geen plek om dit te bespreken, want dat wordt door de crew niet toegelaten.
Ik snap niet hoe je kunt zeggen dat we ons als users maar gewoon bij de beslissingen van mods moeten neerleggen, of je het er nou mee eens bent of niet. Dat is makkelijk praten, tot je zelf opeens een permaban naar je hoofd geslingerd krijgt en je al je creaties voorgoed kwijt bent.

Dat je het niet eens bent met een beslissing, is niet respectloos. Wat wél respectloos is, is elkaar compleet zwartmaken in dit topic, terwijl je de persoon in kwestie ook een PB kan sturen met jouw mening erin, zonder dat je meteen begint te schelden op elkaar.
Misschien is het ook een idee om je een beetje in te houden of je mening wat anders te verwoorden. Dan krijg je niet zo makkelijk een ban naar je hoofd geslingerd, zoals jij het noemt.

---

I, Tahani Al-Jamil, shall do my level best to make every event too much.

Overkill schreef:
(...)

Wat is er precies respectloos aan het niet eens zijn met een beslissing? Stel je voor dat we het allemaal altijd maar eens moesten zijn met wat Den Haag voor ons beslist. Er wordt niet gescholden, er wordt niet geschreeuwd, nee het is niet de plek om dit te bespreken, maar er is per slot van rekening ook geen plek om dit te bespreken, want dat wordt door de crew niet toegelaten.
Ik snap niet hoe je kunt zeggen dat we ons als users maar gewoon bij de beslissingen van mods moeten neerleggen, of je het er nou mee eens bent of niet. Dat is makkelijk praten, tot je zelf opeens een permaban naar je hoofd geslingerd krijgt en je al je creaties voorgoed kwijt bent.

Dit is een van de weinige momenten dat ik het met je eens ben ^^

---

Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.

Diable schreef:
(...)

Dit is een van de weinige momenten dat ik het met je eens ben ^^

hands down de beste quotes komen van sarahsap

---

Heaven is a place that we all have

Miall schreef:
(...)

Dat je het niet eens bent met een beslissing, is niet respectloos. Wat wél respectloos is, is elkaar compleet zwartmaken in dit topic, terwijl je de persoon in kwestie ook een PB kan sturen met jouw mening erin, zonder dat je meteen begint te schelden op elkaar.
Misschien is het ook een idee om je een beetje in te houden of je mening wat anders te verwoorden. Dan krijg je niet zo makkelijk een ban naar je hoofd geslingerd, zoals jij het noemt.

Er wordt niemand zwart gemaakt, er wordt niet gescholden. Het is überhaupt geen persoonlijke kwestie, maar een kwestie die over de crew als geheel gaat. Ik snap niet wat je hier van me hebt gelezen dat je dat zo opvat.
Ik ga niet nogmaals verwoorden waarom het zinloos is om een PB te sturen.

---

i put the fun in funeral

Dit was niet helemaal mijn bedoeling toen ik er een reactie over postte, oops :')

---

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Overkill schreef:
(...)

Er wordt niemand zwart gemaakt, er wordt niet gescholden. Het is überhaupt geen persoonlijke kwestie, maar een kwestie die over de crew als geheel gaat. Ik snap niet wat je hier van me hebt gelezen dat je dat zo opvat.
Ik ga niet nogmaals verwoorden waarom het zinloos is om een PB te sturen.

Ik heb het ook niet per se alleen maar over jou, maar over vrijwel iedereen die zich hier nu mee bezighoudt. En ook al is het niet persoonlijk, het kan nog altijd heel kwetsend overkomen. Nogmaals, niet per se over jouw reacties, maar ook over die van anderen.
En ik heb gelezen waarom het volgens jou zinloos is om een PB te sturen naar een moderator. Ik verwacht van iedereen, dus van de 'gewone' users maar ook zeker van de crewleden, dat ze zich volwassen gedragen. Als jij het ergens niet mee eens bent en je wilt opheldering over een bepaalde zaak, moet je dat rustig vragen. Niet meteen gaan schelden en in capslock gaan typen en doen wie het hardst schreeuwt, maar als een stelletje volwassenen (of in ieder geval als iemand met een klein beetje gezond verstand) met elkaar praten en proberen er samen uit te komen. Het zou kinderachtig zijn van de moderators als ze je geen kans geven en als dit gebeurt, moet je er zeker wat van zeggen, maar ze zijn niet voor niets aangesteld om de site leuk te houden.

---

I, Tahani Al-Jamil, shall do my level best to make every event too much.

Inferius schreef:
Dit was niet helemaal mijn bedoeling toen ik er een reactie over postte, oops :')

Ik zat al op een hele discussie te wachten, tho.

Calm down, please. Ik bedoelde het meer als dat ik niet eens goed weet wat er exact aan de hand is. Ik wil er verder geen oordeel over vellen o.i.d, behalve wat ik al eerder heb gezegd.

---

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Sorry, maar ik vind het toch wel heel erg kwetsend als iemand mij uitmaakt voor natie, de mensen die alle vrienden van mijn oma hebben vermoord. Of er beweerd word dat IK users van Quizlet afpest, terwijl ik altijd mijn verdomde best heb gedaan voor alle users van Quizlet. Of als ik een heel GB gesprek tegenkom, waarin ik samen met andere moderators belachelijk wordt gemaakt. Of als ik erachter kom dat er chats buiten Q zijn waar dit gebeurd. Ja we kunnen soms niet alles uitleggen, omdat we rekening moeten houden met privacy: JULLIE PRIVACY. Maar serieus? Naties? Pestkoppen? Weet ik veel wat er nog meer allemaal gezegd is? Dat doet pijn als je in diezelfde community heel veel tijd steekt om het gezellig en levendig te houden. En ja ik had hier rekening mee gehouden, maar ik ben er onderhand toch wel redelijk klaar mee om zo behandeld te worden. Vooral omdat ik best in gesprek wil gaan. Nu kan ik over Nikki's zaak niet zoveel zeggen en kan ik daarin niet zoveel betekenen, omdat ik mij daar afzijdig dien te houden, maar ik geloof dat ik verder toch zeker altijd mijn best heb gedaan naar iedereen te luisteren en iedereens punten mee te wegen. En ik heb mij ook altijd ingezet om dingen zo goed mogelijk te verduidelijken. Als je iets nog steeds niet duidelijk vindt na een gesprek of bemiddeling, vraag dan door en geef ons niet de schuld van het feit dat je niet gereageerd hebt met nog meer vragen en na onze poging iets uit te leggen gewoon alles volledig genegeerd hebt.
En over dat je mening geven: Je kan ook prima je mening geven en in gesprek gaan met mensen zonder ze meteen uit te maken voor weet ik veel wat. Je kan best onderbouwd een beslissing in twijfel trekken. Beklagen over een ban is enkel problematisch omdat we met privacy recht zitten. Anders had ik best alles willen vertellen. Het is soms heel lastig om niet gewoon alles uit te mogen leggen. Maar als ik nu ga verkondigen dat ik alle users op Quizlet respectloze kutkoters vind (wat ik dus niet vindt, maar stel dat ik het zou zeggen), zou ik ook gewoon een aanmaning krijgen, omdat dat geen mening is, dat is iemand kwetsen en beledigen. En dan zou dat als je users voor moderators vervangt wel opeens mogen? Maar als daar jouw naam had gestaan, dan moet er wel wat van gezegd worden? Ben ik dan minder mens? Zijn mijn medemoderators minder mens? Er is een verschil tussen op een nette en open manier je mening geven en iemand afzeiken.

Zo. En nu ga ik eens heel hard nadenken of ik überhaupt nog op deze site wil zitten en überhaupt mij hier nog voor wil inzetten. Als ik hiervoor problemen krijg met het moderator team of eruit gekickt wordt, so be it. Maar ik ben er echt klaar mee om zo respectloos behandeld te worden enkel en alleen omdat ik moderator ben en dus op moet passen met wat ik zeg.

---

Happy Birthday my Potter!

Jinsoyun schreef:
(...)
Ik zat al op een hele discussie te wachten, tho.

Haha true, hij was wel aan te zien komen.

---

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Lily_Evans schreef:
Sorry, maar ik vind het toch wel heel erg kwetsend als iemand mij uitmaakt voor natie, de mensen die alle vrienden van mijn oma hebben vermoord. Of er beweerd word dat IK users van Quizlet afpest, terwijl ik altijd mijn verdomde best heb gedaan voor alle users van Quizlet. Of als ik een heel GB gesprek tegenkom, waarin ik samen met andere moderators belachelijk wordt gemaakt. Of als ik erachter kom dat er chats buiten Q zijn waar dit gebeurd. Ja we kunnen soms niet alles uitleggen, omdat we rekening moeten houden met privacy: JULLIE PRIVACY. Maar serieus? Naties? Pestkoppen? Weet ik veel wat er nog meer allemaal gezegd is? Dat doet pijn als je in diezelfde community heel veel tijd steekt om het gezellig en levendig te houden. En ja ik had hier rekening mee gehouden, maar ik ben er onderhand toch wel redelijk klaar mee om zo behandeld te worden. Vooral omdat ik best in gesprek wil gaan. Nu kan ik over Nikki's zaak niet zoveel zeggen en kan ik daarin niet zoveel betekenen, omdat ik mij daar afzijdig dien te houden, maar ik geloof dat ik verder toch zeker altijd mijn best heb gedaan naar iedereen te luisteren en iedereens punten mee te wegen. En ik heb mij ook altijd ingezet om dingen zo goed mogelijk te verduidelijken. Als je iets nog steeds niet duidelijk vindt na een gesprek of bemiddeling, vraag dan door en geef ons niet de schuld van het feit dat je niet gereageerd hebt met nog meer vragen en na onze poging iets uit te leggen gewoon alles volledig genegeerd hebt.
En over dat je mening geven: Je kan ook prima je mening geven en in gesprek gaan met mensen zonder ze meteen uit te maken voor weet ik veel wat. Je kan best onderbouwd een beslissing in twijfel trekken. Beklagen over een ban is enkel problematisch omdat we met privacy recht zitten. Anders had ik best alles willen vertellen. Het is soms heel lastig om niet gewoon alles uit te mogen leggen. Maar als ik nu ga verkondigen dat ik alle users op Quizlet respectloze kutkoters vind (wat ik dus niet vindt, maar stel dat ik het zou zeggen), zou ik ook gewoon een aanmaning krijgen, omdat dat geen mening is, dat is iemand kwetsen en beledigen. En dan zou dat als je users voor moderators vervangt wel opeens mogen? Maar als daar jouw naam had gestaan, dan moet er wel wat van gezegd worden? Ben ik dan minder mens? Zijn mijn medemoderators minder mens? Er is een verschil tussen op een nette en open manier je mening geven en iemand afzeiken.

Zo. En nu ga ik eens heel hard nadenken of ik überhaupt nog op deze site wil zitten en überhaupt mij hier nog voor wil inzetten. Als ik hiervoor problemen krijg met het moderator team of eruit gekickt wordt, so be it. Maar ik ben er echt klaar mee om zo respectloos behandeld te worden enkel en alleen omdat ik moderator ben en dus op moet passen met wat ik zeg.

Nicely said, I agree.

---

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Inferius schreef:
(...)
Nicely said, I agree.

this. so we done acting like a couple of kids?

---

I, Tahani Al-Jamil, shall do my level best to make every event too much.

Miall schreef:
(...)

Ik heb het ook niet per se alleen maar over jou, maar over vrijwel iedereen die zich hier nu mee bezighoudt. En ook al is het niet persoonlijk, het kan nog altijd heel kwetsend overkomen. Nogmaals, niet per se over jouw reacties, maar ook over die van anderen.
En ik heb gelezen waarom het volgens jou zinloos is om een PB te sturen naar een moderator. Ik verwacht van iedereen, dus van de 'gewone' users maar ook zeker van de crewleden, dat ze zich volwassen gedragen. Als jij het ergens niet mee eens bent en je wilt opheldering over een bepaalde zaak, moet je dat rustig vragen. Niet meteen gaan schelden en in capslock gaan typen en doen wie het hardst schreeuwt, maar als een stelletje volwassenen (of in ieder geval als iemand met een klein beetje gezond verstand) met elkaar praten en proberen er samen uit te komen. Het zou kinderachtig zijn van de moderators als ze je geen kans geven en als dit gebeurt, moet je er zeker wat van zeggen, maar ze zijn niet voor niets aangesteld om de site leuk te houden.

Op dat de crews beslissing 'nazieenheid' is genoemd na, is er niet gescholden, zijn er geen capslocks gebruikt en is niemand respectloos geweest. Als er een crewlid is dat zich persoonlijk beledigd voelt door wat er sinds pagina 15 gezegd is, dan vraag ik me af of diegene wel geschikt is voor zijn functie. Op dezelfde manier dat de mods in hun waarschuwingen en bans benadrukken dat hun beslissingen geen persoonlijke kwesties zijn, moeten ze zich ook realiseren dat de kritiek op die beslissingen niet persoonlijk is. Om eerlijk te zijn vind ik jouw reactie aardig op het randje van respectloos, gezien je ons herhaaldelijk kinderachtig en zonder 'een klein beetje gezond verstand' noemt.
Er zijn bepaalde acties ondernomen door de crew in het verleden die ik niet kan begrijpen, ook niet na opheldering te hebben gevraagd. Dit hebben ze of genegeerd, of ze herhaalden wat ze al eerder verteld hebben. Ik heb nog nooit een mod horen zeggen 'sorry, dat was niet de beste beslissing' of 'het had inderdaad anders gekund'.


Dit topic is gesloten omdat het maximum van 300 berichten is bereikt

---

i put the fun in funeral