CarIyIe schreef:
(...)
Het is mooi dat je het wil investeren. Maar als papa en mama geld terug gaan vragen, heb je juridisch gezien geen poot om op te staan ook al is de persoon (hun kind) akkoord gegaan met de voorwaarden. Want die persoon is geen 18 en had dan weliswaar dan geen geld mogen doneren, maar uiteindelijk zal een rechter oordelen dat het geld echt terug moet. Tenminste, zo begreep ik het van KingAlert die het ook in een aantal van zijn video's over donaties heeft.
Ja, maar we weten allebei dat kinderen ook dingen doen niet mogen. Kinderen willen aandacht, het liefst van hun idool of iemand waar ze tegen op kijken, voor de meesten is dat nu een youtuber. De snelste manier om dat te krijgen, is door geld te doneren. Want dan word je naam genoemd en komt je naam in beeld bij de meeste youtubers. En zo kunnen ze ook aandacht krijgen van leeftijdsgenoten/klasgenoten want als die ook fan zijn van dezelfde youtuber, dan zijn ze wel mooi genoemd door die youtuber. Je moet kinderen tegen zichzelf beschermen.
Dus jij hebt nooit voordat je 18 was iets gekeken wat bedoeld was voor 18+? Dat is hetzelfde dat sommige kinderen een film voor 16+ kijken terwijl ze geen 16 zijn. Dat soort dingen doen kinderen nou eenmaal.
Weet je, vraag mij zelfs af hoe die kinderen aan de bankgegevens van hun ouders komen. Dat is nog vreemder dan al die andere dingen. En KingAlert... ik heb dat juist gekeken en vind die man nu echt schijtirritant bezig. "Mimimi ik ben tegen donaties, mimimi".
En nee, eigenlijk niet nee. Omdat ik wist dat het niet mocht? Wanneer iemand tegen mij zegt "Nee, dat kun je beter niet doen." of "Nee, dat mag niet." Dan doe ik dat 9 van de 10 keer ook echt niet, omdat dat mij verteld is.
Egal was kommt, es wird gut, sowieso. Immer geht 'ne neue Tür auf, irgendwo.
21 juli 2018 - 18:51
